Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Апрель 2024
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 [27]
28 29 30

События в календаре не найдены.

Who's Online

  • Точка Гостей: 496
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 0

Нет пользователй он-лайн.

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 777
  • stats Всего сообщений: 114039
  • stats Всего тем: 3943
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 38
  • stats Максимум онлайн: 916

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования

Автор Тема: А не вернуться ли нам к теме управляемых ответвителей?  (Прочитано 13906 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дедушка ДиАвтор темы

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5193
  • Дата регистрации: 21.10.2008, 22:15
Чего-то вспомнил, что пытался сочинять нечто подобное лет десять назад, но заглохло из-за отсутствия элементной базы, вменяемых производителей и программеров в ближайшей доступности.
Сейчас вроде стало получше с этим, и сложилось всё в кучку.

Идея проста до безобразия.
Контроллер на базе чего-то мелкого и малопотребляющего. В этом вопросе я отстал, надо сказать от жизни, в голову приходит только что-то ардуино-образное, но это не то.
Для делителя на 4. надо 4 выхода, 4 входа для контроля.
оптимальнее на 8 или 16, но там, как я понимаю, нужно мелкосхемы расширения.
Управление Езернет 10 Мб, питание по РоЕ по этой же витухе.
Ключи на каких-то мелких ВЧ полевиках, с этим я пока плаваю, нужна будет помощь однозначно.
В тему призывается Мух!
Что-то между контроллером и ключами возможно понадобится.
Потроха делителя используются от обычного делителя, к нему с боку платка управления прибамбахивается.
Всё запихивается в маленткий железный корпус, можно большой железный антивандальный.
Где и кому всё это делать есть, правда в небольших количествах.
Программер есть.
Говорит, можно прибабахать к любому билингу, если в билинге есть возможность выгрузки необходимых данных.
Каких-то специальных центральных контроллеров не надо, всё управляется софтово.
Цена предварительно выглядит вполне гуманной.

Что скажете, господа коллеги?
Может поднапряжем коллективный разум и замутим чего-нибудь?

В любом случае любые мнения будут ползны.
Можно даже критические.
Можно даже не поделу :)

« Последнее редактирование: 12.12.2019, 22:38 от Дедушка Ди »

Thi

  • Гость
А кодировка цифры не дешевле будет? В аналоге костыли городить сейчас совсем не интересно.

Оффлайн Дедушка ДиАвтор темы

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5193
  • Дата регистрации: 21.10.2008, 22:15
Я тоже раньше так думал.
У меня не пошло от слова совсем.
До сих пор полтыщи Спец-ТВшных модулей валяются.

И таки тенденция развития открытой цифры набирает обороты.
Ну и аналог еще жив пока.
вроде.

По денгам сравнивать нет смысла.
Один делитель дешевле модуля однозначно, а приставки с картой в разы.

Оффлайн mux

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 3272
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 09:52
 :) Mux предлагает сдаться (С)
....
если ты спрашивал относительно хороших аналоговых свитчей то я пользую для своей техники из серии Skyworks типа AS177-86 ( там много разных)
хороши тем что изоляция -45-50дб потери около -1дб питалово 5V
 AS214-82... итд
цена =ну как повезет (

можно делать на pin diodes типа HSMP3816 их ценник на московских складах 1,15 дол
на али незнаю ( не беру много перемаркировки)
при питании 5 вольт и управлении 0/5 вольт в полосе 40-900 затухание -3-5дб глубина затухания в положении "OFF" ещё -25-30дб
это наверное маловато... хз я незнаю всей твоей задумки как там и чё будет с питанием
если будет 12вольт то харки у них получше станут

квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

Оффлайн Дедушка ДиАвтор темы

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5193
  • Дата регистрации: 21.10.2008, 22:15
спасибо, принял к сведению

Оффлайн ALaddin

  • Пока не определился
  • Сообщений: 201
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 16.09.2015, 07:45
  • Тут могла быть моя подпись
До сих пор полтыщи Спец-ТВшных модулей валяются.

Дык нужно продать страждущим. Я бы сотню взял.

Оффлайн apog

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 923
  • Дата регистрации: 05.09.2008, 16:28
  • Александр
Андрей, а не в курсе что с этим у Волиуса? Их руководитель много оправдывался и пытался рассказывать про управляемые ответвители перед операторами (ролик смотрел с MUSE2019). На сколько я знаю у Волиуса была интересная задумка посылать сигналы управления вместе с полезным сигналом, я так полагаю на отдельной спец-несущей. Для этого дела они в свои передатчики встроили модулятор. Принимать такой сигнал, как я понял, должны были их управляемые ответвители и абонентские оптические приемники для PON'а. Из плюсов вижу, что одним махом решается вопрос управления абонентским портами в PON'е, у кого нет интернета. Из минусов - односторонняя связь с управляемыми железками. Описания всего этого добра я у Дмитрия так и не выпросил.
Еще у меня такая мысль - для твоей задумки отлично подойдет протокол LoRa. ИМХО езернет слишком жирно для тех объемов данных, которые требуется гонять для управления ответвителями. Это сейчас чисто техническая сторона, а не экономика. Питание ответвителей можно организовать по тому же коксу из шкафа с домовым приемником. А что касается экономики - гипотетически может статься так, что чипы с лорой, которые будут вместо контроллера с езернетом, по цене окажутся не дороже последних. Я тему не изучал, но раз обсуждаются варианты, то считаю такой вариант стоило бы рассмотреть.

Оффлайн mux

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 3272
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 09:52
 :) 1990х делали так
команды на свитчи посылали телеграмами I2C на частоте 10,7 мег по коаксиалу
сети были без усилителей обратного канала
использовалась частотная модуляция бит 10,6 -10,8
приемная часть была на FM детекторе типа 174XA6 которая восстанавливала телеграмму I2C
дальше сугубо демукс на фикс логике что вкл что выкл

потом там появились пакетирующие фильтры в свитчах.... ну а потом все это кануло в лету
по разным причинам.... одна из них "кооперация абонентов" - много было хитрожопов которые расшаривали один отвод на 4-5 квартир уже не в щитке ...

хз может счаз будет по другому
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

Оффлайн ua4frr

  • Роман
  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 1608
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 03.04.2015, 08:49
  • Что наша жизнь - игра...
    • www.pradas.ru
хз может счаз будет по другому
Соглашусь, было такое...раньше, сейчас уже и не вспомню такие случаи...но вот в частном секторе (у нас есть такое) - сплошь и рядом такие хитропопые товарищи (один дом на 2-3 семьи)...мы уровень прижимаем, чтобы им на всех не хватало так сказать...иногда помогает...иногда - нет...
...а шарик то круглый...

TRIAX TDX (1+1+1+1 unit's); in: DVB-S/S2, -T/T2, -C, -IPTV; out: PAL/QAM + EMR 2.1 (IP in/out) + PBI-3000 (T2MI, backup to IP) + Astra (IP in/out)

Оффлайн mux

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 3272
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 09:52
Цитировать
До сих пор полтыщи Спец-ТВшных модулей валяются.
есть вроде как бесплатная TVCAS  :) и помоему эти модули там могут быть адаптируемы
модули сейчас вроде как по 1труб....
я вот не уверен что готовое изделие ( свитч на 4 отвода) будет иметь себестоимость -цену ниже 4труб
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

 

Поиск