DVBT со спутника -почему бы нет?

[mux]

мысля такая вот посетила  
зачем принимать со спутника в DVBS потом по всей стране ставить ретрансляторы в DVBT?
мне вот кажется эффективнее вещать сразу в T из космосу  
просто проблемма в том чтобы получить достаточный сигнал шум на приеме для передачи COFDM QAM16 это около 20дб помоему
если сейчас на 60-90-120см антенны можно получить 14дб то прием на 240см даст искомые 20
конвертер в такой приемной станции будет PLL например в требуемый ДМВ-а далее просто усилитель мощности и антенна

какие возражения будут??

[Alexam]

QPSK и 8PSK наверно лучше по помехозащищённости?
кроме того стволы на спутниках под полосу 30 МГц вроде как рассчитаны - как с аналога пошло, так и осталось?

[mux]

ну вот они как раз и лучше на 8дб чем кофдм16 поэтому если качество линнии сделать на 6-8дб выше по сигнал-шуму то dvbt в кам 16 пройдет
со стороны земли это увеличение диаметра приемной антенны в два раза
со стороны спутника помоему вообще ничего менять не надо
просто подать на аплинк соответствующую модуляцию -просто в одном транспондере 30 мег уложить 3 транспондера по 8 мег -как это делали ранее с одиночными SCPC каналами
вот я пока не вижу никакого затыка почему бы не попробывать
на "земле" ведь нужно будет только сконвертировать вниз в дмв и усилить
мощность спутников всё равно мало помалу растет -так что антенна такого диаметра -это только для сегодняшней ситуации
современный конвертер PLL -может переносить сигнал из 11-12гиг сразу в ДМВ -нужно по большому счету только усилить его потом и отдать на антенну
такой приемно-передающий пост был бы значительно дешевле -мне так кажется и решал бы проблемму для локальных территории где требуется

[Alexam]

Ну ты понимаешь скока бабла ты таким решением от производителей отберёшь?

[mux]

эт да
но по уму если то вполне можно было бы попробывать в тесте
а может и не нова идея и уже пробывали -только нам не сказали

[Alexam]

Увеличение приёмных антенн тоже не есть гуд: ты ж предлагаешь принимать в DVB-T со спутника, и сам же говоришь, что надо антенну увеличивать. Для частного абонента это не очень хорошо.

[mux]

я про необлуживаемую ретрансляцию пока а не про частников

[Alexam]

Ты веришь в принципе в необслуживаемость?

[Aleksey]

Для DVB-T (COFDM) предъявляются жесткие требования к стабильности частоты сигнала.
Девиация не более 100 Гц.
А преобразование в спутниковый диапазон Ku и что еще хуже, снос обратно вниз абонентским конвертером портят всю картину.
Стоимость абонентского приемного конвертера с нужной стабильностью частоты понижающего гетеродина будет очень велика.
Поэтому оптимальным вариантом является модуляция QPSK и ее производные.

[mux]

требования 100гц -это конечно сильно! -я не знаю честно кто это написал в стандарте ...и написано ли там это? (я не о том что наши тут перевели)

на ВЕСЬ канал передачи-приема допустимо 177кгц
Это Факт и он проверен на практике и неоднократно
-это растройка при которой приемник DVBT захватывает и подстраивает частоту (это НЕ девиация!)
на передаче и на спутнике ооочень стабильные генераторы -там дааа там 100гц может и меньше:) -так что имеем 166кгц на нестабильность на приеме
которые я бы поровну поделил бы на конвертер и собственно демодулятор
так что применение конвертеров с 25кгц -решает проблемм

портативный передатчик в DVBT для накамерников (трех диапазонный)имеет 14кгц нестабильности -принимается конвертером из 2 из 8 из 13 гиг на конвертер с PLL 25кгц -сутками работает без проблемм...
Стоимость приемного PLL с 25кгц..... для частника наверно дороговато -но как Вы заметили речь о ретрансляции