Форум МАКАТЕЛ
Контент => Спутники => Тема начата: 1076 от 25.01.2023, 18:17
-
В правительстве Белгородской области объяснили появление Зеленского на телеэкранах «несанкционированной заменой телесигнала со спутника». Власти Крыма и представители российских телеканалов пока не комментировали ситуацию.
https://www.rbc.ru/politics/25/01/2023/63d13d5f9a79476004072652
https://t.me/meduzalive/77555
-
Два вопроса как всегда.
Кто виноват и что делать.
:o :o :o :o :o
-
Сама технология - создать поток с аналогичными SID - PID и ввалить в аплинк с првышением на 10 - 15 дБ ?
-
Так и угробить можно
-
Че то вспомнилось о предложениях брать каналы по земле с М9.
-
На спутнике приёмная антенна узконаправленная. Так что, чтобы перебить сигнал более мощным надо вещать рядом с передающим аплинком, что маловероятно.
Скорее всего влезли в формирующий мультиплексор, имеющий доступ в интернет.
На серьёзных предприятиях уже давно отключили оборудование от доступа в интернет. Работает только внутренняя сеть.
-
А какой спутник ,? Что бы понимать, схему врезки.
-
53 гр.
-
Как известно подмены на спутниках не было. А вот глушение сигнала на транспондерах мультиплекса 53 гр. было. Даже новые частоты были включены.
Я сомневаюсь, что можно заменить картинку на федеральных каналах.
Хотя если спутник - обычный тупой конвертер сигнала, то всё может быть..
-
Так оно и есть , принял сконвертировал усилил отдал. И закачать., можно с любого места, в зоне покрытия, вы же обратный канал через тарелку поднимаете, любого места :) кто то может помнит у нас пиндосы спутники жгли на подъёме , примерно по этому сценарию.
-
На спутнике приёмная антенна узконаправленная.
не факт . Курды транспондер на 13 градусах успешно глушили из ямы в 3000 км от точки подъема.
-
умные люди говорят, что заглушить легко.
Подменить практически нереально.
Это скорее всего был хак наземной передачи до аплинка...
-
кто то может помнит у нас пиндосы спутники жгли на подъёме , примерно по этому сценарию.
РЕН ТВ?
Подменить практически нереально.
Это скорее всего был хак наземной передачи до аплинка...
Я вот тоже не верю в подмену спутникового сигнала: на самих спутниках это вряд ли возможно, чтобы так вот 2 сигнала загнать, да и то надо, как минимум, второй спутник рядом иметь с подобными же транспондерами. Но так как по башке от МСЭ можно получить - потом ничего вообще не согласуют.
А вторгнуться в такой узконаправленный сигнал ещё менее вероятно.
Уязвимостей и на земле хватает.
-
А разве в Белгородской области федералку не 40 гр. берут? Как-то подозрительные новости эти.. Похожи на фейк...
-
кто то может помнит у нас пиндосы спутники жгли на подъёме , примерно по этому сценарию.
РЕН ТВ?
Подменить практически нереально.
Это скорее всего был хак наземной передачи до аплинка...
Я вот тоже не верю в подмену спутникового сигнала: на самих спутниках это вряд ли возможно, чтобы так вот 2 сигнала загнать, да и то надо, как минимум, второй спутник рядом иметь с подобными же транспондерами. Но так как по башке от МСЭ можно получить - потом ничего вообще не согласуют.
А вторгнуться в такой узконаправленный сигнал ещё менее вероятно.
Уязвимостей и на земле хватает.
Ну почему же Рен тв , это Рогозин . , Вы думаете от хорошей жизни у нас восточный космодром построили на дальнем востоке, гораздо проще с точки зрения логистики строить там где производят спутники -ракеты . НО для этого и построили ,что бы время разгона и подъема спутника на гео/орбиту проходило над нашей территорией . Жгли ,когда аппарат уходил на другое полушарие в зону ,где мы его не видели ,ну а когда возвращался он уже не принимал и не отвечал на сигналы нашей телеметрии как то так .
Загнать с земли можно все что угодно , по этим технологиям мог бы мух что то конкретное пояснить ,я даже помню где то мы уже по этому поводу общались ,может быть и здесь на форуме , но я что то уже давно его нигде не наблюдаю .
Говоря об этом спутнике Express AM6 (Eutelsat 53A) at 53.0°E нужно еще учитывать это
Данный КА более известен, как «Экспресс АМ6». Дело в том, что французский спутниковый оператор Eutelsat арендовал несколько стволов на российском спутнике, которые он предлагает под собственным брендом Eutelsat 53A.
-
Вы думаете от хорошей жизни у нас восточный космодром построили на дальнем востоке
Чёто сомнительно. Запуски обычно производят с учётом вращения земли, чтобы это вращение как-бы помогало разгону, а это в сторону Тихого океана, где в нейтральных водах могут плавать большие рыбы. Да и сразу после набора высоты - полёт над америкой.
Или есть сведения, что летят "по ходу" Земли?
-
Я думаю имеет значения эфект прыжка, когда ракета поднимает спутник на максимальную высоту откуда уже идёт спуск спутника на заданную орбиту. Тоесть сам спуск мы уже видим и контролируем с западной части РФ. Восточная часть полностью будет перекрываться станцией слежения, которая строится в моём городе. Там ещё и наклоны имеют значения.
-
когда ракета поднимает спутник на максимальную высоту откуда уже идёт спуск спутника на заданную орбиту
Это что за маневр такой ? первый раз слышу, чтобы горючку жгли для достижения орбиты выше расчетной. Так еще потом снова жгли - чтобы потом понизить высоту.
-
когда ракета поднимает спутник на максимальную высоту откуда уже идёт спуск спутника на заданную орбиту
Это что за маневр такой ? первый раз слышу, чтобы горючку жгли для достижения орбиты выше расчетной. Так еще потом снова жгли - чтобы потом понизить высоту.
А вы не слушайте ,а берите мат часть и изучайте ,а потом аргументируйте по написанному . Если вы считаете ,что вывод спутника в заданную точку стояния ,происходит как в тире по мишени ,вы ошибаетесь . Ракетоноситель, сжигает все свое топливо выводя спутник выше точки стояния ,затем спутник как камень ,летит с ускорением заданным ему ракетоносителем по баллистической траектории ,это как брошенный камень или снаряд рано или поздно в зависимости от ускорения начинает падать . На земле этому помогает сопротивление воздуха и притяжение . В космосе те же явления только с гораздо меньшим влиянием плюс другие факторы ,но если спутник просто летит по баллистической траектории постепенно снижаясь он рано или поздно упадет и сгорит в атмосфере. Так вот когда все ступени ракеты отвалились и спутник летит сам ,начинает работь телеметрия с земли . С земли запускают его маршевые двигатели , и это не включили и поехали ,это на несколько секунд ,в зависимости от того где мы находится и куда нам нужно встать и все это делается сверху вниз как раз для экономии топлива потому, что спускаться легче чем подниматься причины я описал выше. И еще спутник может делать несколько кругов по своей орбите пока его не поставят в свою позицию , зависит от многих причин . :)
-
выводя спутник выше точки стояния
я и теорию и практику знаю не понаслышке. Вот и покажите траекторию когда выводили выше точки стояния а потом снижали . То что маневр +200км -200 для перемещения по геостационарной орбите не в зачет - это не при выводе и реально 200км относительно 40т км не расстояние
-
выводя спутник выше точки стояния
То что маневр +200км -200 для перемещения по геостационарной орбите не в зачет - это не при выводе и реально 200км относительно 40т км не расстояние
вы с какого поста это взяли, с кем вы сейчас разговариваете . :)
-
Ракетоноситель, сжигает все свое топливо выводя спутник выше точки стояния ,затем спутник как камень ,летит с ускорением заданным ему ракетоносителем по баллистической траектории ,это как брошенный камень или снаряд рано или поздно в зависимости от ускорения начинает падать .
С вашего поста . одним постом выше. Просто во всем нужна точность . Особенно в физике и механике.
Ну не выводит никто КА выше орбиты - чтобы потом понизить высоту.
-
Кажись поехали не в ту степь.. :D
-
-
f_emo_29 я уже сплю
-
Сидел сейчас, паял потиху. Включил Релакс FM с 36-го. А там вой сирены и обЪявление воздушной тревоги. С сайта стрим идет нормальный. Походу, поток на аплинк все таки поменяли.
ЗЫ. 55-й тож "подвергся"
-
Хакерская атака на сервера радиостанций.
https://news.mail.ru/society/55161664/
-
РКН прислал уведомление-
Уважаемые коллеги!
При обеспечении предоставления абонентам передачи сигналов оповещения и
экстренной информации об опасностях, возникающих при угрозе
возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций природного и
техногенного характера, а также при ведении военных действий или
вследствие этих действий, о правилах поведения населения и необходимости
проведения мероприятий по защите (далее - сигналов оповещения) прошу
руководствоваться требованиями действующего законодательства.
О фактах передачи сигналов оповещения прошу сообщать в ситуационный центр ФГУП ГРЧЦ
и сообщать оперативному дежурному о данном факте по телефону..
С уважением, заместитель руководителя Управления Роскомнадзора по
Приволжскому федеральному округу В.В. Репин
-
Алексей Волин: на российские спутники идут постоянные атаки с целью заглушить сигнал
Российская спутниковая группировка в последнее время подвергается постоянным атакам с сопредельной территории, целью которых является заглушение сигнала или его подмена, сообщил генеральный директор ФГУП "Космическая связь" Алексей Волин на форуме цифровой трансформации "Современный IT-ландшафт российской экономики. Движение к цифровому суверенитету".
Волин добавил, что в России создается программно-аппаратный комплекс, благодаря которому можно будет определить наличие целенаправленной злонамеренной помехи по отношению к спутнику. Глава ФГУП "Космическая связь" сообщил, что ранее такие помехи не были ориентированы на космические аппараты гражданского назначения, однако сейчас ситуация изменилась.
Напомним, в конце февраля ряд российских телеканалов были подвергнуты атакам — злоумышленники совершили подмену сигнала и транслировали предупреждение о воздушной тревоге.
Подробнее: https://www.cableman.ru/content/aleksei-volin-na-rossiiskie-sputniki-idut-postoyannye-ataki-s-tselyu-zaglushit-signal
То есть, речь идет все таки о подмене сигнала на спутнике ,а не о взломе и врезке трансляции .
-
Подача сигнала в действующий ТР спутника технически возможна ,
однако в тоже время технически может привести только к глушению ,
поднятие для подмены не возможно тчк
Любой кто пожелает оспорить может провести эксперемент "на коленке"
Включите на частоте действующего мультмплекса еще один модулятор и
попробуйте "передавить" , для ленивых скажу ,
передавить QAM 64 модулятором QAM 64 нехрена не вышло ,
один до 0 поднимая
другой на 10 зажимая
Созвездие в этот момент очень интересно выглядит
Корзинка визи , модуляторы визи , источник ASI
-
Подача сигнала в действующий ТР спутника технически возможна ,
однако в тоже время технически может привести только к глушению ,
поднятие для подмены не возможно тчк
Любой кто пожелает оспорить может провести эксперемент "на коленке"
Включите на частоте действующего мультмплекса еще один модулятор и
попробуйте "передавить" , для ленивых скажу ,
передавить QAM 64 модулятором QAM 64 нехрена не вышло ,
один до 0 поднимая
другой на 10 зажимая
Созвездие в этот момент очень интересно выглядит
Корзинка визи , модуляторы визи , источник ASI
не хочу обидеть,но вы не правы уважаемый.Есть практический опыт наблюдения этой ситуации(одна из ГС находиться в зоне уверенного приема с двух вышек РТРС в DVB-T2,проблему победить не получилось).
-
Да, по эфиру есть такое, в обычную погоду принимается сигнал с того передатчика, что немного сильнее, у нас он в прямой видимости, но в прохождения все ломается. Можно судить например по 2мп, у нас без региональной рекламы, но дальний уже с рекламой
-
Подача сигнала в действующий ТР спутника технически возможна ,
однако в тоже время технически может привести только к глушению ,
поднятие для подмены не возможно тчк
Любой кто пожелает оспорить может провести эксперемент "на коленке"
Включите на частоте действующего мультмплекса еще один модулятор и
попробуйте "передавить" , для ленивых скажу ,
передавить QAM 64 модулятором QAM 64 нехрена не вышло ,
один до 0 поднимая
другой на 10 зажимая
Созвездие в этот момент очень интересно выглядит
Корзинка визи , модуляторы визи , источник ASI
Я не исключаю следующую ситуация например .
1. Двойник начинает поддавливать основной сигнал , служба мониторинга не видит исходящую со спутника картинку глушит передачу и начинает разбираться ,в это время двойник свободно занимает место основного сигнала .
2. Двойник одним сигналом перегружает входные цепи рабочего конвертора он затыкается если имеется защита , сам заходит с резервного входа если таковой имеется .
-
Я не исключаю следующую ситуация например
OV45 знаете ?
вот ровно то же принцип на наших
( многих не наших ) спутниках ,
и передачу на борт не выключают !
это грозит потерей денежного вознаграждения , судами и страшными штрафами !
что бы аплинк выключил трансляцию надо сильно много бумаг подписать
по этому постановка еще одного сигнала на частоте действующего
или в полосе действующего сигнала разваливает трансляцию не более того
аплинк не занимается выявлением проблем , он тупа вещает ,
выявлением помех занимается другая организация ,
по этому аплинк зафиксирует только наличие проблемы ,
далее оператор спутника получит письменное уведомление ,
и начнет смотреть что там вообще происходит ,
вот по запросу оператора спутника аплинк может понизить/повысить мощность "вверх" ,
сменить частоту апконвертора по согласованию с арендателем ТР
на многолучевых приемных антенах можно выключать приемные сегменты ,
но это не привелегия FSS трасподеров , это привелегия BSS
-
Мне с РТРС пытались рассказать что очень большой антенной ( гиганской ) можно "перебить" сигнал на спутнике
на что я им рассказал как они работают в их одночастотных сетях !
синхронизируя передатчики по Глонасс и выставляя фазовый сдвиг ( offset )
на пограничных передатчиках по родешварцу !
иначе нехера не работает !
и это при одной и той же трансляции с Москвы )
подменить большой антенной нельзя , снести к чертям легко
-
подменить большой антенной нельзя , снести к чертям легко
Видимо, всё-таки можно. Достаточно подать сигнал децибел на 10-12 больше, основной отработается АРУ и уйдёт в уровень шума. Газпроммедиа утверждают, что именно так и произошло. Во всяком случае они так осведомили своих коллег.
Вопрос только, где взять такие мощности, но получается, что можно найти.
-
Именно - чтобы на 8-12дб больше сигнала подавляемой станции - и все . А как получить - умощнением усилителя или увеличением диаметра передающей антенны - дело техники. Просто есть спутники у которых приемная антенна - просто рупор в широком углу. Есть где приемная антенна зеркальная и часто может и менять направление приема.
-
Соседи вещают свои каналы на спутниках, и имеют мощные аплинки. Поэтому имеют все мощности, чтобы сделать пакость.. Не зря некоторые каналы перелезли на американский 75 градусник. Его побоятся трогать уж точно..
-
Мне с РТРС пытались рассказать что очень большой антенной ( гиганской ) можно "перебить" сигнал на спутнике
на что я им рассказал как они работают в их одночастотных сетях !
синхронизируя передатчики по Глонасс и выставляя фазовый сдвиг ( offset )
на пограничных передатчиках по родешварцу !
иначе нехера не работает !
и это при одной и той же трансляции с Москвы )
подменить большой антенной нельзя , снести к чертям легко
Вот вот, если частоты синхронизированы то на уровне вч ничего не поломается, сигнал помощьнее зайдёт бесшовно, это подтверждается, сообщениями людей которые видели эту картинку, ничего не пропадало, просто вылезла другая заставка., как уже выше написали, что сигнал у силиваеься не только зеркалом. Нужно ещё отметить, что на той стороне остались сильные предприятия в области радиовещания.
-
подменить большой антенной нельзя , снести к чертям легко
Видимо, всё-таки можно. Достаточно подать сигнал децибел на 10-12 больше, основной отработается АРУ и уйдёт в уровень шума. Газпроммедиа утверждают, что именно так и произошло. Во всяком случае они так осведомили своих коллег.
Вопрос только, где взять такие мощности, но получается, что можно найти.
Я уже писал , возьмите два QAM модулятора и передавите один другим ,
нет не какого основного , ТР работает в линейном режиме , не в режиме насыщения
у меня есть ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт приема сигнала со спутника когда в полосе ТР
работает что то другое , и даже не на 10 12 выше , а по более ,
он ссыпается в труху , наличие другова пусть даже одинакового по модуляции сигнала
просто разложит прием на молекулы , демодулятор не разберет что там основное , а что не основное
-
Вот вот, если частоты синхронизированы то на уровне вч ничего не поломается,
что что ?
кто с чем и кем синхронизировал ?
-
Любой кто пожелает оспорить может провести эксперемент "на коленке"
Включите на частоте действующего мультмплекса еще один модулятор и
попробуйте "передавить" , для ленивых скажу ,
передавить QAM 64 модулятором QAM 64 нехрена не вышло ,
один до 0 поднимая
другой на 10 зажимая
Созвездие в этот момент очень интересно выглядит
Корзинка визи , модуляторы визи , источник ASI
при чем ASI было одно и тоже !
да же не другое
-
как они работают в их одночастотных сетях !
синхронизируя передатчики по Глонасс и выставляя фазовый сдвиг ( offset )
на пограничных передатчиках по родешварцу !
иначе нехера не работает !
и это при одной и той же трансляции с Москвы )
подменить большой антенной нельзя , снести к чертям легко
Ну да, ключевое слово - синхронизация в одночастотных сетях.
Видимо, всё-таки можно. Достаточно подать сигнал децибел на 10-12 больше, основной отработается АРУ и уйдёт в уровень шума.
Вопрос с дивана (тому, кто в теме) - а вот аплинки (основной и "левый") теоретически есть вероятность засинхронизировать?
-
нельзя синхронизировать то , что от рождения в синхронизации не нуждалось
нет необходимого инструментария , и необходимости не было от рождения
для цифры - фаза это ВСЕ , если что то не так с фазой , то цифры нет
а учитывая что аплинки дышат DVB s2 8psc
то величина катастрофы для меня очевидна
-
у меня есть ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт приема сигнала со спутника когда в полосе ТР
работает что то другое , и даже не на 10 12 выше , а по более ,
он ссыпается в труху , наличие другова пусть даже одинакового по модуляции сигнала
просто разложит прием на молекулы , демодулятор не разберет что там основное , а что не основное
Тож как то из спортивного интереса пытался "подавить" сотовиков на 794МГц не на 10 12 выше , а по более.
Где то двадцатка dB в плюсе получилась с периодическим подрыванием .Отступился :)
-
как они работают в их одночастотных сетях !
синхронизируя передатчики по Глонасс и выставляя фазовый сдвиг ( offset )
на пограничных передатчиках по родешварцу !
иначе нехера не работает !
и это при одной и той же трансляции с Москвы )
подменить большой антенной нельзя , снести к чертям легко
Ну да, ключевое слово - синхронизация в одночастотных сетях.
Видимо, всё-таки можно. Достаточно подать сигнал децибел на 10-12 больше, основной отработается АРУ и уйдёт в уровень шума.
Вопрос с дивана (тому, кто в теме) - а вот аплинки (основной и "левый") теоретически есть вероятность засинхронизировать?
за синхронизировать , можно всё,что угодно , в данном случае синхронизируется опорный вч генератор , каким образом, это другой вопрос. Если теоритически есть какой-то опорный сигнал, то вопрос откуда его взять уже дело техники.
-
нельзя синхронизировать то , что от рождения в синхронизации не нуждалось
нет необходимого инструментария , и необходимости не было от рождения
для цифры - фаза это ВСЕ , если что то не так с фазой , то цифры нет
а учитывая что аплинки дышат DVB s2 8psc
то величина катастрофы для меня очевидна
Вы просто посмотрите как плотно укладывают частоты на спутниках, особенно в с диапазоне . Такая плотность возможна только при работе от одного опорного вч генератора
-
Да ладно , посмотрите хоть раз настройку модулятора ап конвертора , сразу отпадут вопросы
Если бы я vsat не занимался , я бы поверил , но я ставил станции аплинков ,
выставояешь частоту какую сказал оператор борта и поехали
-
Да ладно , посмотрите хоть раз настройку модулятора ап конвертора , сразу отпадут вопросы
Если бы я vsat не занимался , я бы поверил , но я ставил станции аплинков ,
выставояешь частоту какую сказал оператор борта и поехали
В любом случае нужно исходить из того ,что мы имеем ,а именно : подмена сигнала состоялась и состоялась она на спутнике это факт . В данном случае ,остается открытым вопрос о целесообразности синхронизации двух несущих частот ,для того ,что бы сигнал двойник выдавил полезный сигнал и вывел в эфир статическую картинку со звуком, без каких либо гарантий на качественное вещание .
-
на спутнике это факт
на студии
а легенды владельцы каналов создают для Вас , меня сказками кормить бесполезно , я знаю как это работает
-
на спутнике это факт
на студии
а легенды владельцы каналов создают для Вас , меня сказками кормить бесполезно , я знаю как это работает
Ну если заявления ответственных лиц это легенды , в том числе о модернизации приемных узлов спутников гражданского исполнения , тогда я умываю руки :) и тихо курю в сторонке :D
-
котлеты отдельно - мухи отдельно
заявления на основании того что ему сказали он и сделал
модернизация приемных узлов спутника , что это такое ????
форму антенны на спутнике будут модернизировать ?
а может форму волновода переложат ?
а может быть волноводный переключатель изменят ?
ведут систему " свой - чужой "
что это за фраза такая ???
да фраза глыба ниачём
надо было что то сказать , сказали , СМИ упомянули , далее тишина
умывать
курить
дело выбора
я инженер , а не умывальщик и тем более не курильщик
и я слишком долго живу на этой планете что бы верить всем заявлениям которые читают ,
Волин журналист по образованию
.... боря ельцин отвественно заявлял и руку на рельсу клал что дефолта не будет , некоторые поверили
-
модернизация приемных узлов спутника , что это такое
Это Волин не говорил ,это я обобщил :)
Он сказал следующие :
Волин добавил, что в России создается программно-аппаратный комплекс, благодаря которому можно будет определить наличие целенаправленной злонамеренной помехи по отношению к спутнику. Глава ФГУП "Космическая связь" сообщил, что ранее такие помехи не были ориентированы на космические аппараты гражданского назначения, однако сейчас ситуация изменилась.
Для нас важнее ,что сказала ФГУП "Космическая связь это уже не журналисты .
А они в этих двух предложениях сказали ,что военные спутники постоянно подвергаются атакам такого рода . Это вам уже не мухи с котлетами ,товарищ инженер :D
-
Каким атакам ?
Ставят vsat modem на несущую частоту борта ?
Так это детский сад штаны на лямках какая крутая штука .
Я повторюсь , еще сильно за долго до того момента когда я стал кабельщиком , я познакомился с ретрансляцией переносом спектра , и уже потом познакомился с OV45 ,
тупая и примитивная технология ,
от этого надежная в работе ,
но очень глупая в части частотного ресурса в режиме FDM (SPTS)
и вообще не имеющая защиты от глупости или хитрости
К слову лет 10 назад предприимчивые люди вешали порево с одного из бортов в ЕAST и оператор борта не чего не мог сделать !!!
Вообще не чего , конструкция борта не подрузумевала выключенить один трасподер .
-
согласен.года два назад в москве на рекламные пало по..но забросили. а здесь почему нет.сервера одинаково в сети.
-
Вполне возможно подменяют на доставке , но не афишируют .
Просто ответственные лица перевели стрелки , или не понимают как это произошло .
-
Вполне возможно подменяют на доставке , но не афишируют .
Просто ответственные лица перевели стрелки , или не понимают как это произошло .
Исходящий мониторят до модуляции и после, он бы просто не вышел в таком виде, его в лучшем случае матрасом заменили, да и зачем всё так усложнять , вы просто подумайте сколько телодвижений нужно сделать незаметно , что бы ювелирно врезаться в поток .
-
Исходящий мониторят до модуляции и после, он бы просто не вышел в таком виде, его в лучшем случае матрасом заменили,
Господи , да нет такого мониторинга !
Вы понятия не имеете как работает аплинк ,
там не смотрят что вещают , в лучшем случае когда получают по земле
ip fec
asi
мониторят etr 101290
а в остальных 99% дневальный на аплинке скажет Вам что dB столько то ! и все !
матрас поставить ?
я за последние лет 20 матрасов не видел , в лучшем случае замирает картинка и все ,
и пофиг какой оператор DTO DTH
Доходило то тупова , я звонил в ГАЗКОМ и доказывал что у них проблема , мне отвечали что все в кулях ,
но через несколько минут ситуация менялась , проблема фиксилась !
Последний случай , я сижу на поминках в Владивостоке , мне пишет дежурный , у нас Толи Драйв толи Авто 24 видео черный экран , я звоню в ГЕО и минут 15 доказываю что накасячили в $
и бинго , минут через 10 отписывает дневальный , все пошло !
-
меня 15 марта буквально с теплой пастели поднимает звонок ,
Владивосток - у тебя +8 РТРС 1 работает ?
я чуть не опнулся от вопроса
включаю ящик , смотрю , играет ! перекрестился !
я минут 15 звонил в Скворцова , трубка была занята , в итоге сняли ,
в ответ услышал , все в кулях ! это у них проблема !
-
после звонка сигнал пошел в гору , случайность ?
-
орион на мою писанину им в телегу реагирует более менее быстро ,
правда писать надо дотошно
борт
тр
частота
sid
и описание че не так
-
f_emo_62
-
Пишу "в спортлото". Но тема вроде как подходящая :)
Кому нибудь продавцы контента отписались о причинах проблем на всей дуге приема от 36Е до 80Е? Хотя на 56-й не жаловались
Или они просто не в курсе?
Новостей с пардоном для абонентов на сайтах операторов ожидаемо тоже нет.
Надо запросить самому , что ли. Хоть опрос создавай по вариантам ответов :)
-
Надо запросить самому , что ли. Хоть опрос создавай по вариантам ответов :)
Наверное ответ как то так будет звучать.
-
Полная тишина, Мир даже не сообщил о новых параметрах.
-
Миры вернулись на свое место и прекрасно показывают, а новый транс отключен.
Письмо от них пришло в 12.45 мск
-
Добрый день, коллеги!
В связи с повышением безопасности и дополнительного резервирования трансляции программ телеканалов МТРК «Мир» - «МИР», «МИР 24» и радиоканала «МИР» было принято решение об открытии трансляции программ данных телеканалов с транспондера № 1А в формате SD со спутника связи ABS-2A 75E, который использовался ранее.
-
Минцифры ищет способы защиты спутникового вещания от подмены сигнала
25.08.2023 16:30
Минцифры провело совещание с представителями крупнейших операторов спутникового ТВ, на котором стороны обсуждали возможные варианты защиты спутникового вещания от подмены сигнала. Также игроки рынка поделились основными проблемами, с которыми они сталкиваются в подобных случаях. Об этом пишут "Ведомости".
Подмена спутникового сигнала — сейчас существенная проблема для операторов. Для ее решения компаниям приходится производить определенные технические изменения в настройках своего оборудования. Участники совещания отметили, что для выполнения ряда действий по перенастройкам систем и оборудования необходимо разрешение регулятора. В свою очередь, в ведомстве сообщили, что готовы помочь в упрощении процедур.
Кроме того, на совещании стороны обсудили переход операторов на российские системы условного доступа, которые позволяют защитить платные телеканалы от несанкционированног о доступа и подмен спутникового сигнала. Однако некоторые эксперты считают, что данный метод не убережет от подобных случаев, а для замены решений на отечественные и перенастройки потребуется порядка 1,5-5 млрд рублей. В связи с этим, они сомневаются, что операторы будут выделять такой бюджет, а если они и решат заменить, то затраты пойдут за счет средств абонентов.
Большинство операторов до сих пор пользуются иностранными системами защиты сигнала, несмотря на то, что в России уже есть несколько альтернатив. Более того, они входят в реестр отечественного ПО. Однако осуществить моментальный переход на отечественные решения невозможно, так как придется единовременно менять и приставки, уверены специалисты отрасли.
О проблемах с трансляцией ряд российских спутниковых операторов сообщили в середине июне 2023 года. После чего в Минцифры призвали создать круглосуточную систему мониторинга вещания, чтобы незамедлительно принять меры для прекращения сигнала при признаках попытки подмены.
Напомним, ранее "Кабельщик" писал, что порядка 20 тыс. клиентов "Триколор" в Калининграде были переведены на российский спутник "Экспресс-АТ1", что стало одним из этапов плана противодействия внешним помехам.