Форум МАКАТЕЛ

Оборудование и SOFT => Элементы сетей => Тема начата: Alexam от 28.11.2008, 13:28

Название: Оптические разветвители
Отправлено: Alexam от 28.11.2008, 13:28
Возник вопрос: большая ли разница между ответвителями/разветвителями на разные окна 1310, 1550 и 2-х-оконными?
   Выпускаются то они разные, а вот насколько существенна эта разница? Предполагаем строить сеть, где будет использоваться 1310 и 1490, а потом возможно и 1550, поэтому думаю, обязательно ли брать 2-х оконные?
  Мне как-то кто-то говорил, что вроде как меряли разветвители разные, но существенной разницы вроде как не заметили. С другой стороны есть данные, что использование разветвителя на нерасчетной волне приводит к непредсказумому коэффициенту деления.
Название: RE: Оптические разветвители
Отправлено: Rus от 28.11.2008, 15:43
У меня стоят и такие и такие, разницы не увидел.
Название: RE: Оптические разветвители
Отправлено: Thi от 28.11.2008, 21:10
Честно говоря, этот вопрос я задавал нашим разработчикам.
Их ответ почти дословно: для нормального делителя без разницы, на какой волне работать. ;)
Название: RE: Оптические разветвители
Отправлено: Alexam от 28.11.2008, 23:56
Осталось понять какие нормальные :|
Название: RE: Оптические разветвители
Отправлено: Дедушка Ди от 29.11.2008, 18:03
Цитировать
Alexam написал:
Осталось понять какие нормальные :|
попробовать ручками :)
Однооконные - это брак от обычных делителей...
Наши на всех длинах волн показывают одно и тоже +-0,1-0,2 дб.
Название: RE: Оптические разветвители
Отправлено: Alexam от 05.12.2008, 23:27
Наши - это какие? Отечественные?
У тебя 1550 е? :o :)
Название: RE: Оптические разветвители
Отправлено: Дедушка Ди от 06.12.2008, 12:28
Цитировать
Alexam написал:
Наши - это какие? Отечественные?
У тебя 1550 е? :o :)
Фуджикура и наши какие-то.
у меня 1310, но рефлектометр меряет и 1550...
Название: RE: Оптические разветвители
Отправлено: Diogen от 18.07.2011, 14:33
Ув. коллеги!
Встал вопрос по выбору оптического делителя (топология звезда) и методу его включения в магистраль. Есть аргументы как против кроссировки на разъёмах (всё варить до передатчика), так и примеры удачной реализации исключительно на разъёмах, вплоть до кроссировки перед приёмниками.
Давайте ещё раз взвесим все "за" и "против" таких вариантов. Кто что посоветует из опыта?
И от какого производителя лучше взять опт. делитель?
Заранее спасибо.
Название: RE: Оптические разветвители
Отправлено: snv от 18.07.2011, 15:28
Гена по делителям советую взять вот здесь (Дейта+ для МАКАТЕЛ)
PLCs-1x?-module:1x? PLC splitter, module type, size 100*80*10mm, 1260~1650nm,  Они заказывают у китайцев цена очень хорошая . Делители двухоконные если в будущем захочеш запустить PON проблем не будет .
По топологии вваривать или не вваривать все зависит от твоего бюджета ,у меня есть вваренные а есть и на разъемах ,надо учитывать что разъемы бывают говняные ,также для того что бы вварить делитель нужно некоторый опыт ,скоммутировать сигнал на двух кросах или на одном немного проще ,но все это как я сказал выше зависит от навыка и БЮТЖЕТА  .Если ты предпочитаеш звезду (я тоже ) то как правило если сеть небольшая вся твоя звезда будет в голове ,по домам только соединительные муфты с отводами на приемники . В этом случае при коммутации в голове применяй кросы и коммутируй сигнал разъемами (пачкордами от звезды в магистраль ):)
короче делитель в голове и волкна к домам (в этом случае лучше делитель оконцованный )  :)
Название: RE: Оптические разветвители
Отправлено: Alexam от 18.07.2011, 17:24
В Дейте ответвители почти не брал (просто заказывать и ждать лень), но вообще качество там хорошее - пигтейлы последнее время стараюсь там брать.  Оцениваю по качеству волокна, потому как остальное везде без претензий: за последнее время только один из примерно сотни попался убитый.
 Ответвители брал в Оптеле - почти всегда они там есть, качестве неплохое - концы варятся хорошо и кроме того трубчатые тонкие - в стандартное место КДЗС в кассете влазят (но волокно у них, правда, обычно голое), до этого брал в Телко, но качество волокна не нравится - не стал брать, хотя дёшево.
 Количество разъемов от передатчика до приёмника надо делать минимальное ИМХО.
Название: RE: Оптические разветвители
Отправлено: Diogen от 18.07.2011, 17:27
Цитировать
Alexam написал:
В Дейте ответвители почти не брал (просто заказывать и ждать лень), но вообще качество там хорошее - пигтейлы последнее время стараюсь там брать.  Оцениваю по качеству волокна, потому как остальное везде без претензий: за последнее время только один из примерно сотни попался убитый.
 Ответвители брал в Оптеле - почти всегда они там есть, качестве неплохое - концы варятся хорошо и кроме того трубчатые тонкие - в стандартное место КДЗС в кассете влазят (но волокно у них, правда, обычно голое), до этого брал в Телко, но качество волокна не нравится - не стал брать, хотя дёшево.
 Количество разъемов от передатчика до приёмника надо делать минимальное ИМХО.

А производителя (или марку делителя) у дейты конкретного заказывать или он один у них?
И всё таки: разваривать или патчкордить, какие мнения?
***
А по НАГ-у что народ скажет? Есть в шаговой доступности представитель (в Брянске), в смысле, если гарантию дадаут, то вроде, как удобно...
Название: RE: Оптические разветвители
Отправлено: Alexam от 18.07.2011, 17:32
Я не выяснял, где и у кого они делают. :) Лучше разваривать, но не всегда это удобно. Если в аппаратной ставить разветвитель на много выходов, то его лучше заказать в кроссе готовый и он будет соответственно оконцованный - если что, всегда можно проверить. Остальное надо варить, но не везде получается приконнектится пигтейлом - приходится иногда удлинять патчкордом и контролировать прибором. А лучше ещё и приёмники с АРУ ставить.
Название: RE: Оптические разветвители
Отправлено: Diogen от 18.07.2011, 17:42
Цитировать
Alexam написал:
Я не выяснял, где и у кого они делают. :)

В смысле у них один поставщик и не ошибёшься?
Название: RE: Оптические разветвители
Отправлено: solvikval от 18.07.2011, 19:18
Если свой сварочник, то лучше заваривать напрямую,в отдельную кассету, всегда можно отремонтировать оперативно. Если нет своего сварочника, то надо прикидывать резерв на патчкордах.
Название: RE: Оптические разветвители
Отправлено: Diogen от 18.07.2011, 19:43
Цитировать
solvikval написал:
Если свой сварочник, то лучше заваривать напрямую,в отдельную кассету, всегда можно отремонтировать оперативно. Если нет своего сварочника, то надо прикидывать резерв на патчкордах.

Сварочник в 40 км. Второй в 50-ти. Не свои, понятное дело.
Название: RE: Оптические разветвители
Отправлено: Mike от 18.07.2011, 22:27
пока сварки не было, пара ниток работала на быстрых соединителях.
потом купил кабель, сварочник и запустил все сам
без своего сварочника - ето не жизнь
Название: RE: Оптические разветвители
Отправлено: solvikval от 19.07.2011, 01:15
Эт точно. У нас сперва то же сварочник был в 500м, не свой, очень неудобно было. Хорошо тогда только ПД линии были, и был резерв. Причину нашли и что.... ждем и нервно курим, когда приедет сварочник..... гемор еще тот. Когда свой купили, то сразу полегчало:D.... Даже не представляем как без него теперь. Совсем недавно, в выходной, грузовик снес столб, на котором висела оптика, блин, там и основной аплинк и две линии на микрорайоны.... и ТВ в дальний микрорайон ( 14,5 км).... Так бы и ждали до понедельника.... но со своим за три часа управились. Сколько нервов сэкономили.
Название: RE: Оптические разветвители
Отправлено: snv от 19.07.2011, 02:28
Цитировать
И всё таки: разваривать или патчкордить, какие мнения?


Гена в голове однозначно пачкордами ,, Мало ли что перекоммутировать надо ,либо волокно поменят ,,пострелять ,,что то подмешать .
Название: RE: Оптические разветвители
Отправлено: solvikval от 19.07.2011, 22:43
Цитировать
Diogen написал:
Цитировать
solvikval написал:
Если свой сварочник, то лучше заваривать напрямую,в отдельную кассету, всегда можно отремонтировать оперативно. Если нет своего сварочника, то надо прикидывать резерв на патчкордах.

Сварочник в 40 км. Второй в 50-ти. Не свои, понятное дело.

Если дают в любое время и без задержек, то варить лучше в гильзы, для ТВ надежнее, ну и все-таки иметь резервную линию на патчкордах. Собирается быстро на "бочках" и аварийно запитывается. Правда на "бочках" теряется оптический бюджет. У нас так было до покупки сварочника. Два передатчика 1310, на одном реализован резерв ТВ, там где возникала проблема, собирали на бочках линию, а в приемник ставили аттенюатор. Минус: на бочках иногда возникает проблема, некачественное соединение, вот тогда приходится перебирать линию. Редко, но бывает. Поэтому, мы сразу всю линию собирали до дальнего района, проверяли рефлектометром и держли в резерве. После покупки сварочника в этом необходимость отпала, но все-таки одна резервная линия осталась, небольшая....
Название: Re: Оптические разветвители
Отправлено: каспер от 14.11.2017, 00:00
Всем добрый день!подскажите может ли оптический делитель давать помехи?грешу на делитель на 6, 4 выхода работают без помех ,  два выхода в линию в аналог выдают горизонтальные полосы,длина волны 1550.при этом падения сигнала не наблюдаю,рефлектометра нет(
Название: Re: Оптические разветвители
Отправлено: 1076 от 14.11.2017, 13:02
два выхода в линию в аналог выдают горизонтальные полосы
Сделайте скрин с полосами.
Крупнозернистого  снега полосы?
Название: Re: Оптические разветвители
Отправлено: каспер от 14.11.2017, 13:10
Скрин сделаю завтра,так как помехи в соседнем городе,полосы не зернистые,сплошные горизонтальные,я сначала подумал что телевизор у абонента неисправен,пока не вычислил что это так на 12 узлах полосит
Название: Re: Оптические разветвители
Отправлено: Alexam от 14.11.2017, 13:12
два выхода в линию в аналог выдают горизонтальные полосы,длина волны 1550.при этом падения сигнала не наблюдаю,рефлектометра нет(
Это наблюдается непосредственно после делителя? Или на линиях? Если рядом, то, думается, стоит тупо заменить сплиттер и посмотреть.
Рефлектометр, думаю, не сильно поможет.

Скрин сделаю завтра,так как помехи в соседнем городе,полосы не зернистые,сплошные горизонтальные,я сначала подумал что телевизор у абонента неисправен,пока не вычислил что это так на 12 узлах полосит
Чирп попёр?
А направить в этот город с другого отвода?
Название: Re: Оптические разветвители
Отправлено: каспер от 14.11.2017, 13:16
Непосредственно после делителя,а на других волокнах я также смотрел но помех нет вообще
Название: Re: Оптические разветвители
Отправлено: каспер от 14.11.2017, 13:21
Нет ние чирп!тогда бы на всех волокнах с выхода усилителя полочил бы,а так с выхода усилителя стоит делитель на 6, 2 из них стали косячить.Также думаю направить с рабочего волокна туда сигнал,просто не хотел переваривать)
Название: Re: Оптические разветвители
Отправлено: Alexam от 14.11.2017, 18:04
2 из них стали косячить.
сварные или планарные?
Название: Re: Оптические разветвители
Отправлено: каспер от 14.11.2017, 19:17
Сварной
Название: Re: Оптические разветвители
Отправлено: sky star от 15.11.2017, 02:44
травленые всегда были надежне и точнее
Название: Re: Оптические разветвители
Отправлено: BakanovI от 15.11.2017, 23:29
Сварные - 2 волокна - всегда были надежны - но тут пришла мысль использовать от 99/1 и далее - так вот чем меньше отвод - тем он хуже сплавлен. И при термоциклировании и других воздействиях банально расходится . Вывод - 90/10 оптимальный минимум.
Планарные точнее равномернее потери меньше - но главный недостаток - тоже от температуры дохнут - так как к кремниевой подложке просто приклеены волокна. Тут от качества изготовления - была партия - после минус15 увеличивала резко потери - оттаивала - опять все в норме.
Ну и не делают процентных и всегда четное к-во выходов.
Сделать можно разные - только никому ненадо - серийность.
Название: Re: Оптические разветвители
Отправлено: каспер от 15.11.2017, 23:39
Ребят так чисто теоретически могут ли появится полосы в аналоге из за такого делителя?