Форум МАКАТЕЛ

Оборудование и SOFT => Нестандартное оборудование => Тема начата: mux от 24.03.2009, 16:11

Название: DVBT со спутника -почему бы нет?
Отправлено: mux от 24.03.2009, 16:11
мысля такая вот посетила  
зачем принимать со спутника в DVBS потом по всей стране ставить ретрансляторы в DVBT?
мне вот кажется эффективнее вещать сразу в T из космосу  
просто проблемма в том чтобы получить достаточный сигнал шум на приеме для передачи COFDM QAM16 это около 20дб помоему
если сейчас на 60-90-120см антенны можно получить 14дб то прием на 240см даст искомые 20
конвертер в такой приемной станции будет PLL например в требуемый ДМВ-а далее просто усилитель мощности и антенна

какие возражения будут??
Название: RE: DVBT со спутника -почему бы нет?
Отправлено: Alexam от 24.03.2009, 17:17
QPSK и 8PSK наверно лучше по помехозащищённости?
кроме того стволы на спутниках под полосу 30 МГц вроде как рассчитаны - как с аналога пошло, так и осталось?
Название: RE: DVBT со спутника -почему бы нет?
Отправлено: mux от 24.03.2009, 17:27
ну вот они как раз и лучше на 8дб чем кофдм16 поэтому если качество линнии сделать на 6-8дб выше по сигнал-шуму то dvbt в кам 16 пройдет
со стороны земли это увеличение диаметра приемной антенны в два раза
со стороны спутника помоему вообще ничего менять не надо
просто подать на аплинк соответствующую модуляцию -просто в одном транспондере 30 мег уложить 3 транспондера по 8 мег -как это делали ранее с одиночными SCPC каналами
вот я пока не вижу никакого затыка почему бы не попробывать :)
на "земле" ведь нужно будет только сконвертировать вниз в дмв и усилить
мощность спутников всё равно мало помалу растет -так что антенна такого диаметра -это только для сегодняшней ситуации
современный конвертер PLL -может переносить сигнал из 11-12гиг сразу в ДМВ -нужно по большому счету только усилить его потом и отдать на антенну
такой приемно-передающий пост был бы значительно дешевле -мне так кажется и решал бы проблемму для локальных территории где требуется
Название: RE: DVBT со спутника -почему бы нет?
Отправлено: Alexam от 24.03.2009, 17:41
Ну ты понимаешь скока бабла ты таким решением от производителей отберёшь? :D
Название: RE: DVBT со спутника -почему бы нет?
Отправлено: mux от 24.03.2009, 17:50
эт да
но по уму если то вполне можно было бы попробывать в тесте
а может и не нова идея и уже пробывали -только нам не сказали ;)
Название: RE: DVBT со спутника -почему бы нет?
Отправлено: Alexam от 24.03.2009, 23:09
Увеличение приёмных антенн тоже не есть гуд: ты ж предлагаешь принимать в DVB-T со спутника, и сам же говоришь, что надо антенну увеличивать. Для частного абонента это не очень хорошо.
Название: RE: DVBT со спутника -почему бы нет?
Отправлено: mux от 24.03.2009, 23:10
я про необлуживаемую ретрансляцию пока а не про частников :)
Название: RE: DVBT со спутника -почему бы нет?
Отправлено: Alexam от 25.03.2009, 00:52
Ты веришь в принципе в необслуживаемость?:o
Название: RE: DVBT со спутника -почему бы нет?
Отправлено: Aleksey от 23.04.2009, 16:06
Для DVB-T (COFDM) предъявляются жесткие требования к стабильности частоты сигнала.
Девиация не более 100 Гц.
А преобразование в спутниковый диапазон Ku и что еще хуже, снос обратно вниз абонентским конвертером портят всю картину.
Стоимость абонентского приемного конвертера с нужной стабильностью частоты понижающего гетеродина будет очень велика.
Поэтому оптимальным вариантом является модуляция QPSK и ее производные.
Название: RE: DVBT со спутника -почему бы нет?
Отправлено: mux от 23.04.2009, 17:28
требования 100гц -это конечно сильно! ;) -я не знаю честно кто это написал в стандарте ...и написано ли там это? (я не о том что наши тут перевели)

на ВЕСЬ канал передачи-приема допустимо 177кгц
Это Факт и он проверен на практике :) и неоднократно
-это растройка при которой приемник DVBT захватывает и подстраивает частоту (это НЕ девиация!)
на передаче и на спутнике ооочень стабильные генераторы -там дааа там 100гц может и меньше:) -так что имеем 166кгц на нестабильность на приеме
которые я бы поровну поделил бы на конвертер и собственно демодулятор
так что применение конвертеров с 25кгц -решает проблемм

портативный передатчик в DVBT для накамерников (трех диапазонный)имеет 14кгц нестабильности -принимается конвертером из 2 из 8 из 13 гиг на конвертер с PLL 25кгц -сутками работает без проблемм...
Стоимость приемного PLL с 25кгц..... для частника наверно дороговато -но как Вы заметили речь о ретрансляции ;)
Название: Re: DVBT со спутника -почему бы нет?
Отправлено: BakanovI от 05.03.2017, 19:38
Если уж вещать со спутника DVBT2 так сразу в ДМВ - и антенна простенькая и спутник один ( два ) на страну. Была такая система "Экран" - так в ДМВ и работала два ствола по  200ватт ЧМ частоты около 730мгц.
Название: Re: DVBT со спутника -почему бы нет?
Отправлено: Alexam от 06.03.2017, 10:11
Высокая направленность и практическое отсутствие диффракции позволяет вещать многим спутникам работать в одном диапазоне и на одинаковых частотах, особенно в Ku- диапазоне.
  В ДМВ так много не навещаешь - мешать будет друг другу.
DVB-T2 при этом предназначено для многолучевого приёма в сложных условиях.
Название: Re: DVBT со спутника -почему бы нет?
Отправлено: BakanovI от 06.03.2017, 13:38
Дифракция в небе ? там кроме птичек и самолетов нет ничего . Много не надо  -  2-3 мультиплекса  на все страну.
Поляризация - круговая. Единственная проблема - приграничные территории - но за 30 лет техника фазированных решеток далеко шагнула. Можно на границе зоны обслуживания обеспечить резкий спад сигнала.
Название: Re: DVBT со спутника -почему бы нет?
Отправлено: sky star от 06.03.2017, 14:13
такое чувство что Экран эксплуатировал только я :)
Название: Re: DVBT со спутника -почему бы нет?
Отправлено: Дедушка Ди от 06.03.2017, 16:18
в 1985 годе от рождества христова, в бытность мою службы в армии, территориально где-то на БАМе мы принимали Первый канал на счетверенную синфазную решетку.
Ну как принимали.
Что-то было видно.....