Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Апрель 2024
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 [27]
28 29 30

События в календаре не найдены.

Who's Online

  • Точка Гостей: 493
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 1
  • Точка Сейчас на форуме:

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 777
  • stats Всего сообщений: 114040
  • stats Всего тем: 3943
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 38
  • stats Максимум онлайн: 916

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
Блок с содержанием первого сообщения
Кто-то  пользует  совмещенные  облучатели ??
Типа  такого:


Использую  давно  такой (внизу ), но  потери  убивают  всю  экнономию.


Пробовал еще  такого   типа ,  но  это  совсем  туфта .

Ссылка

Автор Тема: C+Ku варианты  (Прочитано 74214 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн scopus

  • https://zen.yandex.ru/sdelanounas.ru
  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 2973
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 22.10.2010, 22:03
RE: C+Ku варианты
« Ответ #20 : 06.02.2013, 10:51 »
Во бред какой-то.. это же какой идиот поставил так .. точно не в России..

Оффлайн Дедушка Ди

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5193
  • Дата регистрации: 21.10.2008, 22:15
RE: C+Ku варианты
« Ответ #21 : 06.02.2013, 12:01 »
Это турция кажись

Оффлайн 1076Автор темы

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 9599
  • Дата регистрации: 14.11.2008, 00:46
  • КМБУ
RE: C+Ku варианты
« Ответ #22 : 06.02.2013, 13:54 »
Цитировать
mux написал:
зато им страшен пьяный мужик который ночью возвращается домой :o


Спиртного  не продают  в  стране,  это  Кувейт.
...положительный рост сокращения отрицательной динамики..

Оффлайн ТАП

  • Пока не определился
  • Сообщений: 66
  • Дата регистрации: 13.12.2010, 23:43
RE: C+Ku варианты
« Ответ #23 : 06.02.2013, 17:46 »
Цитировать
AlexBg написал:
Цитировать
Mike написал:
робовал всякие, лучше всего результаты получались на
они и стоЯт ;)

Такие стоят на Ямале не первый год, все арбайтен вери гуд!

Да, такой работал, но на тазике >1,8 м. Хуже работает L поляризация, вывел ее на отдельную тарелку. На картинке облучатель под прямофокусную. Я его использовал с оффсетной. Сейчас стоит такой же, только с рупором на конце (Белка).
Чтобы Слышать, нужно Слушать!

Оффлайн fezman777

  • Пока не определился
  • Сообщений: 180
  • Дата регистрации: 10.04.2012, 05:15
RE: C+Ku варианты
« Ответ #24 : 07.02.2013, 03:20 »
Цитировать
ТАП написал:
Да, такой работал, но на тазике >1,8 м. Хуже работает L поляризация, вывел ее на отдельную тарелку.

Нам, из-за влияния Меасата, вообще пришлось отказаться от приёма C-band с Ямала-201 на зеркале 2 м. с таким облучателем.

Оффлайн sky star

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5148
  • Дата регистрации: 02.09.2008, 02:35
RE: C+Ku варианты
« Ответ #25 : 07.02.2013, 10:40 »
а зачем использовать такие маленькие тазики?

у нас не день так понос прости господи!
сейчас dvb s
завтро dvb s2
размеры тазиков я думаю придется только наращивать,
в этой стороне я думаю что придется на Ямал свежий по причине теперь двух Ку диапазонов
отбирать тазик у 96,5Е и делать так
1ый таз C L (поставлю калифорнию) + Ky V H (SMW) low band (2,4*2,7)
2ой таз C R (поставлю калифорнию) + Ky V H (SMW) hi band (2,4*2,7)
а на 96,5Е поставлю секторную 2,4*2,7
ID15  EMR 3.0 _515_544_545_525_51 0_350_508-8_518_471_472_101_201 / T2-MI C404D / EMR 3.0+ / VB-120 QAM_SAT_IP _ASI / DGS-6600-48S / IP - PAL ROTON / CAS CTI / EPG CTI

Оффлайн fezman777

  • Пока не определился
  • Сообщений: 180
  • Дата регистрации: 10.04.2012, 05:15
RE: C+Ku варианты
« Ответ #26 : 07.02.2013, 13:20 »
Ну, в C-band'е, имхо, нет смысла городить зеркала, обеспечивающие запас по SNR более, чем на 3-4 дБ. Влияние осадков в этом диапазоне практически ничтожно, а если, к тому же, конструкция антенны устойчива к повышенным ветровым нагрузкам, то беспокоиться, собственно, больше и не о чем. Напротив, зеркало избыточно большого диаметра в условиях повышенных ветровых нагрузок доставит больше хлопот, не говоря уже о его стоимости.
Сейчас принимаем C-band с 090E на осесимметричную 2,5 м. с ортоплексором. BER before FEC выходит на порядок E-4, что для C-band'а, имхо, - более чем.

Ну, а насчёт новомодных 8PSK/16APSK/32APSK думаю так: будет день - и будет пища. (с)

Оффлайн sky star

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5148
  • Дата регистрации: 02.09.2008, 02:35
RE: C+Ku варианты
« Ответ #27 : 08.02.2013, 02:08 »
2,4*2,7 хлопот за 5 лет пока не доставляют ...

а вот в случаях писем
Уважаемые коллеги!
 
Информируем Вас, что 13 декабря отмечено падение мощности на 2 транспондере спутника «Ямал-201».
В настоящее время возможен неустойчивый приём фида +7 телеканала Перец.
 
Оператор принимает необходимые меры для устранения неполадок.
 
Как только вещание будет налажено мы сообщим дополнительно.
 
С уважением,
Елена Рыженко

Департамент регионального развития сетей
СТС МЕДИА
тел.   +7 (495) 797- 41-00, доб. 1347
факс +7 (495) 785-63-43
e-mail: eryzhenko@ctcmedia.ru
125284, г.Москва, Ленинградский проспект, д.31А, стр.1


избыточность есть пить не просит
ID15  EMR 3.0 _515_544_545_525_51 0_350_508-8_518_471_472_101_201 / T2-MI C404D / EMR 3.0+ / VB-120 QAM_SAT_IP _ASI / DGS-6600-48S / IP - PAL ROTON / CAS CTI / EPG CTI

Оффлайн fezman777

  • Пока не определился
  • Сообщений: 180
  • Дата регистрации: 10.04.2012, 05:15
RE: C+Ku варианты
« Ответ #28 : 08.02.2013, 06:46 »
У каждого свой вкус...(с)

Я поэтому и добавляю "имхо" к своим доводам.:)

Оффлайн Mike

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 3580
  • Дата регистрации: 16.09.2008, 15:11
RE: C+Ku варианты
« Ответ #29 : 08.02.2013, 07:12 »
Цитировать
sky star написал:
а зачем использовать такие маленькие тазики?

у нас не день так понос прости господи!
сейчас dvb s
завтро dvb s2
размеры тазиков я думаю придется только наращивать,
в этой стороне я думаю что придется на Ямал свежий по причине теперь двух Ку диапазонов
отбирать тазик у 96,5Е и делать так
1ый таз C L (поставлю калифорнию) + Ky V H (SMW) low band (2,4*2,7)
2ой таз C R (поставлю калифорнию) + Ky V H (SMW) hi band (2,4*2,7)
а на 96,5Е поставлю секторную 2,4*2,7


как то смущает такая комплектация :o, а не проще поставить С(L+R) + Ku (V+H, Low+High) ?  
У SMW есть такие варианты в KU

 

Поиск