Форум МАКАТЕЛ
Оборудование и SOFT => Головные станции => Тема начата: Imperator от 25.01.2012, 11:52
-
Что можете сказать про эту ГС? Есть у неё недостатки по сравнению с СГ-2000 кроме цены?
Пока меня смущает, что ВЧ сигнал передаётся через обычные штырьковые разъёмы, но, может, это не так плохо?
-
Антон да их практически никто не применяет .
-
Да можно и с таким разъемами работать, но станцию действительно мало кто применяет - я не знаю таких.
-
А почему не применяют? Плохая? Или просто не знают?
-
Imperator написал:
А почему не применяют? Плохая? Или просто не знают?
А зачем она нужна в таком виде кабельному оператору ?
И зачем она тебе нужна ? Хочеш свой дом кабелировать ?
Ты обрисуй задачу ,что нибудь посоветуем , я помню ты собирал станцию на модуляторах от бытовых приемников .
-
Хочу сделать нормально эфир. Сейчас сделанно на рассыпухе, а дециметры и вовсе на симоновском эквалайзере, который срёт даже в метры. На башне с дециметрами вообще полный бардак - уровни гуляют.
Задача - 20 эфирных каналов (один из них цифровой) в сеть без конвертирования с АРУ. СГ3000 привлекла тем, что модули перестраиваемые, а то не так давно Питер в тихую с 40 перешёл на 44 и пришлось ждать пока сделают новый эквалайзер и обменивать его... Ну и ситуацию когда цифровой канал находится между двух аналоговых эта станция, вроде, корректно обрабатывает.
-
На модуляторах уже ничего нет. Бюджет давно позволил закупить МС-410 от СГ-24. :)
-
Imperator написал:
Хочу сделать нормально эфир. Сейчас сделанно на рассыпухе, а дециметры и вовсе на симоновском эквалайзере, который срёт даже в метры. На башне с дециметрами вообще полный бардак - уровни гуляют.
Задача - 20 эфирных каналов (один из них цифровой) в сеть без конвертирования с АРУ. СГ3000 привлекла тем, что модули перестраиваемые, а то не так давно Питер в тихую с 40 перешёл на 44 и пришлось ждать пока сделают новый эквалайзер и обменивать его... Ну и ситуацию когда цифровой канал находится между двух аналоговых эта станция, вроде, корректно обрабатывает.
Бери работать будет .
-
у нас стоит ГС 2000, с эфира в сеть - 8 каналов, нормально. Довесок для аналоговых ТВ, второй телик в квартире. Основные цифра. Цена вопроса около 12-14 тр
-
СГ2000 делается на заказ и в случае чего придётся отправлять модуль в котором 4 канала. Ещё она не обрабатывает ситуацию когда три канала подряд.
-
Imperator написал:
Что можете сказать про эту ГС? ...Пока меня смущает, что ВЧ сигнал передаётся через обычные штырьковые разъёмы, но, может, это не так плохо?
В качестве ГС оператора она точно не предназначена-для обеспечения сети домового КТВ при постройке нового дома. Однажды нас, как оператора КТВ попросили сделать отдельную сеть КТВ для трнсляции эфира (17 каналов) в новом построенном доме. Мы выбрали эту ГС. МВ конвертировали в CК, а ДМВ без конвертации (прямое усиление). Такую конфигурацию заказывали заранее, стоило в пределах 16 т.р. Перестройка режимов (токи канальных усилителей), частот производится с помощью программатора-в этом удобство и неудобство. Поясняю о неудобстве, нужен комп в самом подъезде возле домового шкафа, где ГС будет стоять. Дело в том, что на входе станции должны подаваться эфирные каналы от реальных антен на этом доме с реальными входными уровнями, по которым и будут выставляться режимы (токи) программатором. Почему я обращаю внимание на это. Входные уровни с эфира имеют довольно большой разброс, наиболее подвержены взаимному влиянию при проходе через эту ГС близ расположенные каналы. Вот тут-то и нужно в канале с меньшей амплитудой произвести коррекцию токов усилителя этого канала до исчезновения комбинации. При таком количестве каналов ГС выдавала едва-едва 82 дБмкв (заявленных). Но главным неприятным сюрпризом было плохое соотношение С/N, с трудом укладывались в 42-45 дБ, хотя в эфире было около 50, а ведь дальше нужен еще и усилитель. Эксплуатирующая организация приняла работу в таком виде, но у меня лично остался осадок - все на пределе.
А про какие штырьковые разъемы вы говорите? На входах и выходах F-разъемы.