Блок с содержанием первого сообщения
Многие видели в приборах этот режим визуальной оценки цифрового сигнала. Знакомый кабельщик (швед) использует вот такие варианты оценки. Покритикуйте пожалуйста, хочу взять на вооружение.


Ссылка

Оборудование и SOFT > Измерения

Констелляционная диаграмма или сигнальное созвездие

<< < (6/6)

Fil:
А как будет выглядеть "плохая" картинка?

Как выглядит тот идеал, к которому надо стремится?

serykh:
Идеал: маленькие ровные крестики.
Но такого не увидишь никогда, даже на плохом мониторе, который крестики должен как раз четко рисовать. Идеал только в теории.
Весь смысл этой диаграммы - увидеть предполагаемую причину проблемы для уменьшения времени на устранение.
Т.е. сценарий такой:
1) Абонент сообщает о проблеме с цифрой;
2) Монтажник меряет цифровой сигнал у абонента BER, MER и Margin (предполагаем, что уровень сигнала в норме). Два варианта:
   а) сигнал нормальный -> разбираемся с телевизором/приставкой;
   б) сигнал плохой по параметрам MER/BER, Margin конечно при этом низкий.
Вот вариант 2б, как раз и есть тот случай. Можно пойти сразу всё проверять/менять, а можно посмотреть диаграмму.
В 90% процентов случаев, это конечно проблемы с усилителем. Но хотелось бы видеть прибором, а не "догонять" логикой и опытом. Иногда 10% проблем процентов занимают 90% процентов времени.
Лучше уже у абонента понять тип проблемы. Как трактовать на практике:
Poor CNR - скорее всего переусиление?
Ingress or Spurs - шумы, понятно как искать.
Carrier leakge - плохой сплитер или постоянный ток в кабеле?
Phase-shift - скорее всего несиправный БП усилителя?
Gain compression - это на ГС
IQ imbalance - это на ГС

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии