Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Апрель 2024
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
[28] 29 30

Who's Online

  • Точка Гостей: 491
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 2
  • Точка Сейчас на форуме:

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 777
  • stats Всего сообщений: 114040
  • stats Всего тем: 3943
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 38
  • stats Максимум онлайн: 916

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
Блок с содержанием первого сообщения
http://rublacklist.net/12923/


Что то  я  не  понял ,  зонды за деньги налогоплательшиков  будут  ставить?
Или  мы  сами  за  свои ?


[/size][/color]
Цитировать

[/size] Глава Роскомнадзора, Александр Жаров, сообщил, что его ведомство планирует потратить порядка 100 млн рублей на разработку системы контроля за соблюдением операторами связи требований по блокировке запрещенного контента в интернете, находящегося в
реестрах запрещенных сайтов.[/size]

[/size]Автоматизированная система получила кодовое название «Ревизор».[/color]
[/size]Как передает слова Жарова ТАСС, «В конкурсе участвуют четыре компании. Требования, несмотря на то, что они простые, достаточно жесткие. Победит тот, кто предложит наименьшую цену и оптимальное решение».[/size]
[/size]По словам главы надзорного ведомства, система «Ревизор» позволит в реальном времени контролировать эффективность блокировки запрещенных сайтов. «Суть действия зонда или программы в том, что она, как обычный пользователь, но быстрее простого пользователя, высылает большое количество запросов по всему перечню запрещенных ресурсов и по количеству ответов способно сообщить инспектору Роскомнадзора, заблокирован ли сайт», — пояснил он. На первоначальном этапе на линиях основных операторов связи будет установлено 700 зондов.[/color]
[/size][/color]



Ссылка

Автор Тема: Система контроля за блокировками сайтов «Ревизор»  (Прочитано 164982 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexam

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 11082
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 00:23
Это  так  и  должно  быть ?
Входящий - 213, исходящий - 61 Мбит f_emo_20
ЧТо-то я тоже прихвигел!  :o
По всем вопросам писать на e-mail, или через мессенджеры по номеру телефона.

Оффлайн 1076Автор темы

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 9599
  • Дата регистрации: 14.11.2008, 00:46
  • КМБУ
Входящий - 213, исходящий - 61 Мбит f_emo_20
ЧТо-то я тоже прихвигел!  :o
В  отчетах  есть  незаблокироанное  ?
...положительный рост сокращения отрицательной динамики..

Оффлайн apog

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 923
  • Дата регистрации: 05.09.2008, 16:28
  • Александр
*.grani.ru   -  это как  резолвить ?
Да, с масками доменов беда. Смотрел на днях - кажется 86 записей таких было.

В  отчетах  есть  незаблокироанное ?

Делаю отчеты в лк ревизора с мая месяца. У меня еще ни одного отчета не было, чтобы без пропусков. Начинаешь проверять вручную - блокируется. Как правило из десятка-другого записей по отчету только единицы реально не блокировались.

На дату: 30 Ноя, 2016
Сформирован: 30 Ноя, 2016 08:05:19
Нет данных на указанную дату

Скорее еще не успел просканировать на сегодняшнее число. Хотя у меня сканирование за ночь часто уже проходило. То есть утром на текущую дату отчет уже формируется.

Входящий - 213, исходящий - 61 Мбит
ЧТо-то я тоже прихвигел! 

У меня по началу, когда заглушка апачем отдавалась, на котором еще куча другого всего, заббикс трезвонил, мол сервис недоступен -- тупо задидосивал ревизор запросами. Перевел заглушку на голый lighttpd.

Оффлайн 1076Автор темы

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 9599
  • Дата регистрации: 14.11.2008, 00:46
  • КМБУ
получил  список  своих "нарушений"- 13  шт
И  среди  них  такие ,  которых  в  реестре  нет :

https://aroma-good.ru:443/
kachestvo-tovara, 5.200.55.83,
GET
суд 24 Ноя, 2016 17:52:34 301
С: https://aromagood.ru/
kachestvo-tovara На: https://
aroma-good.ru/kachestvo-tovara

Выгрузка  сегодняшняя, ни домена  ни  IP в  ней  нет откуда  ревизор   это берет ?
Надо  выгрузки  архивировать  все ,  иначе  устанем  штрафы  платить.
...положительный рост сокращения отрицательной динамики..

Оффлайн apog

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 923
  • Дата регистрации: 05.09.2008, 16:28
  • Александр
Хах! Те же записи и у меня.
В реестре есть урл https://aromagood.ru/kachestvo-tovara, с него редиректится на https://aroma-good.ru/kachestvo-tovara
Этот исходный урл виден в моей выгрузке с 24 ноября после 18 часов. За время нахождения записи в реестре для домена aromagood.ru уже нарезолвилось 19 IP.
Похоже ревизор успевает перейти на исходный урл до того, как отрезолвится его новый IP.

Оффлайн 1076Автор темы

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 9599
  • Дата регистрации: 14.11.2008, 00:46
  • КМБУ
За время нахождения записи в реестре для домена aromagood.ru уже нарезолвилось 19 IP.
Вы  их сами  резолвите  и  вносите  в  черный  список ?
...положительный рост сокращения отрицательной динамики..

Оффлайн 1076Автор темы

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 9599
  • Дата регистрации: 14.11.2008, 00:46
  • КМБУ
За  ночь наревизорило несколько  страниц https  урлов  на ютюб ,  их  кто-  то  блочить  разве  умеет ?
...положительный рост сокращения отрицательной динамики..

Оффлайн apog

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 923
  • Дата регистрации: 05.09.2008, 16:28
  • Александр
Вы  их сами  резолвите  и  вносите  в  черный  список ?
Трафик к этим IP направляется через фильтр и далее уже фильтр решает блокировать проходящий трафик или нет.

За  ночь наревизорило несколько  страниц https  урлов  на ютюб ,  их  кто-  то  блочить  разве  умеет ?
Не вижу ни одной записи в реестре с урлами на ютубе и протоколом https, а раз их там нет, то и блочим только http. Как только в реестре появится хоть одна такая запись, придется заблокировать весь ютуб. Благо оператор реестра это понимает, потому упорно в реестр добавляют только урлы с http.
Еще раз... задача не заблокировать трафик на отрезолвленные IP, а пропустить его через фильтр. Или вы что, весь абонентский трафик через кальмара прогоняете?

Оффлайн 1076Автор темы

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 9599
  • Дата регистрации: 14.11.2008, 00:46
  • КМБУ
Не вижу ни одной записи в реестре с урлами на ютубе и протоколом https, а раз их там нет, то и блочим только http. Как только в реестре появится хоть одна такая запись, придется заблокировать весь ютуб. Благо оператор реестра это понимает, потому упорно в реестр добавляют только урлы с http.
ревизор  так  не  считает.
...положительный рост сокращения отрицательной динамики..

Оффлайн apog

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 923
  • Дата регистрации: 05.09.2008, 16:28
  • Александр
Видимо нарушением считается факт редиректа с запрещенного урла куда-либо, кроме страницы заглушки, чего при блокировке по сути происходить не должно. ИМХО, пока через фильтр проходит только часть трафика, а не весь, то такие пропуски будут в отчетах ревизора регулярно.

 

Поиск