голова болит

[Vital25000]

snv написал:
Fast Ethernet

Это хорошо для вертикальной застройки, а вот когда между домовладениями минимум 30 м, телевидение только с эфира, а амбиции собственников домовладений не отличаются от жителей многоэтажек и им тоже хочется быть в гуще прогресса - на таких пространствах (5000 домов на площади 3 х 3 км - это в городе, в деревнях еще реже!)  - Fast Ethernet им не поможет.

[Дедушка Ди]

Если тянуть оптику в частный сектор то ваиант поставить в центре свич и от него витухой на сто метров не самый лучший.
Во первых надо где-то искать куда присандалить герметичный ящик, обеспечить ему бесперебойное питание, вентиляцию, заземление.
Во вторых каждую грозу будешь просыпаться в холодном поту и держать на складе запас свичей и сетевых карт.
В третьих наружная витуха с тросом стоит почти столько же, сколько маложильная оптика.

Теперь, если есть желание подумать об оптике в частный сектор непосредственно в дом.
самое дорогое здесь - медиаконверторы. Около 50-ти баксов один. Их надо два. т.е 100 баксов на юзера.
На оптике тоже можно сыкономить- тянется, к примеру 24-32 жилы на квартал в 200-300 домов. Есле будет нужно больше - проще потом паралельно еще один кабель кинуть.
На столбе ставится маленький ящик с миникроссом и туда по мере надобности развариваются и втыкаются абонентские линки.
Абонентам оптика тянется из расчета чтобы задействовать почти все жилы в кабеле. К примеру на одной стороне улицы хотят подключиться 4 дома. берется кабель 4-ка тянется на 1 дом. на нем 1 жила оконцовывается остальные три развариваются дальше. на следующем тоже одна оконцовывается остальные дальше и т.д.
Лучше иметь запас по волокнам для расширения.
У абонента ставится миникросс. В него же можно и медиаконвертор засунуть.
Себестоимость кросса, пигтейла и пр меньше 10 баксов, за сварку сам посчитаешь.
Кабель, если хорошо поискать, можно найти за 0,5 бакса метр 4-х жильный.
Работа, как я понимаю своя.

Не круг этот вариант получается, чуть дороже, нежели ставить свичи через 200 метров. Но надежнее на несколько порядков:
Ни каких проблем с питанием.
Ни каких проблем с грозами.
Вся активка - в одном месте.
Обслуживания - ни какого. Только кранов иногда бояться надо
Можно начинать с подключения хоть одного абонента, только правильно избрать стратегию развития...

Вот как-то так.

[snv]

DSL помоему будет вообще дешево и без головняков

[Rublik]

snv написал:
DSL помоему будет вообще дешево и без головняков

А по русски , не матюкаясь!!!:)

[snv]

Rublik написал:

snv написал:
DSL помоему будет вообще дешево и без головняков

А по русски , не матюкаясь!!!:)

В голове слам модем и к каждому абоненту 2 провода можно витую пару можно полевик связисткий кабель ,у абонента DSL  модем он дешевый .
и все , можеш мини атс сделать Весь мир на DSL работает  в РФ процентов 80-90

[Vital25000]

didandr написал:
На оптике тоже можно сыкономить- тянется, к примеру 24-32 жилы на квартал в 200-300 домов. Есле будет нужно больше - проще потом паралельно еще один кабель кинуть.
На столбе ставится маленький ящик с миникроссом и туда по мере надобности развариваются и втыкаются абонентские линки.
Абонентам оптика тянется из расчета чтобы задействовать почти все жилы в кабеле. К примеру на одной стороне улицы хотят подключиться 4 дома. берется кабель 4-ка тянется на 1 дом. на нем 1 жила оконцовывается остальные три развариваются дальше. на следующем тоже одна оконцовывается остальные дальше и т.д.
Лучше иметь запас по волокнам для расширения.
Вот как-то так.

А как на уровне активного оборудования - цена "сбора" всего этого волокна к точке доступа?
Допустим 5000 домовладений с проникновением (в перспективе) процентов 30 (наверняка будет больше) - итого минимум 1500 волокон нужно собрать в одной точке (если не использовать кольцо и дорогие коммутаторы на нем).

[Дедушка Ди]

snv написал:
DSL помоему будет вообще дешево и без головняков

ДСЛ выйдет дороже.
Там около 200 баксов порт в ДСЛаме набитом под заязку.

[Дедушка Ди]

Vital25000 написал:

didandr написал:
На оптике тоже можно сыкономить- тянется, к примеру 24-32 жилы на квартал в 200-300 домов. Есле будет нужно больше - проще потом паралельно еще один кабель кинуть.
На столбе ставится маленький ящик с миникроссом и туда по мере надобности развариваются и втыкаются абонентские линки.
Абонентам оптика тянется из расчета чтобы задействовать почти все жилы в кабеле. К примеру на одной стороне улицы хотят подключиться 4 дома. берется кабель 4-ка тянется на 1 дом. на нем 1 жила оконцовывается остальные три развариваются дальше. на следующем тоже одна оконцовывается остальные дальше и т.д.
Лучше иметь запас по волокнам для расширения.
Вот как-то так.

А как на уровне активного оборудования - цена "сбора" всего этого волокна к точке доступа?
Допустим 5000 домовладений с проникновением (в перспективе) процентов 30 (наверняка будет больше) - итого минимум 1500 волокон нужно собрать в одной точке (если не использовать кольцо и дорогие коммутаторы на нем).

Ну 5000 домов это многовато конечно.
Тут надо смотреть по месту и расстояниям. в 1 квадратном километре обычно около 1000 домов, но бывает и меньше. Вполне вероятно будет лучше разбить на несколько узлов по несколько сотен портов.
Но узелы желательно ставить в помещениях. Соответственно их надо найти.
Обеспечить безопасность, бесперебойное электричество, кондиционер и пр. Соответственно платить аренду, сдавать в надзор, СЭС и пр.
Может оказаться, что 1-2 км 96 волоконного кабеля в тот конец окажется дешевле.
Я бы действовал по этапно. Сначала бы кинул туда кабель 32-48 жил, и подключал бы на него прямо юзьверей, а потом, когда он будет забит под завязку - строил бы узел.

[Kuznetsov]

didandr написал:
Если тянуть оптику в частный сектор то ваиант поставить в центре свич и от него витухой на сто метров не самый лучший.
Во первых надо где-то искать куда присандалить герметичный ящик, обеспечить ему бесперебойное питание, вентиляцию, заземление.
Во вторых каждую грозу будешь просыпаться в холодном поту и держать на складе запас свичей и сетевых карт.
В третьих наружная витуха с тросом стоит почти столько же, сколько маложильная оптика.

Теперь, если есть желание подумать об оптике в частный сектор непосредственно в дом.
самое дорогое здесь - медиаконверторы. Около 50-ти баксов один. Их надо два. т.е 100 баксов на юзера.
На оптике тоже можно сыкономить- тянется, к примеру 24-32 жилы на квартал в 200-300 домов. Есле будет нужно больше - проще потом паралельно еще один кабель кинуть.
На столбе ставится маленький ящик с миникроссом и туда по мере надобности развариваются и втыкаются абонентские линки.
Абонентам оптика тянется из расчета чтобы задействовать почти все жилы в кабеле. К примеру на одной стороне улицы хотят подключиться 4 дома. берется кабель 4-ка тянется на 1 дом. на нем 1 жила оконцовывается остальные три развариваются дальше. на следующем тоже одна оконцовывается остальные дальше и т.д.
Лучше иметь запас по волокнам для расширения.
У абонента ставится миникросс. В него же можно и медиаконвертор засунуть.
Себестоимость кросса, пигтейла и пр меньше 10 баксов, за сварку сам посчитаешь.
Кабель, если хорошо поискать, можно найти за 0,5 бакса метр 4-х жильный.
Работа, как я понимаю своя.

Не круг этот вариант получается, чуть дороже, нежели ставить свичи через 200 метров. Но надежнее на несколько порядков:
Ни каких проблем с питанием.
Ни каких проблем с грозами.
Вся активка - в одном месте.
Обслуживания - ни какого. Только кранов иногда бояться надо
Можно начинать с подключения хоть одного абонента, только правильно избрать стратегию развития...

Вот как-то так.

Интересное решение. Меня интересует как расчитать какую скорость необходимо арендовать-покупать, чтобы скажем у 100 абонентов без проблем была скорость 512кб/с или 1024кб/с?

[Alexam]

Это делается при помощи так называемого коэффициента мультиплексирования (КМ) , который раньше был 20-50, а теперь можно рассчитывать разве до 20 максимум.
Суть в следующем: для 100 чел на 512 получается. (100/20)*512=2560 канал. Но это так - чисто расчётно. У нас сейчас 20 с небольшим абонентов по 512 канала в 2 Мега не хватает.  Долго разбирались, пришли к следующему: при подключении новых абонов у них начинается обновление винды, которое конечно не отключено, и прочих программ. Кроме того абоненты сами голодные  В результате после подключения каждой новой группы даже в 2-3 аб, скорость на неделю присаживается. Потом вроде возрастает, но всё равно КМ надо не более 10 применять, чтоб не жаловались абоны на низкую скорость скачки. Но у нас ещё есть подозрение, что канал, который нам дают на самом деле не очень надёжен - не всегда на полную можно использовать.