Миграция из Conax в DV-Crypt

[solvikval]

Мда.... надо к одному договору привязать как-то и 2-ю и 3-ю карточку? Нет оплаты - нет каналов на всех трех картах. и тогда не будет соблазна отказываться от оплаты 1-й.  По поводу совместной покупки на "троих", конечно такое возможно, но... тут подставляется владелец 1-й карты, он должен собирать денюжку за всех ... . Такое часто было на аналоговом подключении в коммуналках и вот жешь ..... сруться соседи даже за 50 рублей в месяц. Уже не раз так обламывались халявщики.

[ekranbalt]

solvikval написал:
Мда.... надо к одному договору привязать как-то и 2-ю и 3-ю карточку? Нет оплаты - нет каналов на всех трех картах. и тогда не будет соблазна отказываться от оплаты 1-й.  По поводу совместной покупки на "троих", конечно такое возможно, но... тут подставляется владелец 1-й карты, он должен собирать денюжку за всех ... . Такое часто было на аналоговом подключении в коммуналках и вот жешь ..... сруться соседи даже за 50 рублей в месяц. Уже не раз так обламывались халявщики.

китайские штучки:) имеют больше фукций для не очень :oконтролируемого шаринга :@
писал ещё 2 года назад что апарат шарил из сети :|ключи и абонплаты:D оператор не видит:o ни за какую карту.:@

[Vista]

1076 написал:
Приставки уже  не актуальны  для  95 % абонов,  даже  в  нашей  малооплачиваемой  местности.

Мое дело маленькое. Мне об этом размышлять незачем. Воля клиента - закон. Для нас клиент - кабельный вещатель. И этот клиент (НЕ в России) - именно этого и захотел.

А  ваше  предложение - это  неконтролируемый  шаринг ключей ,  это  то , что  нужно  душить  на  корню.

Во-первых, это предложение самого кабельщика. Если он так хочет - то почему нет? Мне не жалко.

Во-вторых, контролируемый. В интернет это выйти не может (дешевле взять карту и ее стандартным способом того-с), более того можно ограничить на сколько клиентов это шарится. И только в локальной сети. И это ОПЯТЬ ЖЕ проблема нашего клиента, он это придумал, он это хочет.

[Vista]

scopus написал:
Я тоже считаю, это утопия для самого себя.... Вместо того, чтобы зарабатывать деньги на одной квартире и тем самым выживать в этих условиях, вы наоборот отказываетесь от денег. У меня все абоненты, кто хочет иметь цифру платят за 2,3,4 приставки, понятное дело со скидкой, такую шару нужно душить на корню, правильно тут сказали.

А я не вещатель. Мой клиент - кабельщик. И именно он это и захотел. Воля клиента - говорят, закон! Тем более в их стране интернета не много, он совершенно не парится что кто-то что-то в Интернет.

Меня интересует как помочь клиенту мигрировать от Конакса.

[Vista]

atec написал:
Тупик....

Чисто азиатский подход, далеко ходить не буду - у самого под боком такой типаж имеется, похожий принцип, те же цели....

Не, дело не в Азии происходит. Но что кабельщик решил всех своей восточной хитростью перехитрить - это факт, да.

С ДВ-крипта на Конакс слышал, переходят, но наоборот - ни разу.

Спасибо что дали такую инфу. Странно, казалось бы. Больше свободы. Дешевле. Неужели все так криво?

Посмотрите ещё в сторону Грифина, по сути упращённый Конакс.

Смотрели. Даже есть какие-то бумажки от болгар, которые не особо поворачивается назвать техническим описанием. И инженеры мне сказали что там не конаксом пахнет, а чем-то более сложным в реализации. Может дурили меня.

[Vista]

ekranbalt написал:
интресно как сам конакс на это:o посмотрит лишит лицензии сразу или позже:)

Непременно лишит!
Только вот больше ничего сделать не сможет.

...и версии конакса разные были...:@аппвраты с мультирумом пыталися и у нас выпускать GLOBO, но с легализацией этой функции возникли проблемы(в цивилизованных странах) ....

Если считать Францию цивилизованной страной, то там вполне есть официальное решение домашнего мультирума в Viaccess. Единственное что они требовали - это что в дополнительно криптованном виде обмен с "серверного" ресивера на клиентские. А карта стоит одна, на нее вещатель шлет команды открыть ту или иную группу каналов для такого-то кол-ва клиентов.

А раз Конакс не хочет быть как Виакцесс - то может быть стоит во что более сговорчивое перейти удастся.

[Vista]

Alexam написал:
Мне бы было интересно не ограничивать пользователя привязкой к одному ресиверу или телевизору, но действительно как сделать, мультирум не становился просто шарингом?

А очень просто. Нам кабельщик говорит, сколько соединений разрешить к одной карте. 1, 2, или 3. Более того, ресивер не умеет все это отсылать в открытый Интернет. Только в локалку.

Но это не защищает от того факта, что карточки там Конакс CAS 5 или CAS 7, то есть можно засунуть такую карту в шарный сервер, и расшарить на весь интернет. Но это не имеет НИКАКОГО отношения к нашему ресиверу. Это пираты могут сделать сейчас и сегодня не касаясь никаких мультирум-ресиверов.

Пока, как я понимаю, решения нет.

Если вы хотите парочку решений - то они есть у меня.
Первое решение - это использования не шарящегося варианта кодировки. Advanced Security. Но при этом оставить возможность домашнего мультирума. Технически - возможно. Практически - поставщики кодировки этого бояцца. Не верят.

Второй вариант - это типа того что французы сделали с Viaccess. Там один головной ящик и до двух "клиентских", которые фактически являются IPTV ресиверами. Соединяются по локальной сети или витой парой наверное тоже можно. Нужный канал стримится в криптостойком IP. Может быть даже можно сделать "клиентом" смарт-телевизор с Andriod, который с LAN-портом сразу. Но требуется дальновидность и воля у поставщика системы кодировки. Которой в случае Conax мы не наблюдаем.

[Vista]

1076 написал:

ekranbalt написал:

похоже наехал конакс на мультирум? интересно как DVCRYPT?

мультирум в соседней  теме  обсуждают.

Тут  производитель  приставок прелдагает  встроить  шаринг  ключей в  продаваемые  приставки.

Две ошибки.
1) это предлагает сам кабельный вещатель, и даже настаивает на этом
2) НО ПРИ УСЛОВИИ ЧТО ЭТО ТОЛЬКО ПО ЛОКАЛКЕ (а это мы можем легко пообещать и сделать)

[Vista]

тему завел китайский засланец с целью продать самоделки свои:):p:D

Зря вы так. Если бы с целью продать - то мог бы хитрить там, или еще как. Флаг Гонг-Конга рисовать не стал бы. Тем более что для нас менее 30000-50000 заказ - это не заказ, не окупает расходов на разработку, а много ли тут сетей кто мог бы сделать такой заказик? Тем более что тут действительно все с 2011 года уже (!!!) пишут что не продают ресиверы уже, а продают CI-модули. (Кстати, а почему выгоднее модули продавать? Если вы их покупаете по 25 долларов - тогда да, конечно. Но если по 30 и выше - то вот уже полгода как не логично, HD ресивер уже дешевле!)

А спрашивал потому как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочу клиенту дать возможность положить на Конакс и перейти в нечто похожее. Тогда мы получим от него интересный заказ на ресиверы.

Если кому интересно - говорим дальше. Сейчас беседа как всегда ушла в никуда, а мне бы понять чем крив для клиента (после конакса 10-летней давности) переход на DV-Crypt или что такое

[Vista]

solvikval написал:
Мда.... надо к одному договору привязать как-то и 2-ю и 3-ю карточку? Нет оплаты - нет каналов на всех трех картах. и тогда не будет соблазна отказываться от оплаты 1-й.

Повторюсь - это не моя и не наша идея! Реальный клиент с кабельной сетью, с лицензией на Конакс, хочет сделать заказ на такой вот мультирум, КОТОРЫЙ БУДЕТ РАБОТАТЬ ТОЛЬКО В РАМКАХ ОДНОЙ ДОМАШНЕЙ ПОДСЕТИ. (И с расшаркой по интернету это как раз не связано! Потому что учитывая версию его карточки - любой пират уже сейчас и сегодня его смог бы расшарить по всему Инету!) Кабельщик как раз хочет повысить (а не понизить) контролируемость своего бизнеса.

Более того, он хочет из этого сделать нечто типа промо-акции, потому что ставит условие что через год мы ему делаем OTA-апдейт софта, который эти функции отключит. И тогда клиенты, привыкшие к каналам, побегут у него покупать вторую и третью подписку в семью. Он уже сейчас представляет плачущих детишек: "Пааааапа!!! Верти мне мой Cartoon Network!!!"

Не верите - как хотите. Жаль. Ни капли не лукавил.


P.S. И не надо сравнивать с шароделами всякими, которые делают ящики на тему расшарить по Инету. Мы не по этой теме! Более того, если вы не знаете, то есть простой метод понять могут вас шарить или нет. Если обмен карты с ресивером (САМ-модулем, не важно) некриптованный или с известным ключом обмена (как у кодировок типа Conax CAS5, CAS7, DV-Crypt, и так далее), то вашу карту пираты могут засунуть в свой карт-ридер, приделанный к серваку - и шарить на всю вселенную. И выбор клиентского оборудования под это, увы, велик. А вот мы нечто другое можем сделать, не надо валить в одну кучу. И ОДНОЗНАЧНО, по запросу клиента, с его подачи, и вообще его идея.