Форум МАКАТЕЛ
Оборудование и SOFT => Головные станции => Тема начата: alxchep от 09.04.2019, 07:38
-
Cavel с защитой от LTE
Чем отличается? Протнее оплётка?
-
Посмотрите по ссылке каталог Cavel - http://cavel.ru/products/koaksialnye_kabeli_75_om/abonentskie_kabeli_s_ekranirovaniem_3e105_db_75_om/
А так - да и фольга плотная и косичка тоже...к сожалению 913-й кабель теперь что то не возят поставщики...в том году пришлось 703-й прикупить..для ГС...
-
Посмотрите по ссылке каталог Cavel - http://cavel.ru/products/koaksialnye_kabeli_75_om/abonentskie_kabeli_s_ekranirovaniem_3e105_db_75_om/
А так - да и фольга плотная и косичка тоже...к сожалению 913-й кабель теперь что то не возят поставщики...в том году пришлось 703-й прикупить..для ГС...
Не в восторге от кабелей Cavel в принципе, раздражает непроклеенная фольга, которая при установке обжимного разъёма собирается в кучу. У кого только не брал кабель и 703-й и 113-й и sat-ы разные. Экспериментировал. То ли мне так везёт, то ли одно из двух. f_emo_23
-
Не в восторге от кабелей Cavel в принципе, раздражает непроклеенная фольга, которая при установке обжимного разъёма собирается в кучу. У кого только не брал кабель и 703-й и 113-й и sat-ы разные. Экспериментировал. То ли мне так везёт, то ли одно из двух.
Вообще, первый раз про такое слышу - берем у официального дистрибьютора в РФ, разъемы на него юзаем FCPO-55...на сегодняшний день - проблем не выявлено при эксплуатации...
-
вся ГС собрана на 113 кабеле , белом и ZH :)
-
Пользуем Belden медный, в общем даже без 2-ного экрана. Двойной экран только для кабелей с антенн использую. Дешёвый кабель, конечно, гребёт помехи: в аппаратной даже тестовые кабели дорогие.
Cavel, как я помню, много подделок.
-
В основном старался использовать Televes 215501, но сейчас какие-то проблемы с поставками. Использую разъёмы обжимные Cablecon. Последний раз брал Cavel лет 5 назад, думал, что с того времени поменялось что. Оказалось, что нет.
Отсюда и неприязнь нарисовалась.
-
вся ГС собрана на 113 кабеле , белом и ZH :)
Дык вот 113-й и взял, хорошо, что не много, бухту на 100 м. Пока пользовать не стал нужно будет затухание померить. Терзают меня смутные сомнения уже.
-
Не приклеивать фольгу к диэлектрику - моветон. Думаю у Кавела нет оборудования для этого, а жадные макароники не хотят тратить на это деньги, берут и так.
-
Удивлен что кому-то может нравиться кабель с приклеенной к диэлектрику фольгой, когда отдираешь, проклинаешь того, то купил :D
-
Удивлен что кому-то может нравиться кабель с приклеенной к диэлектрику фольгой, когда отдираешь, проклинаешь того, то купил :D
Это точно - та ещё морока, особенно если на обжим...
-
особенно если на обжим...
А зачем под обжим фольгу снимать?
-
особенно если на обжим...
А зачем под обжим фольгу снимать?
Тоже хотел спросить, но не успел. Нафига под обжим или компрессию фольгу снимать? Вот прямо ума не приложу. Вот если обжимные или компрессионные разъемы одеваешь, то фольга не приклеенная по любасу немного но съедет, в отличие от приклеенной фольги.
-
А то что иногда диэлектрик с фольгой по диаметру чуть больше чем внутреннее кольцо разъёма...
-
по диаметру чуть больше чем
Рискну предположить, что или разъем не под этот кабель или кабель или разъем или оба левые.
-
Не всегда под рукой оригинальный кабелькон: брали пару раз, вроде кабелькон - да не тот...
-
А то что иногда диэлектрик с фольгой по диаметру чуть больше чем внутреннее кольцо разъёма...
Вот почему у меня такого за 17 лет работы не было? Беру оригинальные комскоп, кабелькон, пи-пи-си, с ними вообще никогда проблем не было.
-
:D
Тебе то чего - проехал на метро пару остановок и купил... Нет в наличии - приехал через день...
-
да не тот...
Юр, я понимаю, что у некоторых кабельщиков сети построены из говна и палок того чем Бог послал. Но это не есть повод гнать на приклейку фольги к диэлектрику.
-
да не тот...
Юр, я понимаю, что у некоторых кабельщиков сети построены из говна и палок того чем Бог послал. Но это не есть повод гнать на приклейку фольги к диэлектрику.
f_emo_62 f_emo_62 f_emo_62 f_emo_62 f_emo_62 f_emo_62 f_emo_62 f_emo_62 f_emo_62 f_emo_62
-
Юр, я понимаю, что у некоторых кабельщиков сети построены из говна и палок того чем Бог послал...
Нет, Ген, ты не понимаешь...
Я не знаю, что имелось ввиду, но это место тебе наверняка знакомо. Надеюсь, ещё не забыл...
Там даже говно засчастье...
...Но это не есть повод гнать на приклейку фольги к диэлектрику....
Если ты к этому не имел отношение - зачем судить?
-
f_emo_62 f_emo_62 f_emo_62 f_emo_62 f_emo_62 f_emo_62 f_emo_62 f_emo_62 f_emo_62 f_emo_62
Ты чего то перевозбудился... :D
Есть понятие оптимальности построения сети... А есть - понты кидать...
Не у каждого есть возможность баблом попу вытирать...
-
Юр, я вот, чес говоря, охфигеваю насчёт отрывания фольги. f_emo_20 Интересная методика, по сути лишающая обжимные разъемы смысла: целостность экрана нарушается. Проще накручивающие тогда ставить и не париться.
-
Есть понятие оптимальности построения сети... А есть - понты кидать...
Чтобы ты знал про оптимальность цены, пост в котором мы ведем диалог о кабеле Cavel, так вот стоимость кабеля Cavel равна стоимости кабеля Commscope+разъемы обжимные Cablecon. Экономия как раз не в сторону Cavel и если уж Cavel стоит дороже, то уж фольгу они должны приклеивать, для целостности экрана, как выше Леша и сказал.
-
Юр, я вот, чес говоря, охфигеваю насчёт отрывания фольги. f_emo_20 Интересная методика, по сути лишающая обжимные разъемы смысла: целостность экрана нарушается. Проще накручивающие тогда ставить и не париться.
Лёш, так я и имел ввиду - товар уже качественный очень трудно найти. И наклейка и этикетка вроде всё тоже, а качество - фигня.
Проще купить дешевле, с теми же свойствами...
-
Вот когда брали мы 913-й кабель для ГС и спусков с антенного поста - он был конечно супер во всех отношениях, но и ценник был - ого-го...первую партию (500 м.) отправляли нам вместе с сертификатом заверенным (что все Италия типа), а вот нет его и взяли 703-й...он конечно до 913 по качеству не до тягиет...
-
Почему сразу говно, это обжимные не обеспечивают надежного контакта экрана, пошевелишь - все играет, да и одноразовые они, потому и не используем такие, обычные накручивающеся
А зачем под обжим фольгу снимать?
Я и не говорил про обжим.
-
Почему сразу говно, это обжимные не обеспечивают надежного контакта экрана, пошевелишь - все играет, да и одноразовые они, потому и не используем такие, обычные накручивающеся
Обжимные Cablecon и PPC имеют отличный надежный контакт с кабелем Commscope.
Cavel продает компрессионные разъемы многоразовые. Техника двинулась уже далеко, надо просто за ней следить.
-
техника двинулась уже далеко, надо просто за ней следить...
А смысл? Уже всё построено...
-
Если ты к этому не имел отношение
Юра... я тебе одну умную вещь скажу. Только ты не обижайся. Так вот - на той картинке кусочек ГС, от которой питалось ТВ сигналом и в аналоге 62 канала и в цифре под 170 каналов на тот момент тысяч 70-80 абонентов. И не плакались, что тяжело фольгу снимать. Сколько с ваших вылизанных по струночке ГС абонов сигнал получают? Теперь основное - успешность в этой сфере зависит, в общем то, не от применяемого оборудования или кабелей и даже не в порядке их укладки. Главное - люди!
-
У нас вся сеть построена на Cavel. Ничего плохого сказать не могу. Первые сети на нём работают с 1998 года. Берём в Лансе. Сейчас на крышах используем разъемы F55. Разделки берём в Лансе. Не хуже компресионных, не нужен инструмент для обжима и можно использовать повторно.
-
это место тебе наверняка знакомо. Надеюсь, ещё не забыл...
Я так понял это у БКС было такое? Тогда мне еще можно пока выходнуть. На моей ГС клубочек поменьше вроде. Глаз мозолит, но руки разобрать никак не доходят.
Используем кабель медиалинк M660BV в бухтах по 306 метров, берем известно в контуре. Там же берем и обжимные разъемы, правда не кабелькон (перестали оригинал продавать), но Китай хороший. Очень устраивает качество. Фольга приклеена, отдирать и не пытаемся :)
-
А мне Саш у Медиалинка не нравится диэлектрик, какой то он мягкий, очень похож под химически вспененный. Раньше в Москве у Контура брала компания Космос-ТВ, которая MMDS имела. Не жаловались на него. Я взял у них 59-й Медиалинк с тремя экранами, разъемы Кабелькон 59-е под три экрана не лезут на него, сминают фольгу.
-
У меня тоже медиалинк - в своё время неплохо затарился. Сейчас осталась одна бухта. Жаль, что такого качества уже нет...
-
У меня тоже медиалинк - в своё время неплохо затарился. Сейчас осталась одна бухта. Жаль, что такого качества уже нет...
Я думаю они просто завод сменили.
-
Лёш, сейчас походу, всё делают на одном заводе... :)
Только наклейки разные...
-
Лёш, сейчас походу, всё делают на одном заводе... :)
Только наклейки разные...
Это не так. В Китае сотни кабельных заводов. Качество у всех разное. Мне Контур в свое время говорил что их Медиалинк делают на том же заводе в Китае что делает и кабель Коммскоп, но при детальном изучении кабеля, мною было выявлено абсолютно разное использование материалов и качество изготовления. Продавцы частенько прибрехивают.
-
В-Люкс заказывал раньше кабель RG6 в Китае.
сделан очень качественно (сталистая омеднённая жила, плотный диэлектрик, качественная оболочка, потеря сигнала в нём в норме, согласно паспорта)
возможно заказчики выдвигали конкретные характеристики, и контролировали качество изделия.
Доволен на 100%!
Именно тот случай когда китайское не значит плохое или посредственное.
Мне Кавель не нужен, сильно рекламы много и ценник задран соответственно.
Покупал по началу Белден. Хороший кабель, но дорогой.
-
По поводу Кавела.
Первый кабель был куплен в 2003 году RG 11, сняли в 2015 и весь пустили на частный сектор, ибо он был в полном порядке.
Комскоп 10-тилетней давности уже заменен весь, некоторый по второму кругу просится.
Пятиэтажки все смонтированы более 15ти лет назад кавелом 11-м и-6м, между подъездами и подъездные стояки работают как часики.
Всё, что было сделано комскопом и прочими недорогими аналогами уже пришлось переделывать.
Сами решайте, что у вас дороже, кабель или ваше время....
-
Сами решайте, что у вас дороже, кабель или ваше время....
+100500 автору поста - все что сделано у нас кабелем, купленным в конце 90-х начале 2000-х (фирменном) висит до сих и не жужит, все что сделано уже после менялось уже 2 раза минимум, где то даже чаще...тоже Кавел висит и хлеба не просит...хотя его не много у нас...раньше больше на БетаКави делали...в Саттелите брали постоянно...как и Визи в общем то...
-
Комскоп 10-тилетней давности уже заменен весь, некоторый по второму кругу просится.
У Акадо в Москве Коммскоп висит 20 лет и ему ничего нет. У меня 17 лет, правда не висит, только в стояках проложен. Может у тебя висит ПВХ, а не полиэтилен?
-
Вот тут с Андреем соглашусь. Мы небольшую часть одного района построили RG11 с омедненой стальной жилой. Изначально все параметры были в норме. Но прошло лет 7-8. Потери выросли в 1,5 раза. Пришлось заменить весь кабель. А Cavel лежит 20 лет. Так что прежде чем рекомендовать того или иного производителя сообщайте сколько лет он у вас отработал и насколько ухудшились параметры кабеля.
-
27-115 все магистрали
а кое где и дома пароходы с сплитерами магистральными , ибо и попасть пролблема , и по грозам что бы не мататься туда ,
ну и доксис еще жив
-
27-115 все магистрали ...
Да ну нафиг!
Прознают про медь - спилят под корень.
QR540 - самое то, хотя уже в прошлом, но кое где по "пароходам" ещё лежит как распределительный.. .
-
мы молодые , всего то третий десяток пошел , как то живы ишо
-
Вот тут с Андреем соглашусь. Мы небольшую часть одного района построили RG11 с омедненой стальной жилой. Изначально все параметры были в норме. Но прошло лет 7-8. Потери выросли в 1,5 раза. Пришлось заменить весь кабель. А Cavel лежит 20 лет. Так что прежде чем рекомендовать того или иного производителя сообщайте сколько лет он у вас отработал и насколько ухудшились параметры кабеля.
Есть несколько объектов построенных в 2003 году на Commscope 1160BV(BVM) - ДРС, местами осталась магистраль на Medialink 1590BVM, даже где-то остался QR540 там до сих пор всё живо. 540-й меняли на 1590BVM в 2006 году, на некоторых участках. Магистральная часть заменяется на оптику, а ДРС не показала критичного проседания по параметрам.
-
Что-то переделывать в 99% случаев приходится из-за человеческого фактора, на улице кабеля фуры рвут, в многоквартирных домах кровельщики вечно саботируют, несущие тросы отвязывают, перекладывают кабеля туда, где он перетирается или вообще на острое железо, вот на днях был в доме с чердаком, в прошлом году был капремонт кровли, все кабеля операторов заходят через окна на чердак, так же и уходят дальше, вот по центру выходов окно-дверца, с боков типа жалюзи из металла, положили все пучки кабелей на это острое железо, повезло только тем, кто сверху оказался
-
У меня лично был посыл не обгадить столь почтенную фирму, а лишь указать на те недостатки, которые не позволяют мне использовать их кабель, для меня есть лучше и дешевле.
На Макателе не благодарное дело кому то что указывать, у каждого сове мнение и голова и опыт. А так наши монтажники очень далеки от идеалов, то могут даже из хорошего кабеля сделать г...о.
Мне приходилось очень много времени тратить на обучение и практику, чтобы они понимали как разъемы устанавливать на кабель.
-
много обучать монтажников установке разъёмов это конечно круто.
-
много обучать монтажников установке разъёмов это конечно круто.
Приходится. :)
-
Коллеги, было бы все отлично, если рынок не был: первое - завален контрафактом, второе - продаваны бы знали, что конкретно они продают (ТТХ изделия). А то несколько раз было - заказываешь и оплачиваешь одно, а приходит не много другое, вроде тоже самое, а по факту эксплуатации потом выясняется, что все очень печально...
-
а спрос диктует предложение))
несколько лет демпинга продавцов между собой не прошли даром
потребитель голосовал рублём -получите распишитесь........
-
Сравнил кабели, бухта 100 м. по затуханию на частоте 2 гГц.
Кабель CADENA брал в N-L-E
RG-6SAT-703 медный и RG-6U омедненный.
Медь (вдвое дороже) уступила по характеристикам на 6 дБ.
Разочарован.
-
Медь как бы решает, но тех процесс как бы требует , по этому если кабель кривой то даже серебряно золотой будет дном
-
даже в сравнении с 2000годом
качество для потребителя упало по всем товарным групам
качество лично Я понимаю как надежность параметров во времени
и тут деградация по всем парамертам от микросхем до кабеля
причина? :) оборачиваемость производства
я могу точно сказать про кабель и микросхемы последних 20-30лет
никаких особенных прорывов небыло
акромя битв междук химических и физических впениваний кабеля ( что является исключительным раком мозга в расчете на росиийских аборигенов)
если кто хочет впрячься в этот спор --велкам -
могу разложить процесс всепевания по этапам -он один и тот же с нагревом порошка содержащего нитрид - и только дебилов в россии лет 30 уже разводят в физическую составляющуюю этого процеса
ну что-- зачет лансу -на вынос мозга
дббл
и относительно электроники
за последнии 20-30лет потребителей просто дурили по поводу расширения полосы частот мощностей итд
одним простым способом - одно и тоже устройство делали без ног и теплооитводов
возлагая на перепродовца все траблы с отказами и теплоотводами
ну их нах
я может и старец смердящий но я знаю что такое обман и бред )))