xPON

[petrovlexa]

Коллеги кто нить заморачивался с данной технологией?
хотелось бы узнать отзывы, на каких железках работаете
ну и по возможности подъехать глянуть и пощщупать своими
руками

[Дедушка Ди]

А регион у тебя какой?

[petrovlexa]

У меня их два )))
37 и 44
Ивановская и Костромская губернии

[Дедушка Ди]

В Нижегородской обл. Кстово.
Муром.
В Костроме кто-то был точно помню.
А так почти всё подмосковье в ПОНе.

Тебе точно именно ПОН нужен?
Если не обязательно, то могу рассказать, как окучить пол планеты Езернетом.

[petrovlexa]

Вы вроде писали тут на форуме что по 2 волокна к частнику гоните ТВ и Инет.
Я догадываюсь что в качестве интернет железок у вас стоят Дилинки
DES-3200-28F или DGS-3120-24SC те получается волокно(порт) на домик инета.
С абонентской стороны или простой медюк или роутер с сфпшкой.
Ну с телевидением все просто бескорпусные делители на 1310/1550 в муфтах
где то по -5 (-7)dbm оптической мощи на абонента

PON интересен тем что никакой активки до абона нет и по волокнам экономия получается.
К одному волокну вроде при благоприятном раскладе можно подрубить до 64 пользователей

[1076]

petrovlexa написал:

PON интересен тем что никакой активки до абона нет и по волокнам экономия получается.
К одному волокну вроде при благоприятном раскладе можно подрубить до 64 пользователей

Оконечные  устройства  дороже,  иногда  глючат и  начинают  светить в  базу.
Доделистые абоны  иногда  подключают конвертеры от  конкурентов- можно  начинать  бегать  по потолку .
А в  остальном  небольшая  выгода  есть.

[Дедушка Ди]

Всё правильно, но с небольшими поправками:
DGS-3120-24SC слишком шикарно на доступ. Юзаем только на агрегацию.
Делители корпусные оконцованные PLC.

64 абонента ты получишь только если усилитель поставишь в километре от первого делителя.
Всю сеть варить маниакально. Диагностика неисправностей с ввареными делителями - кошмар.
КТВ+Инет устройства у абонента самые дешевые на 5 тыщ рублей. У меня всё подключение на круг столько же.
Отключить абонента КТВ за неуплату не выйдет. Это можно сделать только на умной ОНУшке тыщ за 7.

Если нужно подключить район несколько сотен абонентов полюбому придется строить узел.
Или тянуть туда кабель с количеством волокон приблизительно по 30-40 абонентов на 1 волокно.
В зависимости от качества сварки и длинны линии.

Есть еще ооооочень много но, котрые херят экономию на кабеле всю.
И самое главное - экономия на кабеле на круг получается всего около 10%

Пон хорош только тогда, когда нужно на большом удалении подключить несколько дестков - пару сотен абонентов, ради которых негде, или нет смысла строить узел.
Или когда плотность абонентов в частном секторе на столько чудовищна, что для установки свичей нужно строить дом.

[petrovlexa]

PONом частников есть желание окучить
:D:D
В моем частном секторе и могильная связь через раз работает
Конкурентам оно пока в ближайшие лет 10 не интересно

[petrovlexa]

didandr написал:


Пон хорош только тогда, когда нужно на большом удалении подключить несколько дестков - пару сотен абонентов, ради которых негде, или нет смысла строить узел.
Или когда плотность абонентов в частном секторе на столько чудовищна, что для установки свичей нужно строить дом.

Спасибо.
Буду думкать и считать.

Может еще кто про подводные камни напишет.....

[Дедушка Ди]

Вспомню - напишу.

И это.
Я не ярый противник ПОНа, просто его надо юзать с умом, чтобы гемороя себе не отхватить.
У меня есть пару районов, куда он просится, но мне до них еще далеко.