Кабель внутриобъектовый

[Diogen]

Rus написал:
Спасибо. Уже взял в Наге. Даже успел проложить и сварить. Теперь мой совет, брать его не рекомендую, прокладывать его страшно, особенно в стояках, вот вот думаешь разорвется. Стыкуется с обычным кабелем не очень, потери на сварке 0,2 Дб и то не с первого раза получается. Я в кабеле оптическом не разбираюсь, сварщик сказал, что китайцы засунули в кабель волокно предназначенное для длинных магистралей и очень удивился, потому что кабель то внутриобъектовый.

Лёш, кидани ссылку, какой точно не надо брать на НАГ-е, а то тоже вопрос актуальный.

[Alexam]

Брал жёлтый дуплекс 3мм в Дейте+ - так и не смогли его нигде порвать. Варится нормально. Не очень понимаю, почему волокно для длинных магистралей нельзя туда совать? Оно по логике должно быть лучше. А по техническим нормам не слышал, что волокно делится на для длинных магистралей и для коротких.  Волокно делится по другим параметрам, современное обычно применяемое - волокно одномодовое с низким пиком воды.

[sehsens]

Diogen полно российских производителей кабеля , не бери китайский . У нас ребята с ним очень обожглись , брали на наге. На этом не надо экономить .

[Rus]

Alexam написал:
понимаю, почему волокно для длинных магистралей нельзя туда совать? Оно по логике должно быть лучше.

Волокно для магистралей однозначно лучше, сварочник Фуджикура-50 определил его как NZ (Non zero), а подвесной кабель как SM (Single Mode).

[Alexam]

Этот так называемый внутриобъектовый используют для патчкордов и пигтейлов - вообще закупка его идёт в основном, думается, для этих целей. И что-то мне кажется волокно там должно быть не хуже, чем в магистральных кабелях. Иначе возможны непредвиденные потери  на стыках между магистральными  и внутриобъектовыми волокнами, а также появление отражёнки в ряде случаев. Впрочем для нас это вряд ли актуально, а вот для WDM систем и магистралов - это может оказаться очень критичным. Поэтому применение NZ думается актуально.

[Rus]

Леш, фишка в том, что они друг с другом варятся плохо, с большими потерями, как ты сам понимаешь сплиттер имеет на концах тоже SM кабель. И на кой черт мне тогда нужен кабель NZ, в промежутке между между подвисным кабелем и сплиттером, которые SM? Кстати на сайте Нага ни слова нет об используемом типе волокна. И внутриобъектовый кабель, лично у меня ну никак не ассоциируется с магистральным. На самом деле все проще, китайцы просто напросто засунули остатки магистрального волокна в кабель внутриобъектовый. Они же китайцы, одни из самых хитрых народов мира. А Наг гонясь за дешевизной проглотил это, в принципе как и все продавцы в нашей Раше. Как говорил кот Базилио - пока живут жадины вокруг, мы удачу не выпустим из рук.

[Rus]

Alexam написал:
Этот так называемый внутриобъектовый используют для патчкордов и пигтейлов - вообще закупка его идёт в основном, думается, для этих целей.

С чего ты взял? У него конструтив, ну никак не увязывается с патчкордами и пигтейлами. Ты путаешь свой желтый кабель, с тем что я купил - http://shop.nag.ru/catalog/02270.Opticheskoe-oborudovanie/01919.Kabel/03684.SNR-UT-06-02

[Alexam]

понятно но проблема на стыках остаётся.
Там вроде 2 прутка - неужто легко ломается?

[Mike]

напрямую такой кабель и не увяжется, но если ставить миникроссы, то вполне себе все нормально впишется

[Rus]

Mike написал:
напрямую такой кабель и не увяжется, но если ставить миникроссы, то вполне себе все нормально впишется

Остаётся один вопрос, а оно надо такое? Когда можно и без гемора и доп. затрат.