Форум МАКАТЕЛ

Оборудование и SOFT => Оптическое оборудование => Тема начата: foxdavion от 14.04.2015, 11:39

Название: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: foxdavion от 14.04.2015, 11:39
Добрый день!
В строительстве КТВ новички, решили начать с застройки одного района.
Мы попробовали рассчитать схему района для заказа оптических ответвителей. Можно ли оценить верность расчетов и возможность изготовления таких ответвителей?
И да сеть на 1550 с узла до района(3км) будет идти сигнал с EDFA усилителя на 15dB

Заранее спасибо за критику!
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: Дедушка Ди от 14.04.2015, 11:55
Переименуй файл англицкими буквами
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: foxdavion от 14.04.2015, 11:57
Цитировать
didandr написал:
Переименуй файл англицкими буквами

Все поправил.
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: Дедушка Ди от 14.04.2015, 12:01
Критикую.
Дерево - зло!
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: foxdavion от 14.04.2015, 12:04
Цитировать
didandr написал:
Критикую.
Дерево - зло!


Эмм всмысле?
Схема построена на основе существующей оптической сети Ethernet
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: solvikval от 14.04.2015, 12:12
Не совсем понятно. На схеме нет ни одного расчётного уровня на приёмнике. Пример во вложении:

По поводу "дерева". Никаких проблем нет. Если случается обрыв, дык его и устранять надо полюбасу. Всё зависит от застройки. Например, у нас все дома практически вдоль трассы и что гнать 48 жильный кабель?
Пять лет два удаленных микрорайона работают на "дереве", забыли когда туда ездили , в смысле проблем обрыва этого "дерева". Основная проблема - рвут магистраль до микрорайонов.
Кстати, в самом начале разварки так же гиксовали по поводу "дерева", дополнительно сформировали резервную линию:D и резервный вывод у оптического усилителя на "-1", и так ни разу ее и не задействовали.
Я бы назвал , для нашего случая, основной проблемой дерева - это куча всяких управляющих компаний, от которых постоянно надо "выбивать" доступ: то у них нет нашей бумаги, то у них кто-то взял ключи от подвалов и т.п.:D.
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: Lex от 14.04.2015, 12:36
Тоже дерево, больших проблем за годы эксплуатации не выявлено, если рвут, то всё одно порыв устранять.;)
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: foxdavion от 14.04.2015, 12:41
Цитировать
solvikval написал:
Не совсем понятно. На схеме нет ни одного расчётного уровня на приёмнике. Пример во вложении:

По поводу "дерева". Никаких проблем нет. Если случается обрыв, дык его и устранять надо полюбасу. Всё зависит от застройки. Например, у нас все дома практически вдоль трассы и что гнать 48 жильный кабель?
Пять лет два удаленных микрорайона работают на "дереве", забыли когда туда ездили , в смысле проблем обрыва этого "дерева". Основная проблема - рвут магистраль до микрорайонов.
Кстати, в самом начале разварки так же гиксовали по поводу "дерева", дополнительно сформировали резервную линию:D и резервный вывод у оптического усилителя на "-1", и так ни разу ее и не задействовали.
Я бы назвал , для нашего случая, основной проблемой дерева - это куча всяких управляющих компаний, от которых постоянно надо "выбивать" доступ: то у них нет нашей бумаги, то у них кто-то взял ключи от подвалов и т.п.:D.


Выкладываю правленую схему.
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: skarxxl от 14.04.2015, 12:46
господа, деревостроители, вы тоже сперва делали расчет и потом по нему стоили или делали методом научного тыка?
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: solvikval от 14.04.2015, 13:04
Не представляю метод тыка:D. дал в линию уровень, сперва разварил один ответвитель, "много":o, потом другой - "мало".... и так год варить ветку:D? Рассчитать "дерево" , имея навыки работы умножая в столбик , не составляет проблем:D вообще. Еще проще, чем рассчитать коаксиальный участок магистральной или домовой сети. Например, немного адаптировав Planet, легко всё просчитывается и прикидывается запас.
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: foxdavion от 14.04.2015, 13:40
Можно по теме? Какие ветки? Кто о чем?
У нас есть существующая ВОЛС для предоставления Интернет, Решили по свободным волокнам подать КТВ вот и все.
Покритикуйте и укажите неточности пожалуйста!
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: solvikval от 14.04.2015, 14:31
Да всё будет работать при соблюдении мощности на входе приемников ( и правильно залитыми параметрами на передатчики с ГС). Должен быть примерно "-3"  или "-4", у нас кое где и "-6" ( приемники до "-9" работают). Главное равномерно распределить, чтобы оптимально распорядиться оптическим бюджетом.
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: petrovlexa от 14.04.2015, 14:59
Если в оптический бюджет укладываетесь то работать будет.
Желательно на концах линии держать резерв оптической мощи +1.3 dbm
А то мало ли чего там могут построить через пару лет.

Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: kanashpionertelekom от 14.04.2015, 16:09
да и желательно убедиться в отсутствии upc оконцованных  волокон в кроссах
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: solvikval от 14.04.2015, 16:45
Да уж.... по первянке на этих пигтэйлах влетели:D. И вроде уровень зашибись а картинка в дерьме.
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: Alexam от 14.04.2015, 16:49
Как вы собираетесь делать разделение на неравные ветки - тройными разветвителями? Я их насчитал 3 штуки. Если там пара сплиттеров, то так и надо рисовать, иначе непонятно, что вы в этих узлах вваривать будете.
 Не понятно, какой уровень будет уже на выходе сплиттеров, а промежуточный нужен только когда варить будете, или при проверке, если проблемы какие, но ломать линию ради проверки потом - это глупость.
  Planet при некой доработке вполне рулит.
Насчёт дерева: Андрей давний любитель звёздочек, но у нас по городу 7 деревьев разварено и проблем нет.
Насчёт UPC: по опыту сигнал прошёл через кроссы Рязанской ГРЭС, где переваривать смерти подобно (соглашение через головную контору со всеми вытекающими пи...ми :) ) - там вообще черные FC, 3 соединения в линии и всё работает, правда на 1550 не знаю, там 1310. Хотя лучше конечно APC, а вообще лучше всё заварить наглухо. Коннекторы только в приёмниках.
 
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: Alexam от 14.04.2015, 16:52
Из опыта ещё: сигнал меньше -3 дБ  (лучше -2) опускать не стоит, ткык его потом поделить можно ещё раз. У нас так с концов подключены детсады и пр. конторы, которые сначала как-то даже не предусматривались.
 Ещё если были написаны номиналы ответвителей, то можно было конкретнее поглядеть, а так в общем добавить нечего больше.
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: solvikval от 14.04.2015, 17:24
На 1550 не прокатывает, на 1310 прокатывает. Совсем недавно убрали последнюю такую линию. Вся проблема с "синими" пигтэйлами - соединения в кроссах, если есть. На 1550 "синие" вообще не работали. По уровню согласен. Лучше иметь запас. Даже для приемников с рабочим уровнем "-9", уровень "-3" оказался оптимальным. Но бывают моменты, где уже никак не сэкономить.  
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: Дедушка Ди от 14.04.2015, 22:27
Я не сторонник деревьев именно из-за того, что всё время приходится что-то добавлять и переделывать.
Там совсем плохо, только одно волокно в ту сторону?
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: sky star от 15.04.2015, 03:18
а с Андреем солидарен ,
в попу эти деревья, я звездами делаю, у меня давеча ураган был , так сорвало 24 волокна с крепежа
(ну или помог кто ) и давай мотылять его, разматыляло что борода вылезла из волокон,
в этоге погасло две обратки доксиса и один прямой канал ,
пережили можно сказать и не заметили,
а вот если деревешко была бы - то пол города тупа погасло бы
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: Alexam от 15.04.2015, 09:37
У нас вся схема города была разработана сразу, запасных волокон правда впритык, но есть, поэтому мы ничего не переделываем, только добавляем иногда на концы линий разварку. Закладывать 2 волокна на дом с базовой станции слишком накладно получается.
Название: RE: Покритикуйте оптическую схему КТВ сети
Отправлено: sky star от 15.04.2015, 10:40
у нас 4 на узел закладывалось и делалось

сейчас прям в пику выходит,
так как изернет раньше 1 гиг по двум волокнам был, а сейчас транками 1+1 по каждому волокну пробрасывают , тарифы то сейчас РТК 75 ТТК 50
приходится выдерживать