Оборудование и SOFT > Головные станции

ASTRO EdgePAL U208(224) VS Vector ROTON

(1/13) > >>

1076:
Сравниваю  функционал  IP->Pal   шлюзов.
И  не  нахожу   f_emo_20 f_emo_20 (может  оно конечно  и  есть )  в  ASTRO  возможности прорезервировать сервисы ( есть  резерв  портов  и мультикаст групп).
В  Rotone это делается  легко  и  быстро.

Кроме  того вижу  что  в  лицензиях ASTRO всего 9 мультикастовых адресов на  8  модуляторов  :-\
Licensing
This device has the HWID 00:кх:72:02:кх:ее and you have already licensed:
9 IP RX

sky star:
мне дед Михаил поведал что в астре куда больше настроек самих модуляторов ,
а ротоне там три строчки :)

да причем у Михаила ротон медным тазом ухнул , мне по сей день не ловко что я как бы ротон ему рекламировал ,
получилось как то по дурацки :(



===+++++====
а само так сказать резервирование надо тварить не тут ,
его надо tварить собственно для  нужд RTRS I II станции/сети

от этого один уважаемый мной человек собрал резерватор на люминате ,
тудой он загонят "по земле/по воздуху/можно и с борта" ,
а вот уже с люминаты парой mpts оно попадат и в цифирю и в аналог ,
при этом от слова совсем не задействуются мозги что IP-pal ,
и мозги QAM модуляторов просто модулируют

чем меньше задач на железке , тем выше порог ее надежности

Илья:
ASTRO работает как трактор, первую  U115  запустили 2010 году. 
И всегда нравится когда заходишь проверить  как дела с железкой, это аптайм.
Ротон может быть  неплох на локальной станции, но когда он стоит за 300 км  доверия к нему нет.       

BakanovI:
В Ротоне - настроить просто интуитивно, но многих настроек вообще нет ( поставить немодулированную несущую нельзя и тд и тп ). Танграм еще позабыли - напоминает Астро

Mike:
померимся аптаймами ;)
в Astro каналы прорезервированы, а редкими исключениями, по 2-3 IP
а ротон однажды окирпичился намертво, в нём тоже есть ограничение на количество входных IP, вроде 48 адресов.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии