Общий раздел > Опросы от журнала Телеспутник
Опрос от телеспутник по поводу рекламы на платных каналах
Alexam:
Просьба, кому не лень, по возможности высказать своё мнение сегодня:
1. Как вы относитесь к практике “двойной” продажи канала (фактически, зритель не только платит за него кабельному оператору деньгами, но и покрывает затраты своим временем, просматривая рекламные ролики)?
2. Какая подача рекламы на платных каналах, на ваш взгляд, допустима? Учитывая, что канал получает доход не только с рекламы, но и за подключенных абонентов, допустимо ли, на ваш взгляд, прерывать рекламными роликами передачи? Включать большой объем рекламы?
3. Как вы относитесь к тому, что платные каналы вместо “обычных” рекламных роликов, порой, вставляют телемагазины? Какое размещение телемагазинов вы считаете оптимальным: между передачами, в ночное время после окончания вещания основного контента или в форме коротких роликов вместо обычных “рекламных пауз”?
4. Попадается ли на платных каналах реклама низкого качества: к примеру, сомнительные лотереи “угадай слово”, выступления гадалок и т.п.? Много ли таких каналов? Считаете ли вы, что деньги, которые абоненты потратят на дозвон таким рекламодателям, должны делиться с оператором?
5. Насколько на популярность канала влияет наличие на нем рекламы, а также характер этой рекламы и моменты ее размещения (в начале / конце передачи, в средине)? На основании каких данных были сделаны эти выводы?
6. По вашему мнению, должна ли рекламная политика платного телеканала SD-качества отличаться от рекламной политики HD-канала? Считаете ли вы допустимым транслировать рекламу на платных HD-каналах (по крайней мере сегодня, когда HD не стал мейнстримом и отнесен к премиальному сегменту)? В каких ситуациях (требуется ли для этого, к примеру, снижать их стоимость)?
7. Влияет ли наличие рекламы на платном канале на то, за какую цену вы готовы включить его в свой пакет (есть ли для вас вообще принципиальная разница?)? Может ли возникнуть ситуация, когда канал с рекламой обходится оператору дороже, чем канал без рекламы?
snv:
это для статьи ?,какой смысл ,мы всеравно на этот процесс не влияем
Alexam:
Ну просто твое мнение. Это просьба, не хочешь - не надо. :)
ekranbalt:
--- Цитировать ---Alexam написал:
Ну просто твое мнение. Это просьба, не хочешь - не надо. :)
--- Конец цитаты ---
мух:o от котлет:D отделять желательно....:@
Дедушка Ди:
Я отношусь ко всем телеканалам как к зажравшимся снобам.
Которые считают каждый себя самым крутым и все долны ему платить чудовищные бабки.
Только вот рынок кабельного телевидения давным давно перестал иметь что-то общее с рынком в друих странах.
У нас нет рынка, у нас базар.
А на базаре два дурака - один продает, другой покупает, и каждый друг друга хочет наипать.
Так вот исходя из этого:
1. Мне по барабану.
Если канал стоит вменяемых денег, то пусть они там чего хотят делают. А там будет видно, выключу на недельку, если ни один гундос не позвонит, значит он никому не нужен.
2. Платные каналы вообще-то и создавались для того, чтобы смотреть передачи без рекламы.
С другой стороны совсем без рекламы нельзя. Хотябы какой-нибудь перерыв надо. Ведь именно тогда, когда идет самая интересная передача всегда приспичивает поссать, посрать или чего-нибудь сожрать.
3. Ваще ох*ли.
4. Давненько не встречал, может потому, что телевизор не смотрю, а может действительно лучше стало.
5. Имхо нинасколько. Хомячки готовы хавать всё, что угодно, лишь бы не пропустить свою любимую мутотень...
6. Я считаю, что за те деньги, которые они хотят за HD, в рекламе они должны сниматься сами, причем голыми.
7. Для меня лично побарабану.
Если канал стоит своих денег, пусть будет.
Непомню где, видел канал, не наш правда, где крутили одну рекламу. Точнее шедевры рекламы.
Не оторваться было.
Реклама рекламе рознь.
Можно всё это им так и передать.
Желательно в оригинале.
Навигация
Перейти к полной версии