Форум МАКАТЕЛ
Оборудование и SOFT => Головные станции => Тема начата: 1076 от 18.02.2010, 17:37
-
Нужен канальный фильтр на 41 канал.
Подскажите поставщика или производителя.
-
"Бутис"
-
Планар, Фильтр КТВ....
-
mux
-
Alexam написал:
mux
Ну это аксиома....
-
У меня павки планаровские в ДМВ 300р кажется за шт ...компактные ....но они как то странно делают с 21 по 39 кажется а выше обычные вроде так ......
-
Купил в Бутис-М , гасят примерно 10 дб в полосе пропускания и не удалось выяснить , где вход - выход, но по - всему устройства симметричные.
-
Всё написанное правильно. 10 дБ- двухкристальные, вход - выход побоку.
АХТУНГ!!!! очень боятся статики и любых напряжений типа половины фызы поданных на центральную тычку F разъёма! При подключении желательно иметь штырёк у F разъёма короче, чем сама гайка. т.е. шоб корпус вперёд соединился, а потом сигнальный проводок влез в дырочку. Либо потенциалы варавнить, предварительно проводком соединив корпуса юнитов.
У меня всё.
-
Чето много они гасят да и такие сложности ...и стоит ли оно того
-
Купил такие:
-
И как в работе? Помогли избавиться от помемех? и какой примерно уровень был помех?
-
Да, вроде , перегружался вход конвертера непонятно чем, с фильтром все убралось.
-
может просто уровень уменьшелся ....если он по входу гасит 10дб а может что то внеполосное давило .
-
Нужен совет по домашнему изготовлению фильтра для пропуска дмв с ~46 канала и выше, что-то не найду в гугле подходящих данных по номиналам элементов, вот например стандартные мв+дмв вроде неплохо получаются, а как частоту среза поднять? Допустим уменьшу переходные емкости до 1пф, а с индуктивностями как?
-
если смотреть ачх нечем то почти пальцем в небо
:|
-
без хашки , не зная уровень на входе, это еще круче чем гадание на кофейной гуще !
-
Выше какого-то канала даже ПАВы вроде не делают.
Были когда-то 2 шт Х1-50 - хорошая штука, у обоих трансы сдохли :(
Интересно, а можно чему-нибудь белый шум в ДМВ выдать, а потом прибором каким-нибудь на выходе после фильтра смотреть?
У меня тут тоже проблема - надо придавить сотовую, взял Alcad FR-413, верх на 800 МГц придавил, а вот ниже 470 какую-то ещё гадость - 4G что-ли, не могу :(
-
да у него не канальный а ФВЧ - так что Пав точно отпадает
-
Мерить нечем, есть сеть 1-38 каналы, можно что-то включить на более высоких каналах, была шальная мысль завести верхний участок дмв с dvb-t2 в сеть, с антенны уровни нужных каналов 35-40дБ (и это главная проблема), малость вчера попаял, результат далек от требуемого, похоже просто так это не получится :D
Надо как-то с руководства вытрясти денег на планаровские канальные фильтры...
-
канальные? если канальные то делаю по 50 евро за канал(транспондер) - это счаз почти 2,5 труб
но я без бумаг -сорри
уровни нужных каналов 35-40дБ (и это главная проблема),
если это в дбмкв ? но оно уже с ошибками будет -вопрос какая сеть и сколько можно потерять?
фильрты ПАВ в случае антенного приема не есть гуд
:)
уровень Т маловат уже сейчас - там должны быть ошибки при приемё уже!
:)
Если есть БЕРы то лучше через трансмод
может дмв мшу хотябы
фильтр он же ещё уровень снизит - любой фильтр - хороший канальный LC на -2 а пав на -4
оно вам надо ?
:)
если дадите мне что насасывается у вас ч антенны ДМВ в полосе от 400 до 900 с уровнями -смогу чето предположить как это вытянуть
но это только для приема! -на точку -для расспостанения по каб сети - надо рефрешить ошибки
это если не 8-10 квартир а реальная такая сеть
-
Однозначно не получится, т.к. на таком диапазоне надо смотреть паразитные "всплески" и еще всякого чего. Можно было бы попробовать, если у Вас бы например сплошняком каналы от СК1 до 55-го, как у нас с помощью обычного измерителя спектра, подав на вход сигнал с ГС. но и тут не все так просто.
Закажите у mux-а:D, это точно будет в тему и дешевле, чем пытаться самим без соответствующей базы, это практически полосковые фильтры, где важна конструкция, экранировка, материал полосок, подложка и т.п., а не простое наматывание катушек:D.
-
наматывание катушек
реально именно катушки серебро и подвешеное в воздухе
и кондеры сапфире ( шучу - на керамике)
на печати даже на роджерсе харки расплываются - катушки только в воздухе
я уже в теме модуляторов всяких dvb
просто остатки опыта:) реально там зависит от обстановки в эфире - если в полосе 400-900 нет сильных излучений которые эта антенна насасывает ( как и писал) то возможно самый лучший выход МШУ и возможно не надо никаких фильтров на входе на каждый мукс :)
это мы бесконечно тут гадать - предлагать будем :)
но вот если там есть 400-450 излучения сильные то желательно фильтры
-
3 конденсатора, 1 индуктивность и в принципе оно работает, проблема только с 30 каналом, который есть в эфире и в кабеле, смешиваются и малость полосит. Сместишь его - бабульки вой поднимут :D
Когда запустят местные передатчики, схема прокатит, но когда это еще будет
-
3 конденсатора, 1 индуктивность и в принципе оно работает,
ну и славно
чего людей то колбасить? :) вопрос на 3 копейки и три витка проволоки
клавиш то не жалко?
-
Посмотри здесь:http://filter-tv.ru/
-
вопрос такой:
если суммировать сигнал после канальных фильтров простой скруткой, сильно ли потеряют качественные показатели?
-
Скруткой? :o А как же согласование 75Ом?
-
Согласование нужно при нагрузке по одинаковым частотам (не умею более научно написать), а тут частоты у них разные, разберите любой сумматор мв-дмв, суммируются параллельно. А что мешает использовать переменный сумматор от гс, нехватка сигнала?
-
Cyber написал:
Скруткой? :o А как же согласование 75Ом?
Я то же в шоке...:o
-
Это к mux-у:D, но по своему опыту могу сказать, что такое соединение делал при контроле спектроанализатором Х1-50.
-
alex81- написал:
Вопрос интересный, это ведь канальные фильтры, а не равномерная нагрузка
Так у этих фильтров тоже согласованный под 75 Ом вход и выход...
-
Это надо у mux спрашивать
-
Я собирал свой блок сложения и настраивал каждый фильтр, потом складывал, приходилось подстраивать. Рассогласование какое-то всё-равно будет. Проще решалось, если есть деление по диапазонам, там добавлял ФНЧ и ФВЧ. Но mux поправит.