Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Май 2024
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2 3 4
[5] 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Who's Online

  • Точка Гостей: 157
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 5
  • Точка Сейчас на форуме:

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 777
  • stats Всего сообщений: 114063
  • stats Всего тем: 3943
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 38
  • stats Максимум онлайн: 916

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
Блок с содержанием первого сообщения
Долго копаюсь, но решил всё-таки спросить.
Нужно бюджетное решение, потому как конкуренты поджимают.
Есть (ну будет) оптическая сеть, все расстояния не более 2 км. Предполагается раскидать оборудование так. Не совсем в центре ядро, то которого непосредственно подключены несколько домов. К ядру подключены 4 коммутатора узловых, от них уже оптолинками на дома.
  С коммутаторами  доступа на домах более менее понятно.
 Вопрос, что поставить на ядре и что на узлах, при этом обеспечить нормальный функционал и защиту от атак? Вообще-то думал D-link везде, но вроде на ядро лучше Cicso. Стоит ли заморачиваться на стековые схемы? Как сэкономить на оптолинках, если есть интересные предложения?
  Вопрос также про биллинг - что лучше применить? Мнений много, но может ещё будут.

Ссылка

Автор Тема: Решение для Ethernet  (Прочитано 120178 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dude

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 498
  • Дата регистрации: 23.01.2009, 09:28
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #20 : 10.06.2009, 09:56 »
Ну, не знаю насчёт страшилок. Лет семь-восемь назад построили с друзьями локалку на КСПП - 8 пятиэтажек. Свичи все тупые, выбивало иногда порты, потом всё позаземлили - теперь не выбивает. И это всё без грозозащит.

Оффлайн apog

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 923
  • Дата регистрации: 05.09.2008, 16:28
  • Александр
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #21 : 10.06.2009, 09:58 »
Позаземлили что? компы?

Оффлайн Dude

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 498
  • Дата регистрации: 23.01.2009, 09:28
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #22 : 10.06.2009, 10:41 »
Экран КСПП, стальку на которой витуха висит, некоторые свичи

Оффлайн Дедушка Ди

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5193
  • Дата регистрации: 21.10.2008, 22:15
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #23 : 10.06.2009, 10:52 »
Цитировать
Alexam написал:
Цитировать
didandr написал:
отвечу, что знаю.
В твоей ситуации надо делать 1 узел в центре и от него по 1-му волокну на дом.

Уговорил в общем - закупаю кабель под полную звезду - и монтажить легче будет даже. ... НО наших ПОЛСОТНИ ЛИШНИХ ТЫСЯЧ твердых деревянных будут на твоей совести f_emo_71 f_emo_30
Твои полсотни сэкономятся на обслуживании и нервотрепке в ближайший год :)
*приплюсовывает еще один пунктик к своей совести*

Оффлайн Дедушка Ди

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5193
  • Дата регистрации: 21.10.2008, 22:15
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #24 : 10.06.2009, 12:07 »
Цитировать
apog написал:
При использовании коммутаторов "не мыльниц", с парой SFP 1GE и с поддержкой STP вроде интересно выглядит идея колец (петель) на уровне доступа. Можно 4-5 коммутаторов на два волокна повесить. Мне может так придется делать в одном месте, куда уже лежит оптика.
Идея выглядит, честно говоря не очень хорошо. На длинках делать кольца - мозгоепка еще та. А на доступ с STP другое железо только дороже будет и не факт, что надежнее.
Если уж не хватает волокон, то можно поставить паровозом пару Длинков 3526.
Самая интересная идея по резервированию получается, когда оптика физически кольцом, а в ней две звезды с двух сторон на встречу друг другу.
Получается, что на каждый дом приходит из центра два волокна разными путями. На свиче настраивается обьединение портов в транк, и если с одного конца оптику рвут, то просто скорость снижается в два раза без единого разрыва.
Еще интереснее идея по установке 3028 или 3528 на доступ.
С узла приходит два гигабитных линка как писалось выше, а в оставшиеся два гигабита втыкаются два соседних дома.
Получается 2 гигабита по двум волокнам на 3дома, или на 72 порта.
Такие скоростищи на ближайшие лет пять можно даже не думать апгрейдить.
« Последнее редактирование: 10.06.2009, 12:12 от didandr »

Оффлайн Дедушка Ди

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5193
  • Дата регистрации: 21.10.2008, 22:15
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #25 : 10.06.2009, 12:09 »
Цитировать
Dude написал:СФП гигабитными двухглазыми
Где ты такой антиквариат нашел то?

Оффлайн Dude

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 498
  • Дата регистрации: 23.01.2009, 09:28
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #26 : 10.06.2009, 14:26 »
Нашёл, дешевле, да и надёжнее пишут.

Оффлайн apog

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 923
  • Дата регистрации: 05.09.2008, 16:28
  • Александр
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #27 : 10.06.2009, 17:14 »
Цитировать
Еще интереснее идея по установке 3028 или 3528 на доступ.
С узла приходит два гигабитных линка как писалось выше, а в оставшиеся два гигабита втыкаются два соседних дома.
Получается 2 гигабита по двум волокнам на 3дома, или на 72 порта.
Такие скоростищи на ближайшие лет пять можно даже не думать апгрейдить.

В таком случае придется заморачиваться с бесперебойниками.

Оффлайн Дедушка Ди

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5193
  • Дата регистрации: 21.10.2008, 22:15
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #28 : 10.06.2009, 22:53 »
Цитировать
В таком случае придется заморачиваться с бесперебойниками.
А обычно с бесперебойниками мы типа не заморачиваемся? :)
Т.е в доме свету нету - не надо и инету :)
А как же ноуты?

Оффлайн apog

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 923
  • Дата регистрации: 05.09.2008, 16:28
  • Александр
RE: Решение для Ethernet
« Ответ #29 : 11.06.2009, 20:36 »
Нафик ноуты! Принципиально ноуты не подключать :) Шютка.
В связи с этим вопрос:
Для коммутаторов хотелось бы бесперебойник, ну чтоб без инвертора. Делает ли кто такой огород? А то опять все эти КПД хреновые и прочее.
Да еще, чтоб по SNMP можно было мониторить состояние, наличие света в доме, состояние аккумулятора...
Надо глянуть соответствующие форумы.
« Последнее редактирование: 11.06.2009, 20:39 от apog »

 

Поиск