Перевод одного QAM на новую частоту

[serykh]

У них весь кокс в земле, и менять они его не собираются, даже на оптику по крышам.

[sky star]

у них качество сетей близко с нашими соплями не стояло.

у кого то может быть и сопли , а кто то клал 27-115

за всех то не надо

[Дедушка Ди]

17 лет назад именно им и начинали.
Почти все магистрали им были.
Коммскоп начали использовать только несколько лет спустя и то когда в частном секторе несколько лет его испытывали.
Последняя магистраль была снята лет пять назад...

У меня вообще с самого начала вся сеть была только на фирменном оборудовании, правда бэушном в большинстве. усилители Хиршманы, делители визи и т.п. и только когда появилась более дешевая альтернатива с аналогичного кабеля мы на всякую китайскую фигню перешли...

[Fil]

В начале запустили цифирь на 256.
Чё то не понравился - там, где ещё не было оптики, а лежал кокс подсыпали каналы.
Перешли на 64. Любо дело...
Но переход делали в самом начале запуска цифири...

[Rus]

У них весь кокс в земле, и менять они его не собираются, даже на оптику по крышам.

Это в мегаполисах, в маленьких городишках только по столбам.

[serykh]

Согласен, но там они придумали GPON для телевидения и интернета.
Там в основном одноэтажная застройка, смысла в традиционной кабельной сети нет.

У них весь кокс в земле, и менять они его не собираются, даже на оптику по крышам.

Это в мегаполисах, в маленьких городишках только по столбам.

[Gul]

В основном используют обычный коаксиал и для ТВ, и для интернета.

[BakanovI]

Немного про Америку - у них полоса канала 6Мгц - вот и приходится им загонять в 256 сети чтобы получить 38Мбит которые при 8Мгц как раз 64. Стандарт они доработали добавив еще дополнит избыточности - под каскады усилков.

[serykh]

Кстати, про последние капли коаксиала.

На данный, подключаем в зависимости от дома UTP+DVB-C или RG-6+DOCSIS 3.0+DVB-C, коаксиал очень неплохо конкурирует. В обоих случаях абонентское устройство - маршрутизатор с WiFi. Скорости DOCSIS 3.0 100/100 Мбит/с на абонента пока вполне хватает, причем она не связана с просмотров ТВ. Обратный канал мозг не выносит после замены домовых усилителей обратного канала на пассивные диплексоры.

Тренд развития кабельной индустрии задают ковбои, а они сохраняют инвестиции вложенные в кокс магистральный/домовой. В DOCSIS 4.0 10/10 ГБит/с по RG-6, а граница оптика/кокс всё ближе к абоненту. Не удивлюсь, что скоро вместо домового усилителя появится устройство Remote PHY (оптика на входе, DOCSIS + DVB-C на выходе). Cisco на своем сайте публикует именно такой путь развития кабельных сетей (при это понятно, что спонсируют развитие в этом направлении кабельные монстры). А витую пару на 10 ГБит/с в домовой разводке я пока не представляю возможным в масштабе дома.

Так что, и те кто впереди американского паравоза сделали оптику на дом, и те кто приближается оптикой постепенно к дому, придут к одному - оптика на дом, а вот домовая разводка для всех услуг под большим вопросом.

[Дедушка Ди]

Т.е мы со своей оптикой к абоненту круче пиндосов?
Крутяк.