Форум МАКАТЕЛ
Контент => Эфирный прием => Тема начата: sehsens от 27.01.2015, 19:39
-
Народ кто запустил Т2 в сетку ? Отпишитесь. Такой геморой при приёме с телевизорами. Хотелось бы пообщаться на эту тему .
-
sehsens написал:
Народ кто запустил Т2 в сетку ? Отпишитесь. Такой геморой при приёме с телевизорами. Хотелось бы пообщаться на эту тему .
в чем проблема ? запускал в свою сеть ради эксперимента, всё заработало: и тв каналы и радио и EPG, на современных тв. Для поиска проблемы нужен прибор.
-
в какую ctm&
оно на рогатку ловиться 20 програм
какую нафиг сеть вы там замутить пытаетесь
издец сетям!
особено обескураживает ай пи
попали киборги
:)
-
Народ кто запустил Т2 в сетку ? Отпишитесь.
я запустил 372 квартиры по дому в москве
что ещё интересно?
-
Валерий написал:
sehsens написал:
Народ кто запустил Т2 в сетку ? Отпишитесь. Такой геморой при приёме с телевизорами. Хотелось бы пообщаться на эту тему .
в чем проблема ? запускал в свою сеть ради эксперимента, всё заработало: и тв каналы и радио и EPG, на современных тв. Для поиска проблемы нужен прибор.
А каким приборм ТВ настраиваить ? Подскажи ? :D Я не писал что у меня проблемы с сигналом .
-
mux написал:
Народ кто запустил Т2 в сетку ? Отпишитесь.
я запустил 372 квартиры по дому в москве
что ещё интересно?
И что все ТВ без проблем настроились ? Особенно LG ? Сетка совпала ? Отдавал в сетку с конвертацией ?
-
у меня бесплатный кооператив по дому
24 и 30 вроде пока не дергают
я как подрядчик - типа сантехника
19 рублей с отвода
поэтому реально похеру
оно тут ловиться на гвоздь
поэтому не тема вообще
-
mux конвертанул каналы из ДМВ в метры . Приставки всё принимают без проблем , Самсунги тоже. LG какаято часть вообще сигнал не лочит, другая только при ручном поиске и то одну частоту , начинаешь прописывать вторую , затирает первую и так по кругу. Ну и остальные фирмы мало радости приносят . Вот и хотел набрать статистику .
-
sehsens написал:
LG какаято часть вообще сигнал не лочит, другая только при ручном поиске и то одну частоту , начинаешь прописывать вторую , затирает первую и так по кругу. Ну и остальные фирмы мало радости приносят . Вот и хотел набрать статистику .
Все так и должно быть, в NIT прописаны частоты транспортов.
Конвертация без изменения этой инфы- это волюнтаризм.
-
Дело не только в NIT но и в кривом софте. Часть видит эфирную цифирь, без каких либо конвертаций только в ручном режиме, с вводом частоты мультиплекса , часть только расширенным поиском
-
sehsens написал:
Дело не только в NIT но и в кривом софте. Часть видит эфирную цифирь, без каких либо конвертаций только в ручном режиме, с вводом частоты мультиплекса , часть только расширенным поиском
У всех виденных мною теликов, кроме древних Филипсов(2006-2009годов), никаких проблем нет с настройкой на правильно записанные в NIT транспорты. Новые LG лечатся обновлением софта на актуальный.
-
1076 написал:
sehsens написал:
Дело не только в NIT но и в кривом софте. Часть видит эфирную цифирь, без каких либо конвертаций только в ручном режиме, с вводом частоты мультиплекса , часть только расширенным поиском
У всех виденных мною теликов, кроме древних Филипсов(2006-2009годов), никаких проблем нет с настройкой на правильно записанные в NIT транспорты. Новые LG лечатся обновлением софта на актуальный.
Правильно, НИТ надо новый, или оставлять те же частоты, что в эфире.
-
не догоняю зачем T в кабеле
-
sky star написал:
не догоняю зачем T в кабеле
да извращенцы просто:D:D:D
-
Так большинство древних теликов T2 ведь и не поймут вообще.
-
я по крестьянски взял сигнал Т2 с эфира и без конвертации загнал его в сеть.
фильтром на этот канал убрал помехи с эфира и усилил сигнал.
у кого телек понимает Т2 тот смотрит.
У нас хоть и вышка в шаговой доступности но на "рога" далеко не всегда в многоквартирном доме сигнал поймать можно, поэтому запихал этот сигнал в кабель и пусть радуются кто может. для деревни сойдёт!:)
-
Я загнал 2 мультиплекса в кабель на свою голову. Ибо это "цифровое рос. телевидение" постоянно пропадает из эфира. на данный момент со вчерашнего дня (с 14-00 примерно) нет 1 пакета (546MHZ)
498 лочится норм. Может кто-нибудь проверить? Сотрудники call-центра ртрс по-моему оторваны от реальности, т.к никто толком ничего не может сказать...
-
давайте отделим проблемы самого эфирного вещания и реального прохождения сигнала Т2 в кабеле.
Как обстоят дела у нас, например, 40 км от Питера. Вещание в эфире достаточно стабильное. 1-й - 35-й канал. 2-й - 45-й канал. Второй мукс притушили по мощности, но это не сильно сказалось в точке приема. Для приема на свою антенну придется ставить усилок минимум 15 дБ, проверено.
В кабель давали и без конвертации и с конвертацией, первый вариант тупо для оценки "пролетело-непролетело", на теликах проблем было много из-за возможной наводки эфирки. Далее конвертанули оба мукса стойкой WISI OV 45D ( в стойке есть режим DVB-T2 8) и дали через блок сложения на фильтрах ( так же даем все аналоговые каналы). Никаких проблем с настройками ни на каких брэндах теликов не наблюдаем, и филлипсы, и лыжи , и самсунги и даже панасы настраиваются без проблем. есть ЕПГ и т.п.
После ввода кабельной цифры, транскодировали Т2 в С и дали параллельно с желанием отключить Т2, но.... как оказалось для многих абонентов Т2 очень даже востребован, многие купили приставки под ЭЛТ телики, но ставить свои "усы" не хотят, есть ЕПГ и немного лучшая стабильность. Пробовали убрать Т2, однако абоненты попросили вернуть и мы пошли навстречу:D.
Я бы посоветовал давать Т2 как минимум с конвертацией частоты стойками под Т2 в кабельную сеть и суммировать на канальных фильтрах. Ну и посмотреть проблемы можно прибором с возможностями вывода констелляционной диаграммы сигнала ( http://metrotek.ru/catalog/301/2128/) прибором, хотя вот нам на сети хватает смотреть обычный MARGIN и BER ( за всё время трансляции Т2 выезжали с разборками раз пять, основная проблема была у абонента , связанная с плохим качеством разводки и старым кабелем).
-
Мой опыт использования WISI OV 45D показал, что лучшие результаты по MER получаются в сучае прямого переноса сигала в сеть без конвертирования но теми же WISI OV 45D если конечно есть такая вожможность. В таком редиме сигнал фильтруется, но срез боковых (тыл/фронт) несущей гораздо меньше, при условии, конечно что прием достаточно качественный.А проблем с вводом Т2 в сети не было, может потому, что так сложилось, что мы в фотмате DVB-T работаем.
-
f_emo_68
что лучшие результаты по MER получаются в сучае прямого переноса сигала в сеть без конвертирования но теми же WISI OV 45D
чёто я счаз не вкурил как это?
конвертер визи в цепи сигнала присутствует? если да то
вы берете сигнал на 35 например кидаете его через конвертер этот опять в 35? и при этом получаете сигнал лучше чем что? чем он был до входа в этот конвертер?
B)
-
Если бы не 60 канал ДМВ второго мукса , никто бы не конвертировал , а отдал бы в прямую. Сетка не потянет 60 канал. Народ хочет, народ платит , надо давать.Поставят эфирную антенну расторгнут договр . По поводу извращений - каждый д..... как хочет.:D
-
mux написал:
f_emo_68что лучшие результаты по MER получаются в сучае прямого переноса сигала в сеть без конвертирования но теми же WISI OV 45D
чёто я счаз не вкурил как это?
конвертер визи в цепи сигнала присутствует? если да то
вы берете сигнал на 35 например кидаете его через конвертер этот опять в 35? и при этом получаете сигнал лучше чем что? чем он был до входа в этот конвертер?
B)
Я получаю сигнал лучше чем если бы я конвертировал его в другой канал, это объясняется особенностями работы OV 45D в режиме без конвертации каналов. Сейчас не помню, надо читать, что там меняется. Когда я эту инфу вычитал, то проверил и убедился, что MER выше примерно на 5 дб в режиме без переноса частоты. Выше не входного, выше чем конвертированного на другой канал.
-
Ну вот, нашел первоисточник:
Проблема с конвертированием (http://www.satellite.ru/forum/showthread.php?249-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2-DVB-T-T2-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B8-WISI-OV45D)
Результат вполне закономерный.
Эфирный конвертер OV45 делался изначально для конвертации аналогового сигнала (амплитудная VSB модуляция). В этом случае разработчики прикладывали максимальные усилия к минимизации амплитудных шумов усилителей и гетеродинов (все эти шумы складываются и ухудшают выходной сигнал/шум). Но у гетеродинов, кроме амплитудного, присутствует еще и фазовый шум (случайные вариации фазы сигнала). На сигналы с амплитудной модуляцией он не влияет, поэтому разработчики не особо с ним боролись.
Но при использовании конвертеров для конвертации цифровых сигналов с амплитудно-фазовой модуляцией (DVB-C, DVB-T) ситуация изменилась, в этом случае фазовые шумы гетеродинов стали приводить к ухудшению качества сигналов. Поэтому была разработана модификация конвертера OV45D с уменьшенными фазовыми шумами гетеродинов - "для цифровых сигналов".
Но фазовые шумы были уменьшены, а не устранены полностью, поэтому качество цифрового сигнала все равно ухудшается, но в допустимых пределах. Это "болезнь" всех аналоговых систем, в них качество сигнала всегда снижается с каждым преобразованием.
Особая ситуация в режиме работы конвертера - "усилитель". В этом случае в повышающем и понижающем смесителях модуля используется общий гетеродин. В этом случае фазовые шумы гетеродина сгенерированные в повышающем смесителе компенсируются в понижающем. Таким образом качество цифрового сигнала почти не ухудшается.
-
Я получаю сигнал лучше чем если бы я конвертировал его в другой канал
Вы используете конвертер потому что у вас нет канальных усилителей?
Особая ситуация в режиме работы конвертера - "усилитель". В этом случае фазовые шумы гетеродина сгенерированные в повышающем смесителе компенсируются в понижающем.
мндааа f_emo_25
-
Хм.... очень странная инфа, т.к. и в том и в том режиме происходит перенос спектра сигнала до ПЧ в стойке, но.... при режиме "усиление" в кабель мы отдаем сигнал на той же частоте, что и в эфире. Даже вычистив его на ГС всё-равно у абонента с "дырявым" кабелем будут проблемы. Мы пробовали работать в режиме "усиление", писал выше, ситуация гораздо хуже чем с конвертацией. Понятно, что применение стоек WISI OV 45D (со встроенным ПАВ фильтром для аналоговых и цифровых (QAM, COFDM) ) это так же не лучший вариант и применялся он лишь с целью попробовать, что дало хороший результат, но по нормальному надо ставить трансмодулятор ( цена правда не маленькая). Безусловно. если вариант с "усилением" прокатил, то и на здоровье. Всё упирается в наличие железа и цену такой трансляции.
-
krasserg написал:
В этом случае фазовые шумы гетеродина сгенерированные в повышающем смесителе компенсируются в понижающем. Таким образом качество цифрового сигнала почти не ухудшается.
Вас в продаваны нужно двигать, там такие сентенции очень важны :).
-
solvikval написал:. Даже вычистив его на ГС всё-равно у абонента с "дырявым" кабелем будут проблемы.
Это проблемы сугубо абонента, не? У нас все эфирные каналы чем-то заняты, настолько дырявых кабелей, что наш сигнал на этих частотах проблематично увидеть, не наберется и на десяток, клинические случаи жлобов...
-
1076 написал:
sehsens написал:
LG какаято часть вообще сигнал не лочит, другая только при ручном поиске и то одну частоту , начинаешь прописывать вторую , затирает первую и так по кругу. Ну и остальные фирмы мало радости приносят . Вот и хотел набрать статистику .
Все так и должно быть, в NIT прописаны частоты транспортов.
Конвертация без изменения этой инфы- это волюнтаризм.
Александр был на ОРТПЦ по делам и за одно спросил у ребят которые там работают , что они делают с NIT после приёма T2-MI. Они сказали что незнают что такое NIT , в принятых потоках обсолютно ничего не меняют . Тупо на ПРД и в эфир . Про валюнтаризм они тоже не слышали .:D
-
solvikval написал:
Безусловно. если вариант с "усилением" прокатил, то и на здоровье. .
Думается, километров за 30 от ПЦ прокатит в любом случае...
-
sehsens написал:
Они сказали что незнают что такое NIT , в принятых потоках обсолютно ничего не меняют . Тупо на ПРД и в эфир .
В NIT что у них указано, другие частоты или вообще ничего нет ?
-
А что, не допускается возможность, что их железо на ОРПТЦ само формирует НИТ без их ведома? Что в этом сложного? Думаю, что так же и остальные таблицы оно может делать, при необходимости.
Проще надо мыслить, прям вот прицепить НИТ - это верх инженерной мысли. Да за те деньги, что выделены были на муксы, эти железки сами должны не только НИТ формировать, но ещё и бесплатно за пивом обслуживающему персоналу бегать, пожизненно. f_emo_09
-
alex81- написал:
solvikval написал:. Даже вычистив его на ГС всё-равно у абонента с "дырявым" кабелем будут проблемы.
Это проблемы сугубо абонента, не? У нас все эфирные каналы чем-то заняты, настолько дырявых кабелей, что наш сигнал на этих частотах проблематично увидеть, не наберется и на десяток, клинические случаи жлобов...
Я могу только сказать, что режим "усиление" и "конвертация" в стойке OV45D для данного процесса ничем не отличается, кроме частоты второго гетеродина, переносящего спектр на ту же входную частоту, стойка фильтрует входной и выходной спектр , не более, говорить о том, что в этом режиме получается преимущество.... ну даже не знаю каким образом оно там вдруг появляется.
По поводу проблем абонента. Ситуации разные, но уже давно для себя решили : в кабеле каналы с конвертацией.
-
1076 написал:
sehsens написал:
Они сказали что незнают что такое NIT , в принятых потоках обсолютно ничего не меняют . Тупо на ПРД и в эфир .
В NIT что у них указано, другие частоты или вообще ничего нет ?
В приципе это Продаванский спец и писал " фазовые шумы гетеродина сгенерированные в повышающем смесителе компенсируются в понижающем". Не бкду опаривать, не буду подтверждать, мне усиление без конвертирования помогло выиграть порядка 5 дБ, что для меня достаточно.
На тему NIT - сейчас специально посмотрел, информации о частотах нет совсем. А вот в SDT имя провайдера РТРСС на первом канале присутствует почти год, видать не знают как правильно поменять, а может наш русский аофигизм.
-
Дополнительо на тему конверации, посмотрел сейчас MER на певом муксе 34 на втором 33 с копейками. Когла был включенрежим конвертации MER быд порядка 28 -29. Это факты. Прибор один и тот же место включения штатное и не менялось.
На тему качества у абонентов я проблем не знаю, наши мультиплексы выше по частоте чем РТРС. Уровни мы дежим одинаковые при том, что требуемое ОСШ (для 24 Мбит/с) для DVB-T2 -16,7 дБ, DVB-T-10,8 дБ.
-
mux написал:
Я получаю сигнал лучше чем если бы я конвертировал его в другой канал
Вы используете конвертер потому что у вас нет канальных усилителей?
Особая ситуация в режиме работы конвертера - "усилитель". В этом случае фазовые шумы гетеродина сгенерированные в повышающем смесителе компенсируются в понижающем.
мндааа f_emo_25
Мы используем конверторы потому что их есть на складе ...
Особенно после перевода части каналов на IP источники вместо эфирного приема. Или вы предлагаете докупить еще канальных усилителей?
-
сдается мне кое кому заняться не чем
DVB-t как вариант рассматривал когда то для формирования в гостиничные комплексы,
телеков там старых навалом, и пачугу из 50 каналов можно было бы сваять легко
но сейчас времена не те что бы "ваять" и тем более валить себе в сеть "чужой" сигнал
-
А какой смысл производить переконвертацию или самим собирать если вся сеть на DVB-t построена? Просто тупо ретранслируем сигнал РТРС.
Тем более проблем с качеством нет, у вас как я понял они присутствуют у РТРС.
-
Да нормально всё, дешево и сердито. При том, что у людей есть приставки Т2 и теликов много с Т2, а там жешь ЕПГ и всё такое.... У нас вообще до появления DVB-C это была единственная цифра:D. А сейчас вообще процесс заглох с таким курсом.
-
с T2 у меня в доме (362 квартиры) так
муксы москвы 24 30 32 34 ( запустил все в старую сеть которая осталась от застройщика)
на приемной антенне
24 =mer 32
30=mer 34
32 = mer 35
34 = mer 33-34
стоит 4х канальник фильтрсложения поллитрон и за ним мшу ( смопал) выход с этой байды выровнен на 90-92 поделён тапом на плечи разной протяжённости (6 подьездов) - на стояки раздаётся по техэтажуна стояк в 14-16этажей работают усилители HV40126N-FC
при загрузке 4 транспондеров в стояк уходит 110-113 ( есть запас до 118 -далее снижается MER)
на отводах держу 72-82 ( особо не затачивался)
на отводах потери MER около 1-2-3дб
у двух трех в квартирах были проблемки -с внутр разводкой
ну и всё как бы :)
подключено пока 32 квартиры в разных стояках
около киржача установка есть
там даже с фиольтрами и мшу - не удалось получить достаточный MER на приемной антенне
у всех трех транспондеров с москвы около 24-25
до рассыпания 1-2 дб - поэтому клиент угорел на трансмод ( пока один - ибо шибко дорого)
после трансмода MER 38-40 -так что запас в 13дб -
как то так вот
проблем с прониканием прямого сигнала никогда не замечал
да и вроде нереально если в кабеле он подводиться к тв с уровнем 70-75 то мешающий сигнал должен навестись с уровнем 35-40 .... ну незнаю незнаю что это должно быть B)- если только голый провод
любой коакс имеет 55дб экрана( даже самый тупой)
поэтому 35+55 =90? кто нить на кусок провода имеет такой уровень?
помоему нереально даже в 500м или 2км метрах от передатчика
-
Можно считать, что если есть возможность принять сигнал с MER порядка 33-35 дБ, такой сигнал можно смело запихивать в кабель без трансмодуляции. Ставить можно либо канальный усилитель, либо OV45D в режиме без конветрации (тот же канальник получается). MER порядка 33-35 дБ можно попытаться получить применением хороших антенн. В принципе не далеко от аналога ушло, те же почти требования, но решения с конвертацией каналов без потери качества нет, только трансмодуляция, что достаточно дорого пока.
-
решения с конвертацией каналов без потери качества нет, только трансмодуляция, что достаточно дорого пока.
да есть оно в принципе( можно потерять около1дб) - просто тоже дороговастенько выйдет
вопрос кто его купит счаз за адекватные деньги.... выйдет чуть дешевле чем трансмод
а Т и Т2 оно хорошо ещё в том что не занимает лишних каналов - реально хорошо распостраняется прямым усилением -
причем его и тащить ненадо "по всей сети" можно вставлять на уровне локального коакс кластера
-
krasserg написал:
Можно считать, что если есть возможность принять сигнал с MER порядка 33-35 дБ, такой сигнал можно смело запихивать в кабель без трансмодуляции.
Конечно, в этом и плюс. У нас один абонент , контролирующий качество нашей сети, поставил и свою на балконе, постоянно сравнивал... Звоню как-то узнать, как дела... "А я уже свою демонтировал, точка приема неудачная!". У нас не особо много затрат на подачу Т2 в сеть с нормальным запасом, и абону не надо трах-тебедохаться по крышам. Жалуются только . что цифра в базовом пакете:D.
mux написал:
а Т и Т2 оно хорошо ещё в том что не занимает лишних каналов - реально хорошо распостраняется прямым усилением -
причем его и тащить ненадо "по всей сети" можно вставлять на уровне локального коакс кластера
Этим сейчас у нас занимается конкурент - ЖКХ. Пытаются восстановить убитое коллективное хозяйство и туда дать эфирную цифру прямым усилением вместе с аналогом. Но что-то пока у них тормоз.... старая сеть вся уже сгнила, а новая сейчас в копейку встанет.
-
solvikval написал:
Да нормально всё, дешево и сердито. При том, что у людей есть приставки Т2 и теликов много с Т2, а там жешь ЕПГ и всё такое.... У нас вообще до появления DVB-C это была единственная цифра:D. А сейчас вообще процесс заглох с таким курсом.
чета я не допонимаю, dvb c включили почти восемь лет назад, epg где то через месяц после старта,
кодернули еще через месяц полтора
зачем мне к нашим 200 каналам прицеплять еще какую то дрянь с эфира ???
-
sky star написал:
solvikval написал:
Да нормально всё, дешево и сердито. При том, что у людей есть приставки Т2 и теликов много с Т2, а там жешь ЕПГ и всё такое.... У нас вообще до появления DVB-C это была единственная цифра:D. А сейчас вообще процесс заглох с таким курсом.
чета я не допонимаю, dvb c включили почти восемь лет назад, epg где то через месяц после старта,
кодернули еще через месяц полтора
зачем мне к нашим 200 каналам прицеплять еще какую то дрянь с эфира ???
Правильно не нужно....
-
Я же не про Вас, а про нас:D. Вам не надо и славненько. Тема : Т2 в сеть, значит не ваше. Кстати, из этих 200-т каналов думаю дряни не меньше ( это не в упрек вашим словам, а констатация факта). А эти 20 эфирных как раз смотрят большинство, и это то же проверено.
scopus написал:Правильно не нужно....
Сказал я то же самое и рубанул Т2, ведь есть же в С..... теперь снова включил, воткнуть стойку WISI просто не используемую 3 секунды.
-
solvikval написал: "А я уже свою демонтировал, точка приема неудачная!". У нас не особо много затрат на подачу Т2 в сеть с нормальным запасом,
Нам наоборот с расположением гс не повезло, рядом ментовка (ну или отделение полиции), на ней несколько мачт с антеннами, все выше 5 этажа, на гс сигнал dvb-t2 скачет от 0 до 100, вынес антенну на соведнюю пятиэтажку, работает, но без запаса, как чуть снизят уровень на передатчике dvb-t2, все тухнет, дома же в более худших условиях приема продолжаю смотреть на кусок провода...
-
фильтруйте и всё встанет на места - у вас перегружается первый каскад усилителя
менты это 430=435 мег - подавите её на - 30-35-40дб дб всё поедет без расколбаса
-
Гнать в сети Т2 вообще идиотизм. Лучше его конвертануть в С. Потому как в меню настройках большинства телеков выбирается или кабель или эфир. Если выбрать эфир, то кабельные каналы не примешь, и наоборот. Или создавать 2 списка каналов, что неудобно простым пользователям. На то и кабель, чтоб гнать DVB-C.
-
Гнать в сети Т2 вообще идиотизм
для тех у кого сеть на DVBC -ДА скорее всего идиотизм - им надо конвертить его в С
для остальных у кого на Т с точностью до наоботот :)
-
Конвертация стоит денег, сейчас вообще ценники неподьемные стали, у нас увеличение цифрового пакета заморожено на неопределенный срок :D.
Телевизоры нынче такие, что 3 раздельных списка делают, в остальном удобно что всеформатность, не нужны никчемные коробочки-ресиверы, хотя минус что радиотюнер к аналогу еще не прикрутили, может у некоторых в кабеле кроме цифрового, еще и аналоговое укв+фм радио вещается.
Канальный фильтр кстати ничем не помогает при приеме dvb-t2...
-
Канальный фильтр кстати ничем не помогает при приеме dvb-t2..
Вы про Ваш конкретный опыт и ситуацию? Если не секрет от чего пытались отфильтроваться и чем( модель фильтра)??
-
alex81- написал:
хотя минус что радиотюнер к аналогу еще не прикрутили
Телевизоры нужно покупать не на распродаже под новый год... У меня все в телевизоре и аналоговый эфир и С и Т и Т2 и S и S2, все что нужно настроил за один раз и пользуешь одним пультом без заморочек...а слушать эфирное радио на телевизоре, это полный бред... Жаль С1 слот один....
-
слушать эфирное радио на телевизоре, это полный бред...
я уже рассказывал помоему
чешские отели счаз трясут по поводу платежей ещё и за радио!
ну там с каждого тв были отчисления ( вроде как и по всему ЕС счаз)
так вот а счаз берут ещё и за радиоточку!
:D- всё очень просто - в колбовых тв не было возможности принимать радио!!!
а в плоских оно ЕСТЬ ! так что ..
вуаля - извольте отслюнявить :D
-
mux написал:
вуаля - извольте отслюнявить :D
И посему возрадуемся f_emo_08 АМИНЬ:D Тогда лучше уж из утюга ;)
А если серьезно, то повторюсь, ИХМО: это полный бред. А если с точки зрения экономии, то израсходованная электроэнергия и ресурс работы тв (надеюсь не нужно обьяснять, что он уже заложен при его проэктировании ;) ), этого не стоит.
-
Я взял с эфира обычным PBI DCH-3100P-10T2, получил на выходе ASI поток и на модулятор. DVB-C готово.
-
mux написал:
Вы про Ваш конкретный опыт и ситуацию? Если не секрет от чего пытались отфильтроваться и чем( модель фильтра)??
А это ответ на совет про фильтр, канальный имеется, полезного результата не видно.
А про радио, в свое время спрос был, где-то лет 10 назад, были и телевизоры с радио, элт, немного конечно, сейчас у всех скоростной интернет, эфир слушают единицы, может пожизненный интерес, как у меня, перешел правда на спутник, отстегиваю за радиопакет, один из вариантов как раз такой: кам модуль в телевизоре, звук по оптике на колонки. У нас только в конце прошлого года на фм запустили станцию, которая нормально ловится на карманный приемник, остальной фм в 75-80 км, а тут 25км, дорожное активно развивает сеть с маломощными передатчиками, вот только занимают занятые частоты других местных станций
-
Немного "шевельну" старую тему: Коллеги, кто -нибудь пробовал усилитель TERRA at420 (at440) для цели обозначенной в заголовке темы?
-
alex81- написал:
хотя минус что радиотюнер к аналогу еще не прикрутили
Телевизоры нужно покупать не на распродаже под новый год... У меня все в телевизоре и аналоговый эфир и С и Т и Т2 и S и S2, все что нужно настроил за один раз и пользуешь одним пультом без заморочек...а слушать эфирное радио на телевизоре, это полный бред... Жаль С1 слот один....
какие нужно покупать телевизоры обывателю не объяснишь!
ибо для него существенный критерий - цена!
как то лет 10 назад обратилась ко мне знакомая выбрать телек.
ну я из того что было предложил купить ей самсунг, и качество присутствует,
и цена не как у сони!
потом она мне говорит что купила телек, но нашлв вариант ещё "лучше" - экран больше чем у того самсунга, а стоит меньше!
купила Авест, что у нас собирают из самых дешёвых китайских комплектующих!
на глаз отчётливо видно, что картинка убогая!
ну что сказать? я не нашёл слов и на несколько секунд потерял дар речи!!!
это же пипец полный телек по весу покупать, как картошку!!!
если обыватель видит два одинаковых по размеру экрана телека, но один дешевле в 1,5 раза,
то он возьмёт который подешевле.
народ уже кидали с DVB-T, и он болезненно переносит такие эксперименты правительства!
так что к наворотам он очень критично относится.
да и те люди, которые шибко в бытовой электронике разбираются и лихо настраивают её,
обычно в услугах оператора ктв не нуждаются.
всё, что надо берут из инета.
-
Экран побольше и дешевле - критерий выбора большинства, вызывают иногда настраивать каналы, спрашивают почему углы просмотра не очень, цвета неестественные и вообще одно мыло, в магазине ведь показывало же, оператор виноват что некачественно транслирует, надо переходить к другому f_emo_42
-
В магазине крутят с флешки рекламные ролики HD. А потом такое барахло включают дома и на каналах SD полное мыло.. Не говорю уже об аналоге..
-
Немного "шевельну" старую тему: Коллеги, кто -нибудь пробовал усилитель TERRA at420 (at440) для цели обозначенной в заголовке темы?
братья, так как на счёт TERRA at420 (at440)?
-
братья, так как на счёт TERRA at420 (at440)?
[/quote]
Не знаю, как в сеть, но сам по себе работает.
mux на пассивке делает дешевле.
-
Пишут, там фильтры на ПАВ есть. Нормально фильтруют, или так - бутафория?
-
Вырезает конечно, чтобы арушка стабильно работала, по входу надо от 60 давать., благо питание на предусилитель задается кнопками по входу. По мне, таки лучше пассивный. Муксы по частоте перебрасывать не будут в эфире:). Да, не хватает фильтра по LTE. Но у ТЕРРЫ есть отдельные предусилители с фильтрами LTE.
-
Пишут, там фильтры на ПАВ есть. Нормально фильтруют, или так - бутафория?
это КОНВЕРТЕР! - со всеми вытекающими + и _
-
На Терровском сайте пишут, что это просто усилитель (разве конвертор может стоить 14 000руб.?) А в at440 есть фильтр LTE
-
На Терровском сайте пишут, что это просто усилитель (разве конвертор может стоить 14 000руб.?)
ну Вы сами подумайте!) разве SAW фильтры бывают перестраиваемые? ))
они ж даже публиковали структурную схему.....
это КОНВЕРТЕР у которого один генератор для того чтобы сконвертнуть на частоту ПАВа а потом им же обратно = поэтому частота вх и выхода всегда одинаковая
а как уж они там это называют =на их совести
-
Ну, да, правильно говорите, есть о чём подумать.....
Мне надо что-то типа турбазы "цифровым эфиром отоварить" Вот думаю про at420....
-
она если и нужна то только в случае входа в загруженную сетку ( когда там в сети есть соседнии каналы)
ито ....оно 50.50
а если есть возможность экспериментировать за деньги клиента? тогда почему бы и нет! заодно что нить и покажите потом!
тоже интересно как враги делают :)
лично меня интересовали бы скриншоты с прибора MER на входе и на выходе
-
и за фото кишок был бы благодарен )) там скорее всего стоит один обычный пав на ПЧ
типа http://www.mouser.com/ds/2/400/epcos_x7251n-525301.pdf
-
Мне надо что-то типа турбазы "цифровым эфиром отоварить"
Для этого длстаточно ДМВ антенны и обычного ДМВ усилителя. Если в эфире присутствуют мощные источники сигнала на частотах близких к цифровым, то ставить фильтры. Обычные частотные фильтры. Дальше усиливать как КТВ
Приблизительно на 1000 телевизоров работает без проблем.
мудрить придется, если нужно домешать в сеть чего-нибудь.
-
У меня Т2 прямым усилением идут 2 мультиплекса и выше через канал DVB-С 5 МУЛЬТИПЛЕКСОВ. Всё работает
-
то ставить фильтры
Да то-то и оно, что не хочется возиться с лишним "железом" если уже есть и усилитель и фильтры в одной "железке". (тем более за деньги клиента ;))
-
ну если и усилитель там есть то конечно оно не вопрос =оно точно лучше! :)
если это про терру то там 85дбмкв макс - если уже есть и доп разгонный усилитель тогда все тип топ
гадать бессмыслено! :) я так понимаю Вы там с репетицией небыли.... может там и фильтры никакие не нужны - галимый усилитель и усе
от себя хочу напомнить ==вот такие комплекты делаю на заказ
http://macatel.ru/forumsmf/index.php?topic=37090.0
сроки только стали побольше 10-14дней
-
Спасибо! Да, я помню, что видел Ваш "девайс" где-то на форуме но что-то не смог найти где. Теперь запомню. Сойдут снега, съезжу на разведку, подумаю и решу.
-
Кто нибудь использует Конвертор КВ 56A18Ц-1 и КВ 56A18Ц-2 предназначен для частотного конвертирования цифрового сигнала (DVB-C, DVB-T, DVB-T2) из одного ТВ канала в другой ТВ канал. Планар ?