Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Апрель 2024
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
[28] 29 30

Who's Online

  • Точка Гостей: 508
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 0

Нет пользователй он-лайн.

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 777
  • stats Всего сообщений: 114040
  • stats Всего тем: 3943
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 38
  • stats Максимум онлайн: 916

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
Блок с содержанием первого сообщения
Чего-то вспомнил, что пытался сочинять нечто подобное лет десять назад, но заглохло из-за отсутствия элементной базы, вменяемых производителей и программеров в ближайшей доступности.
Сейчас вроде стало получше с этим, и сложилось всё в кучку.

Идея проста до безобразия.
Контроллер на базе чего-то мелкого и малопотребляющего. В этом вопросе я отстал, надо сказать от жизни, в голову приходит только что-то ардуино-образное, но это не то.
Для делителя на 4. надо 4 выхода, 4 входа для контроля.
оптимальнее на 8 или 16, но там, как я понимаю, нужно мелкосхемы расширения.
Управление Езернет 10 Мб, питание по РоЕ по этой же витухе.
Ключи на каких-то мелких ВЧ полевиках, с этим я пока плаваю, нужна будет помощь однозначно.
В тему призывается Мух!
Что-то между контроллером и ключами возможно понадобится.
Потроха делителя используются от обычного делителя, к нему с боку платка управления прибамбахивается.
Всё запихивается в маленткий железный корпус, можно большой железный антивандальный.
Где и кому всё это делать есть, правда в небольших количествах.
Программер есть.
Говорит, можно прибабахать к любому билингу, если в билинге есть возможность выгрузки необходимых данных.
Каких-то специальных центральных контроллеров не надо, всё управляется софтово.
Цена предварительно выглядит вполне гуманной.

Что скажете, господа коллеги?
Может поднапряжем коллективный разум и замутим чего-нибудь?

В любом случае любые мнения будут ползны.
Можно даже критические.
Можно даже не поделу :)


Ссылка

Автор Тема: А не вернуться ли нам к теме управляемых ответвителей?  (Прочитано 13920 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SIMych

  • Пока не определился
  • Сообщений: 138
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 29.03.2019, 15:03
  • Тут могла быть моя подпись
    • rstele
До сих пор полтыщи Спец-ТВшных модулей валяются.

Дык нужно продать страждущим. Я бы сотню взял.
И я бы поучаствовал. У нас тоже с ними напряжёнка.
Спец ТВ QTX-2, DST-2ST, DST-2, SCR-1. Crypton CRT2082IPE. Vector Roton.

Оффлайн filin

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 835
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 17:31
И я бы поучаствовал
Спец ТВ QTX-2, DST-02S, DMM-4000, Vector Roton

Оффлайн Дедушка ДиАвтор темы

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5193
  • Дата регистрации: 21.10.2008, 22:15
До сих пор полтыщи Спец-ТВшных модулей валяются.

Дык нужно продать страждущим. Я бы сотню взял.
Не вижу препятствий.

Оффлайн Дедушка ДиАвтор темы

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5193
  • Дата регистрации: 21.10.2008, 22:15
Андрей, а не в курсе что с этим у Волиуса?
У Волиуса хорошая задумка была, но неудачная реализация. По этому не взлетело.
Я о некотрых подробностях вкурсе, но распростроняться публично не хочу.
Зачем портить людям бизнес :)
Вобще это не мой метод.
В данном случае вариант обучения на чужих ошибках.

Еще у меня такая мысль - для твоей задумки отлично подойдет протокол LoRa.
Это конечно интересно, но у меня нет специалиста по этой технологии.
Питание ответвителей можно организовать по тому же коксу из шкафа с домовым приемником.
Для этого придется городить дополнительные инжекторы и ответвители с проходом питания.
Ну и управление по ВЧ требует специфических решений, как на приемной стороне, так и на передающей.

Оффлайн apog

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 923
  • Дата регистрации: 05.09.2008, 16:28
  • Александр
Дополнительно к варианту с айтуси, о котором сказал Игорь, могу добавить вариант передачи по 1-wire. Все уже придумали умные люди. Опять же на доме можно поставить одну железку по-умнее, на входе в ДРС, которая тем или иным способом будет на связи с биллингом (уже и езернет, один порт на дом можно и выделить), а команды на ответвители железка будет посылать по питающему проводу (коль по коксу есть ненужные сложности) по 1-wire
« Последнее редактирование: 13.12.2019, 16:27 от apog »

Оффлайн Gul

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 2479
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 22.03.2012, 00:44
    • oreol.tv
Мне кажется, что такое управлением есть смысл строить, если из вашего ящика с домовым усилителем к каждому абоненту идет отдельный кабель. Желательно в металлической трубе. А так обычный делитель обходит все хитрости дистанционного управления.

Оффлайн Дедушка ДиАвтор темы

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5193
  • Дата регистрации: 21.10.2008, 22:15
Достаточно распределительной коробки на 1 подъезд пятитиэтажки, или пару на подъезд 9-ти.
Это при наличии своей ДРС.
Для открытой разводки, наверное придется каждый разветвитель прятать в маленький антивандальный ящик.
Лично у меня абонентские коробки на каждом этаже (почти) и витая пара с интернетом есть в каждом подъезде (почти).

От обычного делителя естественно ничего не спасет.
Особенно если он стоит дома.
Эта система для относительно честных людей с низкой платежной дисциплиной.
И экономия денег на высококвалифицирова нном персонале, которому приходится заниматься херней половину совоего рабочего времени.
Ну и проблема доступа в подъезды отпадает сама собой.


« Последнее редактирование: 13.12.2019, 16:44 от Дедушка Ди »

Оффлайн Дедушка ДиАвтор темы

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5193
  • Дата регистрации: 21.10.2008, 22:15
по предварительным данным себестоимость 8-ми портового делителя не дотягивает до полутора тысяч по розничным ценам.

Делитель на 4 придется делать кастрированым вариантом делителя на 8, соответственно цена будет чуть чуть меньше.

Оффлайн ua4frr

  • Роман
  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 1608
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 03.04.2015, 08:49
  • Что наша жизнь - игра...
    • www.pradas.ru
Вот мне интересно...я бы как раз в частном секторе это бы организовал у себя...а то проблем с ними хватает, вроде их и много (абонов), но если отключать должников - целая история с подводными камнями...хотелось бы почитать на эту тему...схему организации посмотреть...актив/пассив и прочее...
...а шарик то круглый...

TRIAX TDX (1+1+1+1 unit's); in: DVB-S/S2, -T/T2, -C, -IPTV; out: PAL/QAM + EMR 2.1 (IP in/out) + PBI-3000 (T2MI, backup to IP) + Astra (IP in/out)

Оффлайн Дедушка ДиАвтор темы

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5193
  • Дата регистрации: 21.10.2008, 22:15
В частном секторе ПОН.
У БДКОМа есть универсальные терминалы с Интернетом и ТВ, которые можно отключать дистанционно.
У меня на тыщу абонентов частного сектора с десяток отключений в год.


 

Поиск