Форум МАКАТЕЛ
Оборудование и SOFT => Интернет => Тема начата: serykh от 21.04.2009, 19:58
-
Кто-нубудь использует DOCSIS?
Интересны методы конкуретной борьбы (нормальные). Особено где езернет предоставляют монстры типа QWERTY, Corbina и т.д.
Тут ещё WiMAX фонит из Москвы :(
-
В Москве Docsis не очень идет, народ не доволен качеством. Но надо учесть специфику такого мегаполиса, уровень зарплат и продвинутость пользователей, почти все абоненты пользуются торрентами, DC+, Emule и т.д. Поэтому абоненты выбирают тарифы с минимальной скоростью - 3 мегабита, в основном 8-10 мегабит, так как тариф равняется 600-650 рублей в месяц, что для Москвы не дорого. Доксис конечно такие скорости в оба направления не дает, а это уже не выгодно "качальщикам". Я например выкачиваю в месяц 400-500 гигабайт. Поэтому, где есть надежный Эзернет, там нет Доксиса. Акадо сейчас дает свой интернет в нагрузку к телевидению. Комбинированные тарифы в Москве сейчас в моде.
Вообщем, думаю лет этак через 5, Доксис уйдет навсегда. Акадо предвидя это, уже на протяжении длительного времени ведет скупку Эзернет сетей.
-
Если строит сеть с нуля, то я считаю о ДОКСИСе думать не стоит.
Если речь идет о модернизации действующей сети, то дешевле будет переделать все на оптику.
Единственное исключение - многотысячный частный или почти частный сектор....
-
Денис сам же и использует ;) но видимо что-то достало. Хотя временные затраты на включение намного меньше у Docsysа, но ввиду дороговизны головного оборудования и необходимости частных модемов не решились брать. Сейчас начнём строить потихоньку Ethernet. Главный конкурент - Центртелеком, но он очень инертен, есть ещё один деятель со своим Ethernetом - вот он и будет конкурентом. На нашей стороне то, что мы - местные, потому нам с населением работать проще. Хотя всё-равно война будет, я думаю.
-
Docsis 1.1 голова счаз дешева до неприличия 1500евро
-
mux написал:
Docsis 1.1 голова счаз дешева до неприличия 1500евро
Docsis 1.1 - труп. Ethernet рулит f_emo_60
-
ну рулит он там хде есть провода :D
и дальше он просто -нерулит :D
-
Как гоорится, юзаем всё. И Доксис и оптику в дом. До последнего времени абонент больше шел на доксис, сейчас в интересы сменились на оптику.
Из ++ доксиса - относительная дешевизна и большая скорость развертывания, отработанные технологии поддержки.
В -- поышеные требования к качеству монтажа сети, довольно низкая помехоустойчивость, ассиметричность каналов.
Сейчас начинать доксис при наличии конкурентов с оптикой или другими скоростными технологиями - дело безуспешное. Если такого соседа нет, то доксис может стать стартовой площадкой для предоставления интернета абонентам.
-
Про Акадо я в курсе. Интернет у них проигрывает, но зато популярна цифра.
Причина не популярности интернета в Акадо в том, что они застыли на DOCSIS 1.1 и 2.0. А для борьбы с Ethernet нужен DOCSIS 3.0 (для этого он и создавался).
Кстати в Москве всё больще популярны районые сети и всё меньше популярны Корбина, Qwerty и прочие крупные провайдеры.
Причина - в случае проблем только дозвон к большому провайдеру 30-40 минут. Исправление проблемы до недели. Маленький провайдер реагирует в течении дня.
А народ любит внимательное отношение.
DOCSIS уйти через 5 лет не сможет, т.к. вся Америка сидит на DOCSIS. Посмотрите на коробку с любым домашним маршрутизатором, там нарисована схема подключения и как способ подключения к сети интернет обозначен кабельный или DSL модем.
Насчёт надежности Ethernet, весной я бы не стал так говорить.
"Качок" - самый не выгодный клиент. Он выбирает не дорогой, но скоростной тариф и грузит канал на 100%. Такие тарифы предлагаю как раз Ethernet сети используя родные преимущества технологии.
Большая часть клиентов не впадает в наркоманию качания и DOCSIS 2.0 вполне подходит для такого клиента. А DOCSIS 3.0 подойдёт и для "качков".
Rus написал:
В Москве Docsis не очень идет, народ не доволен качеством. Но надо учесть специфику такого мегаполиса, уровень зарплат и продвинутость пользователей, почти все абоненты пользуются торрентами, DC+, Emule и т.д. Поэтому абоненты выбирают тарифы с минимальной скоростью - 3 мегабита, в основном 8-10 мегабит, так как тариф равняется 600-650 рублей в месяц, что для Москвы не дорого. Доксис конечно такие скорости в оба направления не дает, а это уже не выгодно "качальщикам". Я например выкачиваю в месяц 400-500 гигабайт. Поэтому, где есть надежный Эзернет, там нет Доксиса. Акадо сейчас дает свой интернет в нагрузку к телевидению. Комбинированные тарифы в Москве сейчас в моде.
Вообщем, думаю лет этак через 5, Доксис уйдет навсегда. Акадо предвидя это, уже на протяжении длительного времени ведет скупку Эзернет сетей.
-
Да не достало, надо на шаг вперёд думать. Сейчас доходы от передачи данных на несколько порядков выше аналогового, а тем более цифрового ТВ.
Думаю, как сохранить это направление.
Если честно, в Ethernet не хочется. Хотя сам пришёл в кабельщики из компьютерщиков (основное образование).
Правильный Ethernet - дорогое удовольствие, а экономичный Ethernet - ещё хуже DOCSIS в обратном канале. В DOCSIS самое главное не экономить на CMTS. 1 обратный канал не более чем на 10 домов.
Вам повезло, Центртелеком не конкурент.
Alexam написал:
Денис сам же и использует ;) но видимо что-то достало. Хотя временные затраты на включение намного меньше у Docsysа, но ввиду дороговизны головного оборудования и необходимости частных модемов не решились брать. Сейчас начнём строить потихоньку Ethernet. Главный конкурент - Центртелеком, но он очень инертен, есть ещё один деятель со своим Ethernetом - вот он и будет конкурентом. На нашей стороне то, что мы - местные, потому нам с населением работать проще. Хотя всё-равно война будет, я думаю.
-
Мы используем DOCSIS и оптика к крупному клиенту.
Повышенные требования к монтажу - только в пользу.
А при наличии достаточных обратных каналов и симетричные тарифы покатят на ура.
У меня 16 обратных каналов, за лето сделаю 24.
Thi написал:
Как гоорится, юзаем всё. И Доксис и оптику в дом. До последнего времени абонент больше шел на доксис, сейчас в интересы сменились на оптику.
Из ++ доксиса - относительная дешевизна и большая скорость развертывания, отработанные технологии поддержки.
В -- поышеные требования к качеству монтажа сети, довольно низкая помехоустойчивость, ассиметричность каналов.
Сейчас начинать доксис при наличии конкурентов с оптикой или другими скоростными технологиями - дело безуспешное. Если такого соседа нет, то доксис может стать стартовой площадкой для предоставления интернета абонентам.
-
У меня 16 обратных каналов, за лето сделаю 24.
У нас более 30 прямых каналов. Апстримов уже и не считал. Поверь, за 5 лет с доксисом навозился досыта. Больше его рассширять не будем.
Скажу одно. При определенных условиях доксис еще очень даже может работать. Но делать на него основную ставку не стоит.
-
30 прямых каналов - убидительный аргумент. Почему DOCSIS 3.0 не попробовали?
Оптика в дом по Ethernet или GePON?
Извиняюсь за назойливость.
Я на данный момент развиваю оптическую часть сети. Есть новые районы. Соответствено в новых районах хотелось бы сразу выбрать переспективный подход, а в старых хотя бы стремится в нужном направлении.
Thi написал:
У меня 16 обратных каналов, за лето сделаю 24.
У нас более 30 прямых каналов. Апстримов уже и не считал. Поверь, за 5 лет с доксисом навозился досыта. Больше его рассширять не будем.
Скажу одно. При определенных условиях доксис еще очень даже может работать. Но делать на него основную ставку не стоит.
-
досталась бесплатно голова от Docsis1.0 Axera
может у кого есть хостконтролеер под неё?
жалко же железяку:)
она ни дня не работала -буквально "в масле" нехватает только модуля Host...
-
serykh написал:
30 прямых каналов - убидительный аргумент. Почему DOCSIS 3.0 не попробовали?
Оптика в дом по Ethernet или GePON?
Извиняюсь за назойливость.
Я на данный момент развиваю оптическую часть сети. Есть новые районы. Соответствено в новых районах хотелось бы сразу выбрать переспективный подход, а в старых хотя бы стремится в нужном направлении.
3-й пробывали. Работает. А смысл? Кто быдет переводить парк абонентских модемов на него? Да и очень дорого получается.
Пока тоже оптикой. До дома.
Гепон - если и будем, то когда другими технологиями более дешево решить проблему не сможем.
-
DOCSIS 4.0 не смотрели? Похоже там будет смесь GePON и DOCSIS.
Thi написал:
serykh написал:
30 прямых каналов - убидительный аргумент. Почему DOCSIS 3.0 не попробовали?
Оптика в дом по Ethernet или GePON?
Извиняюсь за назойливость.
Я на данный момент развиваю оптическую часть сети. Есть новые районы. Соответствено в новых районах хотелось бы сразу выбрать переспективный подход, а в старых хотя бы стремится в нужном направлении.
3-й пробывали. Работает. А смысл? Кто быдет переводить парк абонентских модемов на него? Да и очень дорого получается.
Пока тоже оптикой. До дома.
Гепон - если и будем, то когда другими технологиями более дешево решить проблему не сможем.
-
serykh написал:
DOCSIS 4.0 не смотрели? Похоже там будет смесь GePON и DOCSIS.
Нет, не смотрели. И наверно и приглядываться не будем. Новые решения оказываются слишком дороги и не оправдывают вложенных средств. И оптика в дом была бы в далеких перспективах, если бы в последние годы существенно не подешевели оптика и управляемые свитчи.
-
А зачем переводить парк модемов?
Смысл DOCSIS 3.0 в том, что старые модемы будут продолжать работать и при этом появится возможность распределить нагрузку, а значит увеличить скорость и для старых модемов.
Например вместо 1 прямого канала и 1 обратного канала запускаем 2 прямых и 2 обратных. Старые модемы (DOCSIS 1.0, 1.1 и 2.0) распределяем равномерно по прямым и обратным каналам (CMTS делает это автоматически при правильных настройках), а новые модемы (DOCSIS 3.0) запускаем в режиме объединения каналов.
Если обратный канал 5-65 МГц, есть свободные частоты в прямом канале и одна CMTS, то всё сводится к покупке и установке ещё одной линейной карты.
Насчёт дорого - всё зависит от CMTS. Если экономили вначале и покупали фиксированные решения, то сейчас конечно дорого. Очень часто встречается подход покупки фиксированного решения DOCSIS 2.0 (например Arris C3) и установке с выносом на сегмент. В таком случае, количество CMTS большое и их замена обходится дорого. Но это вариант не последовательного развития и придуман продавцами с целью повышения объёмов продаж и основам на стремлении оператора минимизировать разовые вложения. Правильный вариант в покупке модульного решения в минимальной конфигурации и последующего постепенного нарашивания.
Thi написал:
serykh написал:
30 прямых каналов - убидительный аргумент. Почему DOCSIS 3.0 не попробовали?
Оптика в дом по Ethernet или GePON?
Извиняюсь за назойливость.
Я на данный момент развиваю оптическую часть сети. Есть новые районы. Соответствено в новых районах хотелось бы сразу выбрать переспективный подход, а в старых хотя бы стремится в нужном направлении.
3-й пробывали. Работает. А смысл? Кто быдет переводить парк абонентских модемов на него? Да и очень дорого получается.
Пока тоже оптикой. До дома.
Гепон - если и будем, то когда другими технологиями более дешево решить проблему не сможем.
-
Сам себе отвечу (может кому пригодится). Покупал я новые линейные карты, пока не закончились свободные слоты. Скачок на новое шасси от Cisco стоит не реально много, дешевле будет запустить Ethernet. DOCSIS ещё у нас поработает (думаю довольно долго), но развивать дальше некуда.
serykh написал:
Насчёт дорого - всё зависит от CMTS. Если экономили вначале и покупали фиксированные решения, то сейчас конечно дорого. Очень часто встречается подход покупки фиксированного решения DOCSIS 2.0 (например Arris C3) и установке с выносом на сегмент. В таком случае, количество CMTS большое и их замена обходится дорого. Но это вариант не последовательного развития и придуман продавцами с целью повышения объёмов продаж и основам на стремлении оператора минимизировать разовые вложения. Правильный вариант в покупке модульного решения в минимальной конфигурации и последующего постепенного нарашивания.
Thi написал:
serykh написал:
30 прямых каналов - убидительный аргумент. Почему DOCSIS 3.0 не попробовали?
Оптика в дом по Ethernet или GePON?
Извиняюсь за назойливость.
Я на данный момент развиваю оптическую часть сети. Есть новые районы. Соответствено в новых районах хотелось бы сразу выбрать переспективный подход, а в старых хотя бы стремится в нужном направлении.
3-й пробывали. Работает. А смысл? Кто быдет переводить парк абонентских модемов на него? Да и очень дорого получается.
Пока тоже оптикой. До дома.
Гепон - если и будем, то когда другими технологиями более дешево решить проблему не сможем.
-
Да, ДОКСИС еще будет жить.
Просто имея уже оптику до дома нет смысла модернизировать ДОКСИС до 2 или 3 версии. Нам вполне хватило 1.1. Просто-дешево-сердито.
-
Вопрос в том, как сохранить DOCSIS, развивая оптику в дом?
Держать две сети? Оптика в дом + коаксиал в дом.
Thi написал:
Да, ДОКСИС еще будет жить.
Просто имея уже оптику до дома нет смысла модернизировать ДОКСИС до 2 или 3 версии. Нам вполне хватило 1.1. Просто-дешево-сердито.
-
Да, держим 2 сетки. Коаксиал - ТВ и ДОКСИС, оптика как магистральный транспорт и как транспорт интернета в дома.
-
А RFoG не пробовали? Вроде можно по одной оптической сети подать Ethernet и сохранить DOCSIS.
Thi написал:
Да, держим 2 сетки. Коаксиал - ТВ и ДОКСИС, оптика как магистральный транспорт и как транспорт интернета в дома.
-
http://sysadmins.ru/topic252330.html
http://sysadmins.ru/topic256281.html
-
Rublik написал:
http://sysadmins.ru/topic252330.html
http://sysadmins.ru/topic256281.html
Совешенно верно только у нас это называется ЕоС .:) и кстати у вас в деревне это самое то по коксу дешево и сердито
-
хотелось бы узнать, как оно у кого-то работает и уговорить клиентов на модем в 70 баксов минимум...:)
-
В РФ уже есть сети которые работают по этой технологии и люди не жалуются ...мы сейчас тестируем сие чудо . По вашему динамику сказать ничего не могу я общался с вашими официальными представителями ваши конверторы идут с германии.
Возьмите на тест и попробуйте .:)
-
Я больше склоняюсь к Подряду....Но как сие чудо завезти на Украину?
-
Я тестировал то что продает подряд работает стабильно ....но дорого продают . А с ввозом будет еще дороже .
-
но и на Украине модемы очень дорого...:)
-
Могу дать концы в Германии :) 70уе это нормальная цена с учетом всех транспортов
У вас все равно в деревне выше DSL никогда ничего не образуется а там тоже модем ( немного подешевле наверно ) с оптикой тебе замарачиваться нет смысла.. ну и потом пусть у абонента голова болит за модем .Даеш в прокат на тест поиграются понравится купят ....я сейчас через такой конвертор работаю .
-
ну свисти в аську....:)
-
свиснул :)
-
не слышал свиста.
Просьба повторить...
-
Я тебя вжу в аське у тебя антиспам серьезный
-
Rublik написал:
хотелось бы узнать, как оно у кого-то работает и уговорить клиентов на модем в 70 баксов минимум...:)
Работаем с мая месяца, работает как из ружья
правда есть некоторые нюансы
проблему 70 баксов решаем, пока раздачей в аренду, агитируем соседей
что-бы при коллективном закупе уронить цену у производителя.
до этого был доксис (мучались очень долго) и изернет (режут витую, не реентабельно стало совсем)
-
http://www.u-sk.ru/products/1871
Может тут дешевле....:)
А сеть у Вас какая, частный сектор?
-
Hohol написал:
Rublik написал:
хотелось бы узнать, как оно у кого-то работает и уговорить клиентов на модем в 70 баксов минимум...:)
Работаем с мая месяца, работает как из ружья
правда есть некоторые нюансы
проблему 70 баксов решаем, пока раздачей в аренду, агитируем соседей
что-бы при коллективном закупе уронить цену у производителя.
до этого был доксис (мучались очень долго) и изернет (режут витую, не реентабельно стало совсем)
А вы где работаете ?
-
Мы то, мы из самого сурового города :D - ЧЕЛЯБИНСК
-
Настолько суровы что, в качестве фидера используем арматуру :D
-
Hohol написал:
Настолько суровы что, в качестве фидера используем арматуру :D
Ну так конкретней можете описать работу....
-
Hohol написал:
Настолько суровы что, в качестве фидера используем арматуру :D
У нас тоже возле передающей Утюг показывает :D
У вас интернет на основе ЕОС сделан ?
-
Работаем на EOC.
Магистраль оптика до дома GePON, на доме четырех портовая ONU. Далее
ставим EOC мастер в ящик с О\У где все замешивается - Вуаля у абонента интернет в коаксиале.
Из нюансов, выходной уровень с мастера 120 дб у О/у естественно меньше
пришлось менять по стоякам отводы на направленные, нужна хорошая развязка иначе лезет везде перегружает каскады у телевизоров (особенно новые жк и плазма тюнера без фильтров, экономят 3 копейки "собаки":D).
Бюджет гигантский работает на ура если обслуга умеет кабеля разделывать :D
-
Мы тоже пон по магистрали делаем .
Насчет уровней в ЕОС вы не пробовали складывать сигнал ктв и сигнал с мастера не в Мастере а отдельным сплиттером (диплексером )
в этом случае можно уровень мастера уменьшить постоянным аттенюатором до сложения . ??
-
Да было дело и даже завод производитель напрягли (сами возим из-за бугра) впендюрить аттенюатор в модем, а потом все выпаивали:), в общем всякой глупостью занимались года два наверное, в итоге перед самым запуском решили,
что лишних 10 дб в бюджете не лишние. Всяко бывает хорошо оптика а в подъездах на коаксиале всякие чудеса творятся каждый день не будешь мониторить ну и поспокойней, а где у абонента в квартире чтонить случается (на 1 этаже где делитель или отвод с маленькой развязкой) помешка и тп, фильтрик со срезом на 60 мгц и все ок.:)
-
А Вы с какого населенного пункта, Япония то большая:D
-
Hohol написал:
А Вы с какого населенного пункта, Япония то большая:D
"Сикука" Российская територия до 1945.г. окупированная японскими милитаристами :D
Вы у кого в китае ЕоС берете у этих http://www.ktcatv.com/
-
Вероятно:)
-
У них дорого.... скинь свою электронку пообщаемся .
-
Rublik написал:
но и на Украине модемы очень дорого...:)
Пообщайтесь с:
chris_ktcatv@yahoo.cn
Работают с ТЕЛКО, но могут и напрямую.
"Dear Sir,
How are you these days?It is long time no connect,i hope everything goes well.
How is the EOC system,is there any promotion?And do you need more information about our EOC?
Do you have MSN or SKYPE,i think it is easy for us to chat.
Best wishes
Chris"
Вежливые, на CSTB были.
-
Проблема то в другом технология новая (не совсем правда) пока наберет обороты тогда и цена упадет. Доксис модемы скока стоили?, а щас. Это китай,
а брендовое еще дороже.
Опять же растаможка доставка. Вот и складывается цена
-
Господа товарищи подскажите.
Ситуация такова имею Доксис 2.0 Головное устройство CASA, модемы Scientific Atlanta Сеть растянута оптикой кластера далее wisi LR 20\82(на обратный канал) Модем на дом далее мыльницы и до абонентов витая пара. с доксисом ранее не сталкивался (
Проблема в том, что модемы периодически отваливаются, причем на первый взгляд никакой закономерности. Есть модемы с плохими параметрами сигнала, которыйц не падают по 3 месяца а есть нормальные параметры но модем прикладывается каждый день куда смотреть?
-
В бытность, когда у нас в сети был ДОКСИС, мы сталкивались с похожими проблемами.
Модемы с "неправильными" уровнями в прямом и обратном каналах работали как часы, особенно Моторола SB5100. Моторола 5101 (пока не прошили) и SA были более воспреимчевы к уровням.
А модемы с нормальными показателями в обе стороны - "падали". Выяснилось, что это влияние шумов от усилителей, причем не обязательно ближайщих к модему. Стояло в цепочке от магистральника несколько усилителей и когда питание, например, на самом дальнем от модема усилке уменьшалось ( в результате старения емкостей в БП) на пару вольт (а картинка еще в порядке и абоненты не жалуются) модему это "не нравилось".
-
Прежде всего смотри сигнал/шум на обратном канале. Для стабильной работы он должен быть не менее 25 db
ats написал:
Господа товарищи подскажите.
Ситуация такова имею Доксис 2.0 Головное устройство CASA, модемы Scientific Atlanta Сеть растянута оптикой кластера далее wisi LR 20\82(на обратный канал) Модем на дом далее мыльницы и до абонентов витая пара. с доксисом ранее не сталкивался (
Проблема в том, что модемы периодически отваливаются, причем на первый взгляд никакой закономерности. Есть модемы с плохими параметрами сигнала, которыйц не падают по 3 месяца а есть нормальные параметры но модем прикладывается каждый день куда смотреть?
-
Ну да, в доксисе шумы, такие пакостные.
Насколько я понимаю, доксис вам не очень то и знаком. И сколько абонентов на одном домовом модеме висит?
-
Может поможет!!!, с пузыря в день, еще не ушел!!!
День рождения продолжается.:D
http://sysadmins.ru/
-
Sirius написал:
В бытность, когда у нас в сети был ДОКСИС, мы сталкивались с похожими проблемами.
Модемы с "неправильными" уровнями в прямом и обратном каналах работали как часы, особенно Моторола SB5100. Моторола 5101 (пока не прошили) и SA были более воспреимчевы к уровням.
А модемы с нормальными показателями в обе стороны - "падали". Выяснилось, что это влияние шумов от усилителей, причем не обязательно ближайщих к модему. Стояло в цепочке от магистральника несколько усилителей и когда питание, например, на самом дальнем от модема усилке уменьшалось ( в результате старения емкостей в БП) на пару вольт (а картинка еще в порядке и абоненты не жалуются) модему это "не нравилось".
Подскажите пожалуйста , как диагностировали и выявляли "слабые" точки ?
промеряли блоки питания?
serykh написал:Прежде всего смотри сигнал/шум на обратном канале. Для стабильной работы он должен быть не менее 25 db
это да, но есть модемы которые стоят и при snr >23 а есть которые прикладываются и при 30 (
Thi написал:Ну да, в доксисе шумы, такие пакостные.
Насколько я понимаю, доксис вам не очень то и знаком. И сколько абонентов на одном домовом модеме висит?
Полностью с вами согласен, подскажите а у вас какой алгоритм поиска и устранения шумов? Абонентов за одним модемом по разному стараемся не допускать более 25-30 в случае необходимости ставим второй модем.
-
Подскажите пожалуйста , как диагностировали и выявляли "слабые" точки ?
промеряли блоки питания?
Да, промеряли напряжение в цепочке усилителей, стоящих перед падающим модемом. Либо телевизионные абоненты, своими жалобами на качество, наводили на "слабые" места.
-
А какая пропускная способность Доксиса .?
-
Тынц. (http://ru.wikipedia.org/wiki/DOCSIS)
-
Посмотри лог модема, он там обычно пишет чего ему не хватило для нормальной работы.
-
snv написал:
А какая пропускная способность Доксиса .?
Что вы имеете ввиду ?Пропускная способность одного downstream 50 м\бит
upstream от 15 до 30 взависимости от ширины полосы 32\64 MHz
тех и тех 8
-
ats написал:
snv написал:
А какая пропускная способность Доксиса .?
Что вы имеете ввиду ?Пропускная способность одного downstream 50 м\бит
upstream от 15 до 30 взависимости от ширины полосы 32\64 MHz
тех и тех 8
У вас получается обратный канал по волокну ? а как он реализован физически , на каждый дом отдельное волокно только под обратный канал ?
-
serykh написал:
Посмотри лог модема, он там обычно пишет чего ему не хватило для нормальной работы.
Лог вот такой но честно говоря теряюсь чего ему надо , это модем который часто прикладывается и встает сам по себе:ats@ats:~$ snmpwalk -v2c -c public 10.30.0.189 SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8338 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8339 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8340 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8341 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8342 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8343 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8344 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8345 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8346 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8347 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8348 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8349 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8350 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8351 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8352 = STRING: "DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response."
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8353 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8354 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8355 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8356 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8357 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8358 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8359 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8360 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8361 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8362 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8363 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8364 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8365 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8366 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8367 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8368 = STRING: "DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response."
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8369 = STRING: "Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - T3 time-out"
snv написал:
У вас получается обратный канал по волокну ? а как он реализован физически , на каждый дом отдельное волокно только под обратный канал ?
Есть голова от нее идет оптика до узлов там птические приемники, на обратный канал wisi lr82, по кластеру дальше коксом 540 и 11 Усилки со вставками обратного канала либо lambda либо amigo 865
Как то так...
-
Есть голова от нее идет оптика до узлов там птические приемники, на обратный канал wisi lr82, по кластеру дальше коксом 540 и 11 Усилки со вставками обратного канала либо lambda либо amigo 865
Как то так...
Уходите вы с этого доксиса .PON по магистрали до узлов а дальше по кластеру ЕоС, и пропускная больше и геморою меньше .
-
Правда цены на модемы разнятся раза в четыре!!!:)
-
Rublik написал:
Правда цены на модемы разнятся раза в четыре!!!:)
Модем на дом далее мыльницы и до абонентов витая пара
Николай у товарища совсем другая схема домовой сети ,он витой парой заходит к абоненту . Модем -Свич -абонент .
-
snv написал:
Уходите вы с этого доксиса .PON по магистрали до узлов а дальше по кластеру ЕоС, и пропускная больше и геморою меньше .
Итак в процессе, но процесс модернизации как вы понимаете требует денег и времени... А в текущи момент приходится эксплуатировать то что есть Юзаем ethernet ISG и частично PPTP
-
Нужно увеличить мощность прямого канала на 2 db.
Результат отпишите.
ats написал:
serykh написал:
Посмотри лог модема, он там обычно пишет чего ему не хватило для нормальной работы.
Лог вот такой но честно говоря теряюсь чего ему надо , это модем который часто прикладывается и встает сам по себе:ats@ats:~$ snmpwalk -v2c -c public 10.30.0.189 SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8338 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8339 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8340 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8341 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8342 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8343 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8344 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8345 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8346 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8347 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8348 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8349 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8350 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8351 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8352 = STRING: "DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response."
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8353 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8354 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8355 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8356 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8357 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8358 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8359 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8360 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8361 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8362 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8363 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8364 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8365 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8366 = STRING: "Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8367 = STRING: "No Ranging Response received - T3 time-out"
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8368 = STRING: "DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response."
SNMPv2-SMI::mib-2.69.1.5.8.1.7.8369 = STRING: "Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - T3 time-out"
snv написал:
У вас получается обратный канал по волокну ? а как он реализован физически , на каждый дом отдельное волокно только под обратный канал ?
Есть голова от нее идет оптика до узлов там птические приемники, на обратный канал wisi lr82, по кластеру дальше коксом 540 и 11 Усилки со вставками обратного канала либо lambda либо amigo 865
Как то так...
-
по личному опыту.
у нас доксис 1.1
по нагрузке 20-30 абонов на мопед - многовато. у нас больше 10 старались не вешать.
относительно шумов - в CASA есть вроде отчетец по выдаче качества связи. Но можно это и живую спектроанализатором посмотреть.
По настройке обратного канала - очень важно выдержать уровни. Переусил одного усилка - лежит вся линия. Еще доксис не любит повреждений кабеля.
-
serykh написал:
Нужно увеличить мощность прямого канала на 2 db.
Результат отпишите.
Спасибо за совет, на два правдо не получилось поднял на децибел , но проблема ушла вроде как ) во всем климатика виновата так ее ... потеплело Магистраль подстроили уровень подтянули вроде слава богу все
если не секрет, как это видно из логов модема ?
Thi написал:
по личному опыту.
у нас доксис 1.1
по нагрузке 20-30 абонов на мопед - многовато. у нас больше 10 старались не вешать.
относительно шумов - в CASA есть вроде отчетец по выдаче качества связи. Но можно это и живую спектроанализатором посмотреть.
По настройке обратного канала - очень важно выдержать уровни. Переусил одного усилка - лежит вся линия. Еще доксис не любит повреждений кабеля.
25 вроде протягивает по нашим модемам по доке они до 30 маков тянут aris'ы
меньше по спектроанализатору эт что за зверь?ЦИУ? По обратному каналу настраиваем на магистраль с генератора пилот сигнала на ЦИУ 80 Дб по повреждениям столкнулся, особенно экран (
-
Судя по ответам, с сигнал/шумомо вы не заморачивались.
А ЦИУ это что?
А на каких частотах реализован прямой/обратный канал?
И все же по собственному опыту - модемы нормально тянут за собой 5-6 клиентов. После 10, начинают подтупливать.
И немного скрытой рекламы. Случаем модемы бу недорого не нужны? f_emo_81
-
Thi написал:
Судя по ответам, с сигнал/шумомо вы не заморачивались.
А ЦИУ это что?
А на каких частотах реализован прямой/обратный канал?
И все же по собственному опыту - модемы нормально тянут за собой 5-6 клиентов. После 10, начинают подтупливать.
И немного скрытой рекламы. Случаем модемы бу недорого не нужны? f_emo_81
Вы имеете ввиду SNR по прямому и обратному каналу? Заморачивались, если общий SNR по оптическому узлу падает. то соответственно начинается поиск проблемы путем исключений.
а это ЦИУ (http://www.planar.chel.ru/Products/Measurement%20instrument/izmeritelnye-pribory-2/Return%20path%20analysis%20set/CIU01)
частоты позже напишу не помню на память в принципе стандартно от5 до 60 обратный и прямой в районе 200-400
Что до модемов то на данный момент не надо так как от доксиса планомерно уходим, интерес связан с собственным развитием и тем что в текущем режиме надо эксплуатировать :D
-
Сообщения в логах лучше всего понимать на сайте www.cisco.com
Там подробно расписаны сообщения.
ats написал:
serykh написал:
Нужно увеличить мощность прямого канала на 2 db.
Результат отпишите.
Спасибо за совет, на два правдо не получилось поднял на децибел , но проблема ушла вроде как ) во всем климатика виновата так ее ... потеплело Магистраль подстроили уровень подтянули вроде слава богу все
если не секрет, как это видно из логов модема ?
Thi написал:
по личному опыту.
у нас доксис 1.1
по нагрузке 20-30 абонов на мопед - многовато. у нас больше 10 старались не вешать.
относительно шумов - в CASA есть вроде отчетец по выдаче качества связи. Но можно это и живую спектроанализатором посмотреть.
По настройке обратного канала - очень важно выдержать уровни. Переусил одного усилка - лежит вся линия. Еще доксис не любит повреждений кабеля.
25 вроде протягивает по нашим модемам по доке они до 30 маков тянут aris'ы
меньше по спектроанализатору эт что за зверь?ЦИУ? По обратному каналу настраиваем на магистраль с генератора пилот сигнала на ЦИУ 80 Дб по повреждениям столкнулся, особенно экран (
-
serykh написал:
Сообщения в логах лучше всего понимать на сайте www.cisco.com
Там подробно расписаны сообщения.
Премного благодарен, не сочтите за лень но не могли бы ссылочку кинуть где там ?
Интересно посмотреть не нашел , а буржуйском не силен :(
-
Просто в поиск по сайту вводите сообщение из лога и получаете массу статей на эту тему. К сожалению всё на аглийском.
ats написал:
serykh написал:
Сообщения в логах лучше всего понимать на сайте www.cisco.com
Там подробно расписаны сообщения.
Премного благодарен, не сочтите за лень но не могли бы ссылочку кинуть где там ?
Интересно посмотреть не нашел , а буржуйском не силен :(
-
Подскажите пожалуйста как правильно исполнить задуманное
Есть касса, 8 апстримов апстримы перегруженны. Идет модернизация сети в связи с этим 2 апстрима освободились.
Вопрос как добавить свободные апстримы в плюс к загруженным ?
И Еще вопрос возможно ли в кнфигурационном файле для модемов указать какой модем должен использовать какой апстрим\даунстрим принудительно, и как это сделать , файл бинарый исходника нет (
-
Лучше всего балансировку сделать по обратному каналу. Т.е. CMTS сама будет равномерно распределять нагрузку. Естествено каналы, которые участвуют в балансировке должны присутствовать в коаксиальном сегменте одновременно на разных частотах.
С кассой, к сожалению, опыта нет. Вот здесь http://sysadmins.ru/forum18.html могут помочь.
ats написал:
Подскажите пожалуйста как правильно исполнить задуманное
Есть касса, 8 апстримов апстримы перегруженны. Идет модернизация сети в связи с этим 2 апстрима освободились.
Вопрос как добавить свободные апстримы в плюс к загруженным ?
И Еще вопрос возможно ли в кнфигурационном файле для модемов указать какой модем должен использовать какой апстрим\даунстрим принудительно, и как это сделать , файл бинарый исходника нет (
-
ats написал:
Подскажите пожалуйста как правильно исполнить задуманное
Есть касса, 8 апстримов апстримы перегруженны. Идет модернизация сети в связи с этим 2 апстрима освободились.
Вопрос как добавить свободные апстримы в плюс к загруженным ?
И Еще вопрос возможно ли в кнфигурационном файле для модемов указать какой модем должен использовать какой апстрим\даунстрим принудительно, и как это сделать , файл бинарый исходника нет (
перегруженые апстримы делить и запускать на освободившиеся, либо расширять апстримы на действующих кластерах, если СНР позволяет, т.к. в одном кластере несколько апстримов по кабелю гонять неудобно - доксис всё таки f_emo_66
В конфигах не делали, а принудительно модему можно сказать из консоли с каким апстримом/даунстримом работать, а автоматическая балансировка хороша на идеальных для доксиса линиях :)
-
fencer написал:
перегруженые апстримы делить и запускать на освободившиеся, либо расширять апстримы на действующих кластерах, если СНР позволяет, т.к. в одном кластере несколько апстримов по кабелю гонять неудобно - доксис всё таки f_emo_66
В конфигах не делали, а принудительно модему можно сказать из консоли с каким апстримом/даунстримом работать, а автоматическая балансировка хороша на идеальных для доксиса линиях :)
Золотые слова ) вопрос как именно лучше разделить.Либо физически н брать второе волокно с ГС
до кластеразапускать его в свободный upstream, а на кластере ставть второй LR82 и часть коаксиальных веток перекидывать на него. либо еще как то, например (Сразу скажу не знаю будет ли работать такой вариант)
сумировать два апстрима сплиттером и загнать в волокно.
-
ats написал:
fencer написал:
перегруженые апстримы делить и запускать на освободившиеся, либо расширять апстримы на действующих кластерах, если СНР позволяет, т.к. в одном кластере несколько апстримов по кабелю гонять неудобно - доксис всё таки f_emo_66
В конфигах не делали, а принудительно модему можно сказать из консоли с каким апстримом/даунстримом работать, а автоматическая балансировка хороша на идеальных для доксиса линиях :)
Золотые слова ) вопрос как именно лучше разделить.Либо физически н брать второе волокно с ГС
до кластеразапускать его в свободный upstream, а на кластере ставть второй LR82 и часть коаксиальных веток перекидывать на него. либо еще как то, например (Сразу скажу не знаю будет ли работать такой вариант)
сумировать два апстрима сплиттером и загнать в волокно.
Ну вы же всё равно модернезируетесь, волокно повесили с резервом надеюсь - вот и использовать 2 волокна на ПД взяв узел с уже модернизированного участка, а собирать апстримы где то и потом это запихивать в волокно - не понт. 1 кластер = 1 апстрим Проверено на себе. Можно в случае нехватки физ портов несколько кластеров на голове объединить но апстрим всё равно будет для них 1, но я думаю это не тот случай (у касы дырок хватает) :D
-
fencer написал:
Ну вы же всё равно модернезируетесь, волокно повесили с резервом надеюсь - вот и использовать 2 волокна на ПД взяв узел с уже модернизированного участка, а собирать апстримы где то и потом это запихивать в волокно - не понт. 1 кластер = 1 апстрим Проверено на себе. Можно в случае нехватки физ портов несколько кластеров на голове объединить но апстрим всё равно будет для них 1, но я думаю это не тот случай (у касы дырок хватает) :D
Задача как раз обратная ибо есть дырки на кассе но нет волокон то есть они есть н много заморочек. Вопрос если два апстрима суммировать на ГС и загнать в одно волокно, то как поведут себя модемы за оптическим узлом , обнаружив две частоты апстримов вместо одной ? и как с консоли задать модему на какой частоте работать ? если не секрет
-
ats написал:
Задача как раз обратная ибо есть дырки на кассе но нет волокон то есть они есть н много заморочек. Вопрос если два апстрима суммировать на ГС и загнать в одно волокно, то как поведут себя модемы за оптическим узлом , обнаружив две частоты апстримов вместо одной ? и как с консоли задать модему на какой частоте работать ? если не секрет
можно попробовать так(сам так делал когда тераён был):
кластеры 2-4 объединять в 1 апстрим на голове,но 2 апстрима загнать в кабель я не пробовал, незачем было.
хотя теоретически может и прокатить, данных маловато
сигнал/шум в апстримах какой?
в какой полосе работаете 5-30,5-65 или больше?
какова ширина каналов в апстримах?
а принудительно задать где работать модему можно так:
смена частоты даунстрима
CASA-C3200#cab modem 00e0.6fe3.a252 dcc change-frequency 258 initial-tech reinitialize-mac
258 частота ДС
смена апстрима
CASA-C3200#cab modem 00e0.6fe3.a252 dcc upstream 1 initial-tech reinitialize-mac
1 ИД апстрима
вот как то так;)
-
fencer написал:
можно попробовать так(сам так делал когда тераён был):
кластеры 2-4 объединять в 1 апстрим на голове,но 2 апстрима загнать в кабель я не пробовал, незачем было.
хотя теоретически может и прокатить, данных маловато
сигнал/шум в апстримах какой?
в какой полосе работаете 5-30,5-65 или больше?
какова ширина каналов в апстримах?
а принудительно задать где работать модему можно так:
смена частоты даунстрима
CASA-C3200#cab modem 00e0.6fe3.a252 dcc change-frequency 258 initial-tech reinitialize-mac
258 частота ДС
смена апстрима
CASA-C3200#cab modem 00e0.6fe3.a252 dcc upstream 1 initial-tech reinitialize-mac
1 ИД апстрима
вот как то так;)
Спасибо за идею ) попробую отпишусь.
Работаем в полосе от 5 до 65 сигнал шум от 30до 38
ширина каналов 3.2 6.4 по разному.
-
Господа нуждаюсь в хэлпе(
Есть сеть Доксис в соседнем городе причем в ближайших планах под модернизацию не попадает
есть следующая проблема:Переодичеки в обратном канале по одному из оптических узлов возникает шум, причем шум крайне интересный прикрепил картинки этого феномена, так его( В процессе этого феномена модемы по узлу падают и встают . что не удивительно при таком то уровне шумов f_emo_69
Самое интересное что данные шумы не постоянны, появляются и исчезают причем никакой закономерности не нашли, В пределах оптического узла нашли вроде ветку от куда идет шум, стоит FCO 112 откидываешь out шум уходит, вроде вот оно! но, откидываешь tap шум опять уходит!!! FCO меняли.
Головной модем Aris Cadant c3, передатчик обратного канала на оптическом узле Wisi LR 82, суб-магистральные усилители Vector Lambda D8X AF536M обратный канал усиливается вставкой RA-65 на головной модем отмодемов пригоняем 60дБ коаксиальная магистраль протянута 540 кабелем есть отводы RG 11
После долгих мытарств осталось лиш поменять кабеля перекидов но есть предположение что так шумит актиное оборудование ...
Подскажите пожалуйста, как отловить проблему
-
активное так не шумит, исчите самоподключенцев
и еще есть смутное Q540
время показало что труба его для доксиса негодна
спорить я не буду, если кто не согласен
есть как вариант, послушать спектр в момент шума демодулятором,
хотя 100% врядли что услышите, я vx-6 пытался применить для послушать,
но не разу нечего в шумах подобного вида не удалось услышать,
нет там частотной модуляции, да и амплитудной тоже :)
либо кабель, либо самоподключенец серет телеком в обратку
-
вообще при появлении такого шума надо посылать людей на верку в достаточном количестве что бы они могли рассредоточиться по ней как можно полнее, и начинать тупа выкл делать усилкам с конца,
за 10 минут локализуетесь
-
да, 540-й кабель имеет нехорошее свойство при треснутом стакане всасывать в себя всё и в обратку , ну и "леваки", некоторые телевизоры своё дают.
Нашел направление, ищи зону на ветке откуда шумит. Последовательно отключая магистральные узлы, омки, дмки,домовики,подъезды,тапы,абонов можно вычислить откуда это дует. Работы много.f_emo_17
-
у Вас куплен ИТ
купите рефлектомер
http://www.planar.chel.ru/Products/Measurement%20instrument/izmeritelnye-pribory-2/izmeritel-televizionnyi-mnogofunkcionalnyi-it-08/
это сузит круг поиска
-
fencer написал:
да, 540-й кабель имеет нехорошее свойство при треснутом стакане всасывать в себя всё и в обратку , ну и "леваки", некоторые телевизоры своё дают.
Нашел направление, ищи зону на ветке откуда шумит. Последовательно отключая магистральные узлы, омки, дмки,домовики,подъезды,тапы,абонов можно вычислить откуда это дует. Работы много.f_emo_17
Так и делаем вроде съузили до одного дома источник
sky star написал:
активное так не шумит, исчите самоподключенцев
и еще есть смутное Q540
время показало что труба его для доксиса негодна
спорить я не буду, если кто не согласен
либо кабель, либо самоподключенец серет телеком в обратку
если не затруднит раскажите по подробнее о непригодности 540 к доксису.
Самоподключенцев нет сегмент кабеля проходящего через дом транзитом цел полностью визуально,
есть идея откинуть конец от фсо встать на него прибором ит-08 и посмотреть, если экран битый то кабель будет работать как антена и тогда на замену 100% единственный вопрос что нет 540 более и покупаь не охото думаю заменить перекид на rg 11 а разницу в перекосе поправить эквалайзерами на магистральниках
Кстати на сети есть еще один пережиток прошлого "грозозащита" ввиде изолятора на выход магистрального усилителя и заземление оного , только здается мне что туфта это -
изолятор по сути конденсатор , центральная жила идет на проход а оплетка последовательно через конденсатор, если я правильно понимаю, соответвенно при зануленной земле возможна разница потенциалов меж домами, в кабеле возникает напрядение , и конденсатор заряжается (
Поясните ситуацию пожалуйста, говорят что умный предшественник вычитал где то такую схему ...
-
если не затруднит раскажите по подробнее о непригодности 540 к доксису.
монтаж 540 кабеля это не работа, это искуство
Самоподключенцев нет
Вы уверены что во всех квартирах всего сегмента кто то не скрутил три провода в кучу.
сегмент кабеля проходящего через дом транзитом цел полностью визуально,
есть идея откинуть конец от фсо встать на него прибором ит-08 и посмотреть, если экран битый то кабель будет работать как антена
любой кабель если смотреть со стороны абонента будет работать как антенна,
научиться различать уровни проникновения внешних сигналов на
исправном кабеле и на лопнувшей трубе это не просто
и тогда на замену 100% единственный вопрос что нет 540 более и покупаь не охото думаю заменить перекид на rg 11
чем Вас не устраивает 27-115 ?
а разницу в перекосе поправить эквалайзерами на магистральниках
Кстати на сети есть еще один пережиток прошлого "грозозащита" ввиде изолятора на выход магистрального усилителя и заземление оного , только здается мне что туфта это -
изолятор по сути конденсатор , центральная жила идет на проход а оплетка последовательно через конденсатор, если я правильно понимаю, соответвенно при зануленной земле возможна разница потенциалов меж домами, в кабеле возникает напрядение , и конденсатор заряжается (
я не знаком с принципами построения грозозащиты, но знаком с изоляторами земли,
хорошие изоляторы земли это шедевры ВЧ технологий (там и связанные контура и RC цепи корректировки АЧХ )
Поясните ситуацию пожалуйста, говорят что умный предшественник вычитал где то такую схему ...
-
sky star, fencer Спасибо за советы проблема локализована и устранена, нашли поврежденный сегмент и заменили 27-115 хороший кабель одна беда нет в наличии а 11 есть вот и используем поврежденный 540 при подсоединении к нему со стороны фсо прибора показывал эфирные каналы ярко выражено до 60 дб
-
Если остались еще знатоки чудного стандарта подскажите где собака порылась..
Есть в отдаленном городе ДОКСИС кабельный сигнал в этот город пригоняю по оптике, далее стоит оптический приемник, происходит суммация с CMTS Casa 2200 Далее сигнал делится и разгоняется по передатчикам. Далее волокно доходит до кластера, там стоит приемник и передатчик обратного канала, и идет коаксиальная линия. В общем обычная линия. Спектр состоит из 60 частот с аналоговых каналов + 23 частоты DVB-C QAM 256. Доксис - апстримы разнесены физически. Доунстримы занимали 4 частоты. Проблема началась после смены ГС DVB-C вещали с хамелеона, запустили телесту. На разных кластерах модемы переодически прикладываются , помогает перезагрузка. параметры сигнала на модем и усиление обратного канала в норме. Обнаружил что две частоты прямого канала с кассы ведут себя не адекватно, планар ит-09 их переодически теряет- лок\анлок, отключили их. Однако проблема осталась, куда капать не представляю(
В логах модемов после перезагрузки вот это:
DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response.
Time Not Established Critical (3) No Ranging Response received - T3 time-out
Time Not Established Critical (3) DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response.
Time Not Established Critical (3) No Ranging Response received - T3 time-out
Time Not Established Critical (3) No UCD's Received - Timeout
Time Not Established Critical (3) Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted
Time Not Established Critical (3) No Ranging Response received - T3 time-out
Time Not Established Critical (3) Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted
Time Not Established Critical (3) No Ranging Response received - T3 time-out
Time Not Established Critical (3) Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted
Time Not Established Critical (3) No Ranging Response received - T3 time-out
Time Not Established Critical (3) Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted
Time Not Established Critical (3) No Ranging Response received - T3 time-out
Time Not Established Critical (3) Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted
Time Not Established Critical (3) No Ranging Response received - T3 time-out
Time Not Established Critical (3) Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted
Time Not Established Critical (3) No Ranging Response received - T3 time-out
Time Not Established Critical (3) Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted
Time Not Established Critical (3) No Ranging Response received - T3 time-out
Time Not Established Critical (3) Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted
Time Not Established Critical (3) No Ranging Response received - T3 time-out
Time Not Established Critical (3) SYNC Timing Synchronization failure - Failed to acquire FEC f...
Time Not Established Critical (3) SYNC Timing Synchronization failure - Failed to acquire QAM/Q...
Time Not Established Critical (3) Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted
Time Not Established Critical (3) No Ranging Response received - T3 time-out
Time Not Established Critical (3) Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted
Time Not Established Critical (3) No Ranging Response received - T3 time-out
Time Not Established Critical (3) Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted
Time Not Established Critical (3) No Ranging Response received - T3 time-out
Time Not Established Critical (3) Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted
Time Not Established Critical (3) No Ranging Response received - T3 time-out
Time Not Established Critical (3) Init RANGING Critical Ranging Request Retries exhausted
-
ну так Вы сами на все ответили,
у Вас в настройках что то,
может быть уровни , может быть у ВАс цыфра вещает на доксис частотах :) ???
в любом случает , вырубайте по очереди и смотрите спектр !
-
sky star написал:
ну так Вы сами на все ответили,
у Вас в настройках что то,
может быть уровни , может быть у ВАс цыфра вещает на доксис частотах :) ???
в любом случает , вырубайте по очереди и смотрите спектр !
Уровни одинаковы +/- 1дБ Пересечения по частотам нет, частоты котрые вещались с касы не стабильно я выключл, результата нет( Шумов в обратном канале нет. При замене ГС частотный план не менялся.
Аналог СК 12
DOCSIS СК 13
DOCSIS СК 14
DOCSIS СК 15
DOCSIS СК 16
DVB-C 282 СК 17
DVB-C 290 СК 18
DVB-C 298 СК 19
DVB-C 306 СК 20
DVB-C 314 СК 21
DVB-C 322 СК 22
DVB-C 330 СК 23
DVB-C 338 СК 24
DVB-C 346 СК 25
DVB-C 354 СК 26
DVB-C 362 СК 27
DVB-C 370 СК 28
DVB-C 378 СК 29
DVB-C 386 СК 30
DVB-C 394 СК 31
DVB-C 402 СК 32
DVB-C 410 СК 33
DVB-C 418 СК 34
DVB-C 426 СК 35
DVB-C 434 СК 36
DVB-C 442 СК 37
DVB-C 450 СК 38
DVB-C 458 СК 39
DVB-C 466 СК 40
DVB-C 474 ТВК 21
Пересечений по частотному плану нет.
-
чудес не бывает, до замены если ВЫ уверены на 100% что все работало, значит после замены что то изменилось, это к бабке не ходи
что может поменяться, уровень, MER, могут появиться внеполосные,
из схемы я понял имеет место переприем - это MER - понижает
из схемы я понял что Докsis у Вас может работать автономно :)
(каса стоит в удаленном городе)
пробовали ночером вырубить подачу в сеть ТВ ?
как на это поведут себя модемы ?
соль вопросо в том что с ГС (материнская) вы проволокли что то
в ГС (дочку) это что то из оптики нырнуло в ВАШ чудный опт приемник
понизилось до RF и сложилось с ДОКСИСОМ
-
sky star написал:
чудес не бывает, до замены если ВЫ уверены на 100% что все работало, значит после замены что то изменилось, это к бабке не ходи
Согласен 100% ... знать бы что...
sky star написал:
что может поменяться, уровень, MER, могут появиться внеполосные,
из схемы я понял имеет место переприем - это MER - понижает
То что переприем понижает mer этопонятно, но опять же понижается mer на ТВ сигнале а не на доксисе... Что такое внеполосные?
sky star написал:
из схемы я понял что Докsis у Вас может работать автономно :)
(каса стоит в удаленном городе)
пробовали ночером вырубить подачу в сеть ТВ ?
как на это поведут себя модемы ?
Хорошая идея, попробую..
sky star написал:
соль вопросо в том что с ГС (материнская) вы проволокли что то
в ГС (дочку) это что то из оптики нырнуло в ВАШ чудный опт приемник
понизилось до RF и сложилось с ДОКСИСОМ
mer на приемнике после замены ГС (Шасси хамелеона заменили на шасси телесты) стали лучше в среденем на дБ. Странно еще другое, с кассы если включить вешание прямого канала на частотах СК13, СК14 сигнал не стабилен. Причем не имеет разницы с какого физического порта... (Прыгает lock\unlock ) К тому де давит на 2 дБ mer по соседним СК 15, СК16 , если же выключить не стабильные частоты то mer на СК 15,16 поднимается до 40.. Может эт касса так специфически гонит?
-
ясно что не хрена не ясно
под полосными я понимаю что , изменилось оборудование,
работа любого модулятора обладает боковыми полосами,
но сколько они эффективно давятся - это на совести производителя,
что там обо что бьется, и что с чем складывается если смотреть общий спектр -
это тоже на совести производителя, может случатся что железо при траспортировке
чутог ломается :)
бывает так же что работал к к примеру усилок - притензий не было,
гроза , сгорел, приехали поменяли и почилась, снеги рябушки,
в этоге, разьемы тронули :)
перенарезали и как бабка пошептала ...
я на OV50 так два раза в год режу новые перемычки
(пологаю что медь в разьумах модуляторов окисляется и образуется какая то хрень)
и помогает :)
Вы пишите что пар частот на каса ведет себя не стабильно,
не стабильно где ? конторльный модем на станции ,
или уже на линии, или у абонента ?
сколько ей лет ?
пологаю лет 5 - 6 в те поры QAM модуляторы только учились делать,
время не щадит даже пирамиды
подготовьте список параметров которые можно померить при отключении ТВ
от системы сложения, и выключите ТВ,
старайтесь померить все что вообще возможно
система сложения надеюсь не копеечный сплитер ?
сложение на делителях или ответвителях ?
делители более подвержены проблемкам,
нО обои страдают при условии подачи высоких уровней,
магнитная проницаемость феритов "испаряется"
петля меняется, получаются чудеса какие специально хер сделаешь
-
sky star написал:
ясно что не хрена не ясно
+1
sky star написал:
под полосными я понимаю что , изменилось оборудование,
работа любого модулятора обладает боковыми полосами,
но сколько они эффективно давятся - это на совести производителя,
что там обо что бьется, и что с чем складывается если смотреть общий спектр -
это тоже на совести производителя, может случатся что железо при траспортировке
чутог ломается :)
Ясно, согласен бывает.. Гляну спектроанализатором ...
sky star написал:
бывает так же что работал к к примеру усилок - притензий не было,
гроза , сгорел, приехали поменяли и почилась, снеги рябушки,
в этоге, разьемы тронули :)
перенарезали и как бабка пошептала ...
Если меняю что о тем более на ГС однозначно переделываю разъемы, стоят компресионные
sky star написал:
Вы пишите что пар частот на каса ведет себя не стабильно,
не стабильно где ? конторльный модем на станции ,
или уже на линии, или у абонента ?
сколько ей лет ?
пологаю лет 5 - 6 в те поры QAM модуляторы только учились делать,
время не щадит даже пирамиды
Уже с порта самой железки что до возраста касы то наверное около 7 лет.
sky star написал:
подготовьте список параметров которые можно померить при отключении ТВ
от системы сложения, и выключите ТВ,
старайтесь померить все что вообще возможно
ber, mer, общий спектр...
sky star написал:
система сложения надеюсь не копеечный сплитер ?
сложение на делителях или ответвителях ?
делители более подвержены проблемкам,
нО обои страдают при условии подачи высоких уровней,
магнитная проницаемость феритов "испаряется"
петля меняется, получаются чудеса какие специально хер сделаешь
Нет не копеечный, хотя все относительно суммация на делителях для подгонки уровней используются ответвители( проход нагружен на 75ОМ)
А какие еще варианты суммации есть? Как я понимаю принцип то тот же...
Скажите а уровень прямого канала к модему и уровень обратного от модема должен быть одинаковым или не обязательно? Возможно вопрос глупый но толком нигде не нашел объяснений. Ведь по идее если на модем прибавлять прямой канал то обратый будет уменьшаться и наоборот...
-
по моторам
мотор не обязан работать на пределе :)
тут работает ширина, qam, конфиг профайла
но при настройке линии ВЫ делаете так что от любой точки до CMTS долитает
одинаковый сигнал ! это основа работы
по этому я всегда втемяшивал техникам,
что генератор от узла до станции,
выставляем OMI передатчика обратного канала,
потом генератор я смотрю на станции,
разными хитростями делаю так что бы на CMTS подать 85
(у меня дикие приемники обратного канала, я выдергивал из них промежуточный +20дб усилитель )
и потом пошли к первому усилку, генератором подали на станцию,
выводим так что бы по линии шло 101 - 106, в противном случае мотор будет работать в qpsc а для QAM у него не 115 а 107 - 110 максимум, по этому орентируемся на 107,
вообще когда я занимался старался что бы на мототорах абонентов было DS65\US100
в прямом DS канале требования не отличаются от ТВ не на грош
-
повтрюсь,
в прямом канале от станции к абоненту, все тоже самое что ТВ,
сигнал там добавлять или убавлять не надо !
модемы работают до 40 dB на входе, ТВ правда при этом не работает,
по этому Вы не будите работать на таких диких цифрах,
более того, мы экперементально проверили и закрепили ,
потери в метрах по аналогу от усилка до абонента,
равны потерям на сплитерах от абонента (генератором) до усилка :)
возможно еще вот что , у ВАс D3 отвал частот DS может быть связан
с отвалом его US
(я сам на д 3 не работал но думаю что там комбинаций работ валом)
чем смотрите спектр обратного канала на станции ?
я для этой цели имею два комплекта ЦИУ Планара,
доверяю только железячному спекроанализатору,
что показывает тот же ASa можно верить только в купе с картинкой с анализатора
как то читал что для борьбы с шумами на линии на головную станции CMTS навернули
5-28 фильтры , голова шумов не видит :)
только не работает не рожна,
мы в лини фильры не держали принципиально, только на концевых усилках, у меня даже в телестовских узлах диплексоры без фильтров,
но это частности
-
sky star написал:
повтрюсь,
в прямом канале от станции к абоненту, все тоже самое что ТВ,
сигнал там добавлять или убавлять не надо !
Так и есть
sky star написал:sky star написал:
чем смотрите спектр обратного канала на станции ?
я для этой цели имею два комплекта ЦИУ Планара,
доверяю только железячному спекроанализатору.. .
ЦИУ планар
sky star написал:sky star написал:
как то читал что для борьбы с шумами на линии на головную станции CMTS навернули
5-28 фильтры , голова шумов не видит :)
только не работает не рожна,
мы в лини фильры не держали принципиально, только на концевых усилках, у меня даже в телестовских узлах диплексоры без фильтров,
но это частности
Та же схема... да и шумов не видно на циу
Обратный канал приходит на приемник по отике, коаксиал делится на два, один конец для теста второй в casa
При всем том что все вроде как нормально, модемы периодически падают по всей сети, встают после второго ребута, параметры в норме в логах одно и тоже .. скидывл ранее... Печаль...
-
или проблема имела мести и ранее, но не кто сильно ситуацию не контролировал,
а это бывает часто при часто,
и тогда замена ГС совсем не связана с Вашей проблемой,
или надо ждать результат теста "отключения внешего тв сигнала"
-
Для интереса вот лог casa это нормальное поведение железки?
-
приклепление не работаент
-
sky star написал:
приклепление не работаент
Если не затруднит можно поподробнее, что такое прикрепление, чем черевата его "нерабочесть?"
Это видимо что то типа мак-доменов?
-
Отключили телевидение, принципиально отличий нет, за то выяснили что у casa работает только один физический downstream порт. при попытках запустить любую частоту с трех других модемы не встают в логе SYNC Timing Synchronization failure - Failed to acquire FEC f... Судя по всему проблема в настройках Casa... Только знать бы с чем(
-
Попробуйте спросить здесь http://sysadmins.ru/forum18.html
ats написал:
Отключили телевидение, принципиально отличий нет, за то выяснили что у casa работает только один физический downstream порт. при попытках запустить любую частоту с трех других модемы не встают в логе SYNC Timing Synchronization failure - Failed to acquire FEC f... Судя по всему проблема в настройках Casa... Только знать бы с чем(