Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Май 2024
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 [29] 30 31

События в календаре не найдены.

Who's Online

  • Точка Гостей: 62
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 1
  • Точка Сейчас на форуме:

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 777
  • stats Всего сообщений: 114117
  • stats Всего тем: 3944
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 38
  • stats Максимум онлайн: 916

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
Блок с содержанием первого сообщения
Кто-то  пользует  совмещенные  облучатели ??
Типа  такого:


Использую  давно  такой (внизу ), но  потери  убивают  всю  экнономию.


Пробовал еще  такого   типа ,  но  это  совсем  туфта .

Ссылка

Автор Тема: C+Ku варианты  (Прочитано 75279 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн atec

  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 1672
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 28.04.2010, 15:02
  • Сергей
RE: C+Ku варианты
« Ответ #50 : 06.03.2013, 04:12 »
Сетки тайские от 2-х  до 3-х с копейками метров чем не устраивают? Цена адекватная, выдерживают довольно значительные ветровые и снеговые нагрузки, у меня стоят более 5-ти лет (одна 2,1м, одна 3,0м). На С самое то. С Ку да, не всё так однозначно, но тоже, в принципе, работают.

Оффлайн snv

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5382
  • Дата регистрации: 13.11.2008, 02:33
RE: C+Ku варианты
« Ответ #51 : 06.03.2013, 05:54 »
Цитировать
atec написал:
Сетки тайские от 2-х  до 3-х с копейками метров чем не устраивают? Цена адекватная, выдерживают довольно значительные ветровые и снеговые нагрузки, у меня стоят более 5-ти лет (одна 2,1м, одна 3,0м). На С самое то. С Ку да, не всё так однозначно, но тоже, в принципе, работают.


Сеток СВЕК сейчас нет в продаже .

Оффлайн atec

  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 1672
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 28.04.2010, 15:02
  • Сергей
RE: C+Ku варианты
« Ответ #52 : 06.03.2013, 06:29 »
Чёт да, где брал - нет в наличии....нет спроса, наверное
Едем к казахам? :)

Оффлайн skarxxl

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 652
  • Дата регистрации: 16.01.2012, 06:27
RE: C+Ku варианты
« Ответ #53 : 06.03.2013, 06:38 »
Цитировать
atec написал:
Сетки тайские от 2-х  до 3-х с копейками метров чем не устраивают?

Ваще не устраивают! Стоят такие: 3 по 2.8м и 4 по 2.3м.
Проблема в том, что при значительном ветре их начинает колбасить не по детски в виду хлипкости конструкции - это раз. Алюминиевый профиль из которого они сделаны с течением времени, под воздействием того же самого ветра, прогибается в местах крепления и приходится подтягивать болты, а при условии, что они у нас стоят на высоте 3х метров это не так просто - это два. Опять же после ветра замечен интересный эффект увода в сторону т.е. долго дул ветер сигнал упал, ветер закончился, подошли пошатали её - сигнал восстановился - это три.
Вот по этому и хочу заменить.

Оффлайн snv

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5382
  • Дата регистрации: 13.11.2008, 02:33
RE: C+Ku варианты
« Ответ #54 : 06.03.2013, 07:00 »
Цитировать
skarxxl написал:
Цитировать
atec написал:
Сетки тайские от 2-х  до 3-х с копейками метров чем не устраивают?

Ваще не устраивают! Стоят такие: 3 по 2.8м и 4 по 2.3м.
Проблема в том, что при значительном ветре их начинает колбасить не по детски в виду хлипкости конструкции - это раз. Алюминиевый профиль из которого они сделаны с течением времени, под воздействием того же самого ветра, прогибается в местах крепления и приходится подтягивать болты, а при условии, что они у нас стоят на высоте 3х метров это не так просто - это два. Опять же после ветра замечен интересный эффект увода в сторону т.е. долго дул ветер сигнал упал, ветер закончился, подошли пошатали её - сигнал восстановился - это три.
Вот по этому и хочу заменить.


У меня все сетки и в С и в Ку и облучатели на них стоят под полную загрузку ,
сетка СВЕК ,единственная антенна из тех которые мне попадались ,имеет 4 укосины для крепления облучателя ,везде 3 ,что менее надежно по жесткости .
Ветра у нас будь здоров ,для этих целей и брали сетки ,ничего не гнет .стоят уже без замены более 7 лет ,ну итд .

Оффлайн skarxxl

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 652
  • Дата регистрации: 16.01.2012, 06:27
RE: C+Ku варианты
« Ответ #55 : 06.03.2013, 07:31 »
Цитировать
snv написал:
У меня все сетки и в С и в Ку и облучатели на них стоят под полную загрузку ,
сетка СВЕК ,единственная антенна из тех которые мне попадались ,имеет 4 укосины для крепления облучателя ,везде 3 ,что менее надежно по жесткости .
Ветра у нас будь здоров ,для этих целей и брали сетки ,ничего не гнет .стоят уже без замены более 7 лет ,ну итд .


у нас dynasat, и имеем, то что имеем, а точнее один головняк

Оффлайн atec

  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 1672
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 28.04.2010, 15:02
  • Сергей
RE: C+Ku варианты
« Ответ #56 : 06.03.2013, 08:41 »
Вот где собака порылась....:(
Короче, стоит 2,1м динасат и 3,0м свек. Стоят на высоте крыши двухэтажки. В первый год после мокрого снега ушла настройка на динасатовской, построил, потом была сильная метель, тоже пришлось подстроить. Затем поставил дополнительные укосины и всё, уходить перестала....это что 2,1м. А вот свековскую 3,0м я поставил и забыл, все ветра/метели держит. Получается, что дина более "мягкая" :)
« Последнее редактирование: 06.03.2013, 08:43 от atec »

Оффлайн snv

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5382
  • Дата регистрации: 13.11.2008, 02:33
RE: C+Ku варианты
« Ответ #57 : 06.03.2013, 09:03 »
Цитировать
skarxxl написал:
Цитировать
snv написал:
У меня все сетки и в С и в Ку и облучатели на них стоят под полную загрузку ,
сетка СВЕК ,единственная антенна из тех которые мне попадались ,имеет 4 укосины для крепления облучателя ,везде 3 ,что менее надежно по жесткости .
Ветра у нас будь здоров ,для этих целей и брали сетки ,ничего не гнет .стоят уже без замены более 7 лет ,ну итд .


у нас dynasat, и имеем, то что имеем, а точнее один головняк


Диносат Гавно

Оффлайн skarxxl

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 652
  • Дата регистрации: 16.01.2012, 06:27
RE: C+Ku варианты
« Ответ #58 : 06.03.2013, 10:37 »
Цитировать
snv написал:
Диносат Гавно


Ну хоть разобрались, а то я уже думал подеремся :D
Понял, то что с динасатом не свезло, а из этого неудачного опыта сложилось негативное отношение ко всем сеткам, с другой стороны есть удачный опыт использования супраловских цельных антенн. Вот от сюда и появилась уверенность, что цельная лучше чем сетка :)

Оффлайн snv

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5382
  • Дата регистрации: 13.11.2008, 02:33
RE: C+Ku варианты
« Ответ #59 : 06.03.2013, 11:15 »
Цельная супрал , проще в изготовлении , штамповка ,но зато стоит как 3 сетки , не работал я с ними ,тяжелые они ,плюс под них нужно хороший антенный пост делать.

 

Поиск