Госдума приняла в III чтении законопроект об установке средств техконтроля РКН

[Mehanic]

https://www.cableman.ru/content/gosduma-prinyala-v-iii-chtenii-zakonoproekt-ob-ustanovke-sredstv-tekhkontrolya-rkn

Госдума приняла в III чтении законопроект об установке средств техконтроля РКН
23 декабря депутаты Государственной думы приняли в третьем чтении законопроект, согласно которому кабельные операторы обязаны предоставлять Роскомнадзору доступ к своим сетям для установки в них технических средств контроля. Соответствующая информация представлена в системе обеспечения законодательной деятельности.

В законопроекте указано, что поправки должны вступить в силу с 1 июля 2021 года.

Авторы инициативы — глава комитета по информационной политике Александр Хинштейн, первый зампред комитета Сергей Боярский и зампред комитета Максим Кудрявцев. Депутаты предлагают дополнить статью 46 пунктом 12 следующего содержания:

"Оператор связи, оказывающий услуги связи для целей кабельного телевизионного вещания, обязан предоставить федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, и радиочастотной службе доступ к своей сети связи для целей установки в ней технических средств контроля за соблюдением редакциями телеканалов (телепрограмм) и вещателями телеканалов, транслируемых в сети связи указанного оператора связи, законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации. Порядок установки федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, и радиочастотной службой указанных технических средств контроля утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи".

В пояснительной записке к законопроекту указано, что предлагаемые изменения обусловлены трудностями, с которыми сталкивается Роскомнадзор при осуществлении государственного контроля и надзора за деятельностью каналов, распространяемых в кабельных сетях.

Документ был внесен в Госдуму 17 ноября 2020 года. Крупные операторы кабельного телевидения выступили против инициативы депутатов. По словам вице-президента Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР) Михаила Силина, в законопроекте не указано, кто будет оплачивать каналы связи и обслуживать оборудование, а значит эти расходы могут переложить на кабельных операторов, как это уже происходило не раз.

Об установке оборудования Роскомнадзора в сетях кабельных операторов высказался и президент ассоциации МАКАТЕЛ Алексей Амелькин. В своей колонке "О средствах техконтроля" эксперт критикует документ и объясняет, какие неприятности он может принести операторам связи.
Подробнее: https://www.cableman.ru/content/gosduma-prinyala-v-iii-chtenii-zakonoproekt-ob-ustanovke-sredstv-tekhkontrolya-rkn

[overhead]

Нужный закон!
Экономика страны сразу рванёт в небеса!
Наверное после реализации этого гениального закона американские санкции станут бессильными и бесполезными!
Пипец писатели!
Ну а чё делать пандемия как не крути, видно мозг тоже вирусы жрут активно!

[Sumgait]

Интересно, IP вещание попадает под эту гребёнку? Или опять Ростелекома это не касается..
Смешно читать - В пояснительной записке к законопроекту указано, что предлагаемые изменения обусловлены трудностями, с которыми сталкивается Роскомнадзор при осуществлении государственного контроля и надзора за деятельностью каналов, распространяемых в кабельных сетях.

Ведь мы за колючей проволокой и их не пускаем на порог..

[petrovlexa]

Слава богу, и о кабельщиках наконец то позаботятся в этот сложный год..........

Вот о тудностях хотелось бы поподробнее узнать (В пояснительной записке к законопроекту указано, что предлагаемые изменения обусловлены трудностями, с которыми сталкивается Роскомнадзор при осуществлении государственного контроля и надзора за деятельностью каналов, распространяемых в кабельных сетях.) 

[serykh]

Так этож ревизор в другой реинкарнации.
Он должен контролировать то что изобрели проверяющие, т.е. в данном случае кормим его федеральной двадцаткой.
В интернет варианте запрещаем ему ходить на заблокированные ресурсы.
Всё по честному.

Ревизоры должны быть в каждой квартире, а лучше у каждого гражданина в голове.

[petrovlexa]

Ревизоры должны быть в каждой квартире, а лучше у каждого гражданина в голове.

Как отчет в налоговую сдавать  историю браузера за год

[Дедушка Ди]

Напоминаю, что этот ревизор придуман для контроля за телеканалами, а не за кабельщиками. В основном за местными. Эфирные и спутниковые они и так мониторят без вас.
Если у кабельщика есть договора со всеми телеканалами, то нечего переживать.
По поводу пожирания электричества и каналов в интернет.
Если у оператора нет своего интернета, что сейчас на столько большая редкость, что скорее исключение из правил, то РКН производит подключение за свой счет.
Ну и да 10 ватт потребляемой железки это охрененно чудовищные затраты.

Я тоже против всеобщего контроля, но в данном случае эта овчинка нытья такого вокруг нее не стоит.

[serykh]

Да ладно, а зачем тогда у нас ставят?

Напоминаю, что этот ревизор придуман для контроля за телеканалами, а не за кабельщиками.

[Sumgait]

А вдруг мы являемся пособниками террористов и распространяем порнуху. . Там далее так и написано..

[Дедушка Ди]

Да ладно, а зачем тогда у нас ставят?

Напоминаю, что этот ревизор придуман для контроля за телеканалами, а не за кабельщиками.

Затем, что у вас в сети спокойно может работать муниципальный какой-нибудь телеканал, который в других соседних населенных пунктах нахрен ни кому не нужен. Ваш собственный телеканал и еще очень много чего может у вас идти в сети того, чего нет ни на спутнике ни в эфире.
Вполне законно при этом.
А каждый раз, когда на них поступает жалоба, что они сигарету не замазали в детском кине надзору чтобы устраивать проверку нужно ехать с оборудованием к вам за тридевять земель.

Так понятно?