Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Май 2019
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 [23] 24 25
26 27 28 29 30 31

Who's Online

  • Точка Гостей: 19
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 0

Нет пользователй он-лайн.

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 694
  • stats Всего сообщений: 95631
  • stats Всего тем: 4163
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 36
  • stats Максимум онлайн: 196

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования

Автор Тема: О рекламе "эфирной цифры" и не только  (Прочитано 804 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexamАвтор темы

  • Администратор
  • Кабельный ОПЕРАТОРИЩЕ
  • *****
  • Сообщений: 9608
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 00:23
Рекламный маразм в связи с переходом на цифровое вещания превысил все возможные ожидания. На каналах из мультиплексов ролики о переходе на цифру не согласованы никак, то есть, видимо, дали задание - они и стараются. То у них каналов "более 20", то, что-то типа, если вы у кабельного оператора, то за приставкой надо идти к оператору. Почти нигде не упоминается, что все изменения касаются только эфирного телевидения. И буква А на логотипах - это уже вершина маразма. К сожалению, это ещё раз подтверждает тезис, что эфирные телеканалы и кабельные (спутниковые) операторы не только на разных языках говорят, но и вообще на разных планетах живут. Немного прояснил ситуацию А.Волин, выступая на одном их "главных" телеканалов, но замминистра выступил 1 раз, а кривая реклама перехода на цифру идёт на телеканалах постоянно.
Вишенка на торте: на телеканалы, ассоциированные с кабельными операторами, от местных властей поступили просьбы прокатать ролики о переходе на цифровое вещание. Как правильно заметил один из наших коллег: нас просят объяснить людям, почему мы им больше не нужны. Впрочем, даже местные вещатели, не связанные с кабельными операторами, попали в то же положение: после переключения на эфирную цифру они станут не при делах, так как, если зрители и будут переключаться с аналога на цифру и обратно, то очень недолго. И хотя РТРС заинтересован в продолжении вещания аналоговых телеканалов, но ранее основное эфирное время, как правило, оплачивал сетевой партнёр местного телеканала, и этого больше не будет. Не думаю, что даже 22 кнопка решит эту проблему: множество зрителей, смотревших местные каналы, были из деревень, то есть пользовались аналоговым эфирным ТВ. В общем, соцсети местным СМИ надо давно было освоить, но сейчас и там уже конкуренция.


Оффлайн Просто

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 77
  • Дата регистрации: 17.09.2018, 09:04
  • Тут могла быть моя подпись
то есть, видимо, дали задание - они и стараются.

Получили, вот и побежали...
Цитировать
Программа «Цифровое телевидение» готовится четыре последних года, у вас было четыре года, чтобы проанализировать, пустить волонтеров, посчитать, оценить, сколько нужно денег, найти ресурсы, реализовать, – а вы сейчас, вдогонку. Ну, догоняйте. Будет под жестким контролем Совета Федерации
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/12/11/788962-matvienko-raskritikovala

Оффлайн Просто

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 77
  • Дата регистрации: 17.09.2018, 09:04
  • Тут могла быть моя подпись
Сюжеты на ТВК6 -

«В чьих интересах происходит переход на цифровое ТВ?»
- https://tvk6.ru/publications/news/40712/

«Когда на ТВ называешь вещи своими именами − это уже оппозиционно»
почему региональное ТВ не попадает в цифровой мультиплекс
- https://youtu.be/1__vDzKT4OA

Волны цифровизации накрывают Россию. В восьми регионах страны на этой неделе отключили аналоговое вещание. Чиновники рапортуют − все проходит гладко. А на федеральных каналах развернули целую кампанию в поддержку «цифры». Однако, жители Красноярска, кажется, только запутались. Люди не понимают, зачем нужна цифровизация и кому больше: жителям или все же чиновникам?
- https://youtu.be/2h_tqa9odJc

Оффлайн alxchep

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 107
  • Дата регистрации: 29.04.2011, 19:17
В общем, соцсети местным СМИ надо давно было освоить, но сейчас и там уже конкуренция.
Ога, наши, местные, осваивают полным ходом. И ОК и ВК и Y..be. Проблема в том, что пенсионеры там не бывают, а городские-местечковые новости интересны именно им. Лицензии и разрешения закончатся через год-полтора, сегодня кажется, что ещё не скоро, а что делать никто не говорит, сами не знают.


Оффлайн AlexamАвтор темы

  • Администратор
  • Кабельный ОПЕРАТОРИЩЕ
  • *****
  • Сообщений: 9608
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 00:23
Проблема в том, что пенсионеры там не бывают, а городские-местечковые новости интересны именно им. Лицензии и разрешения закончатся через год-полтора, сегодня кажется, что ещё не скоро, а что делать никто не говорит, сами не знают.
  Аналоговые лицензии отбирать вроде как не будут, но тут вопрос, сколь долго люди будут переключаться туда-сюда. 
Я  в принципе против любых преференций для телеканалов, в том числе местных, особенно тех, которые работают за муниципальные деньги (или деньги субъектов федерации). Телеканалы с бюджетным финансированием в принципе не могут быть объективными. Кто хотел, тот договорился с кабельными операторами, но телеканалы, которые говорят, что их зажали "цифровым эфиром" сами в основном хотят попасть к кабельным операторам по сути насильно, под действием какой-то нормы закона. Но тут, опять же, только потяни ниточку: когда малых кабельщиков гнобят, местные телеканалы на их сторону хоть где-то вставали? Вряд ли. И на монополизацию рынка КТВ они вряд ли обращали внимание. А теперь поздно пить боржоми, теперь пришли за вами. Но, как я уже написал, в сельской местности договором с кабельщиком проблему не решить, поэтому в этой ситуации я всё-таки посочувствую местным вещателям в том, что государство не хочет им давать разрешение на собственный цифровой эфир, причём непонятно, под каким предлогом: запрета в законах нет.

Оффлайн scopus

  • АОКТ МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 2664
  • Дата регистрации: 22.10.2010, 22:03
запрета в законах нет.

Так нет  самого главного: разрешений на частоты...  Все заточено под аналог и заворачивается на этом начальном этапе.  К тому же по Лицензиям на вещание все определяет ФКК , а там просто нет такого понятия. А если,что и есть, то опять же определяется именно ей ФКК отдельным решением... Так определены 3-4 региона в стране, где ОСОБЕННЫМ можно было создать собственный эфирный цифровой мультиплекс... 
Не много коряво написал, но суть и так понятна. Не нужны власти независимые СМИ, гавкают много...

Оффлайн overhead

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 2142
  • Дата регистрации: 08.11.2009, 15:34
да уж, дела...
 :'(
всё заточено на помощь малому бизнесу, чтобы он не мучился!
эвтаназия называется.
27

Оффлайн AlexamАвтор темы

  • Администратор
  • Кабельный ОПЕРАТОРИЩЕ
  • *****
  • Сообщений: 9608
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 00:23
Так нет  самого главного: разрешений на частоты...  Все заточено под аналог и заворачивается на этом начальном этапе.
А кто мешает дать разрешение на частоты?  Прямого запрета нет. Они просто приватизировали спектр и сидят на нём, как курица на яйцах, мечтая, что кто-то придёт с запросом под 5G. Только по последним данным, скорее всего уж никто не придёт, во всяком случае желающих использовать весь ТВ-спектр не находится.
 А то, что на самом деле ничего специально под аналог не заточено - только чиновничье упрямство - мы еще в 2010 г. в ВС РФ судились, а потом в Генпрокуратуру жаловались. Ты, кстати, вроде с нами был на SCTB, когда Ксензова понесло со мной ругаться :D
 Если говорить о "цифровом дивиденде", то у меня сильные сомнения по использованию ТВ-спектра под 5G. Под подобные устройства берутся отдельные куски диапазонов. Как я понимаю, брать большие куски спектра нет смысла по той простой причине, что это сильно усложняет абонентские устройства, к тому же радиоволны такая штука, что от частоты их свойства меняются, причём значительно.  Под 5G нужна полоса, а широкую полосу удобнее брать в более высоких частотах. Чудес не бывает: хочешь увеличивать пропускную способность - бери полосу шире, а если использовать более высокие методы модуляции, то падает зона обслуживания.

Оффлайн scopus

  • АОКТ МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 2664
  • Дата регистрации: 22.10.2010, 22:03
А кто мешает дать разрешение на частоты?

Ответ :
чиновничье упрямство

И я об этом же   :)


 

Проблемы выбора или телезритель "завис"

Автор Alexam

Ответов: 53
Просмотров: 19395
Последний ответ 18.11.2016, 18:06
от didandr

Поиск