Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Октябрь 2020
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 [20] 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Who's Online

  • Точка Гостей: 34
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 1
  • Точка Сейчас на форуме:

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 761
  • stats Всего сообщений: 98275
  • stats Всего тем: 3795
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 37
  • stats Максимум онлайн: 916

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
Блок с содержанием первого сообщения
Кабельщик проводит опрос на тему расстановки каналов. Просьба ответить на вопросы:
Цитировать
Буквально на днях мы опубликовали колонку Александра Силина на тему принципов расстановки операторами каналов на ту или иную позицию, в тот или иной пакет (Статья на Кабельщике).
Поскольку колонка вызвала много вопросов у наших читателей, мы решили подготовить статью-ответ на нее, в которой планируем изложить мнение операторов по затронутому вопросу. И проводим опрос среди них по следующим вопросам:

1. Каких основных принципов вы придерживаетесь при расстановке каналов на те или иные позиции/в пакеты?

2. Согласны ли вы с мнением, что периодически базовый и иные пакеты надо обновлять, чтобы обращать внимание зрителей на новые каналы? Или это вызовет только негодование у абонента?

3. Какие каналы входят в ваш базовый пакет и почему?

4. Пользуетесь ли вы какими-то статистическими данными, результатами собственных опросов или сторонних исследований при формировании пакетов/расстановке каналов?

5. Ни для кого не секрет, что многие операторы продают места в своих пакетах телеканалам. Чаще всего за место в пакете платят телемагазины, но такой практики операторы придерживаются и с прочими тематическими каналами. Как вы относитесь к этой практике? Какие основные предпосылки к ее появлению и распространению вы могли бы назвать? На сколь высокую позицию может рассчитывать канал при условии покупки места, и насколько это для него оправдано в плане абонентской базы, рейтингов?

6. Как вам кажется, стоит ли российским операторам гнаться за американским опытом и расставлять каналы по тем же принципам, что, например, и Comcast (http://www.c82.net/downloads/channels-full.pdf)? Или для России идеален другой вариант?


Ссылка

Автор Тема: Опрос Кабельщика по расстановке каналов  (Прочитано 10681 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн solvikval

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 2075
  • Дата регистрации: 04.12.2009, 22:44
1.В аналоге уже практически всё устаканено, еще с времен требований конвертации каналов, новые каналы в аналог включаем с оповещением в инфоканале, но уже как бэ все частоты заняты и появление нового канала - замена какого-нибудь старого:D.
В цифре поставили первым и втором пакетах общероссийские каналы, далее для многих не принципиально. Однако старались по очереди: киношные. спортивные, познавательные, смешанные по наполнению.

2. Обновлять базовый пакет приходится , но не часто, в основном из-за отключения или включения каких-то каналов в виду прекращения сотрудничества с одними и начала сотрудничества с другими. Основное - это стоимость контента.

3. В Базовый пакет входит всё, что транслируется, т.к. это самый дорогой пакет.

4. основной критерий: меньше тиранить абонентов настройками.

5. Места в пакетах не продаем.

6. Опыт американцев не используем.

Оффлайн alexlp

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 648
  • Дата регистрации: 05.03.2010, 13:40
1.Первыми в аналоге  идут каналы по "историческому" принципу:D. Т.е. появившиеся позже добавляются в хвост. Для федералов выданы "кнопки" в соответствии с Законами. По факту не меняли. Требования(пожелания) разных каналов быть с наименьшим номером считаю просто бредом. Общался тут с одними на тему "хотим вперед". Объясняю, что по законодательству должен расторгнуть с кем-то "впередистоящим" договор, т.к. частоты/каналы у многих прописаны в договорах, или заключить доп. соглашение, известить надзор и т.д. И это при том, что канал согласен на рокировку. И нах мне и другим это надо. В ответ ну вооот, мы ведь такие воооостребованные и прочая ересь... Как дети прям! В цифре расставлял по LCN федералов первыми для простоты.
2. Пакеты не перетрясываем . Абоненты болезненно реагируют.
3.В пакетах каналы разные, с кем захотели работать и смогли договориться
4.Не пользуюсь, не считаю нужным
5.Места не продаем.
6.Американский опыт не учитываю.


 

Отключение каналов Виасат в Корбине-телеком

Автор Rus

Ответов: 17
Просмотров: 22118
Последний ответ 16.03.2009, 13:37
от Rus
Отключение каналов. Вести с полей.

Автор Rus

Ответов: 1
Просмотров: 5342
Последний ответ 13.04.2009, 21:48
от Rus
Качество контента каналов.

Автор Rus

Ответов: 5
Просмотров: 7793
Последний ответ 09.02.2011, 18:04
от Mike
5 каналов через Ассоциацию

Автор Алексей Петров

Ответов: 123
Просмотров: 103298
Последний ответ 24.04.2011, 12:42
от Rus
Опрос от "Института социальных медиа"

Автор Alexam

Ответов: 0
Просмотров: 2105
Последний ответ 08.09.2016, 12:02
от Alexam

Поиск