Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Октябрь 2020
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 [23] 24
25 26 27 28 29 30 31

События в календаре не найдены.

Who's Online

  • Точка Гостей: 52
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 1
  • Точка Сейчас на форуме:

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 761
  • stats Всего сообщений: 98285
  • stats Всего тем: 3795
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 37
  • stats Максимум онлайн: 916

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования

Автор Тема: Опрос Кабельщика по расстановке каналов  (Прочитано 10685 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexamАвтор темы

  • Администратор
  • Кабельный ОПЕРАТОРИЩЕ
  • *****
  • Сообщений: 10022
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 00:23
Кабельщик проводит опрос на тему расстановки каналов. Просьба ответить на вопросы:
Цитировать
Буквально на днях мы опубликовали колонку Александра Силина на тему принципов расстановки операторами каналов на ту или иную позицию, в тот или иной пакет (Статья на Кабельщике).
Поскольку колонка вызвала много вопросов у наших читателей, мы решили подготовить статью-ответ на нее, в которой планируем изложить мнение операторов по затронутому вопросу. И проводим опрос среди них по следующим вопросам:

1. Каких основных принципов вы придерживаетесь при расстановке каналов на те или иные позиции/в пакеты?

2. Согласны ли вы с мнением, что периодически базовый и иные пакеты надо обновлять, чтобы обращать внимание зрителей на новые каналы? Или это вызовет только негодование у абонента?

3. Какие каналы входят в ваш базовый пакет и почему?

4. Пользуетесь ли вы какими-то статистическими данными, результатами собственных опросов или сторонних исследований при формировании пакетов/расстановке каналов?

5. Ни для кого не секрет, что многие операторы продают места в своих пакетах телеканалам. Чаще всего за место в пакете платят телемагазины, но такой практики операторы придерживаются и с прочими тематическими каналами. Как вы относитесь к этой практике? Какие основные предпосылки к ее появлению и распространению вы могли бы назвать? На сколь высокую позицию может рассчитывать канал при условии покупки места, и насколько это для него оправдано в плане абонентской базы, рейтингов?

6. Как вам кажется, стоит ли российским операторам гнаться за американским опытом и расставлять каналы по тем же принципам, что, например, и Comcast (http://www.c82.net/downloads/channels-full.pdf)? Или для России идеален другой вариант?


Оффлайн 1076

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельный ГУРУ
  • ****
  • Сообщений: 7693
  • Дата регистрации: 14.11.2008, 00:46
  • КМБУ
Нумерация каналов в аналоге- фикция.
Все  ниже приведенное  только про LCN в  цифре.
Цитировать
1. Каких основных принципов вы придерживаетесь при расстановке каналов на те или иные позиции/в пакеты?


Сейчас  принцип  один -  новые  каналы  ставятся  в  хвост.
Была  мысль  выдавать  номера  через  n единиц.  но  оказалось  что  номера  более  1000  не  корректно  обрабатываются   частью  моделей ТВ и не  предусмотрены  стандартом.

Цитировать
2. Согласны ли вы с мнением, что периодически базовый и иные пакеты надо обновлять, чтобы обращать внимание зрителей на новые каналы? Или это вызовет только негодование у абонента?


Перетряска  транспортов  вызывает  недовольство  части  абонов.
Без претряски  абоны никогда не  узнают,  что  появились  новые  каналы.
Необходимое  зло.

Цитировать
4. Пользуетесь ли вы какими-то статистическими данными, результатами собственных опросов или сторонних исследований при формировании пакетов/расстановке каналов?

Пользуемся руководящими документами РКН по установке  каналов в позиции в пакетах. ( сарказм ) .

 РКН  не  выдавал  вещателю  кабельную  лицензию  на  территорию,  если   номер  был  использован  другим  вещателем  на  этой  территории.  С  учетом того, что  на  территории более  десятка  кабельщиков ситуация была более   чем  странная.

А вот что в стандартах про кнопку 0 которая теперь есть у каждого кабельщика для своих нужд :)

Цитировать
Services associated to logical channel number 0 should be disregarded as part of the
 process below (irrespective of the value of the visible_service_fla g). These services are not
 intended to be presented as part of the viewer’s service list. These services are not intended
 to be selectable by viewers.
 



Цитировать
7.3.1.4. Logical_channel_num ber
This is a 10 -bit field which indicates the broadcaster preference for ordering services. Its use
is defined in the following table:
logical_channel_num ber Description

 0 Service not suitable for selection by the user
 1- 999 logical_channel_num ber
1000 –1023 rfu – not usable




Цитировать

 Как вам кажется, стоит ли российским операторам гнаться за американским опытом и расставлять каналы по тем же принципам, что, например, и Comcast (http://www.c82.net/downloads/channels-full.pdf)?


Честно  говоря  не  нашел  логики  в принципе  нумерации.
« Последнее редактирование: 30.05.2014, 22:36 от 1076 »
Отравление осьминогов  организовало их ближайшее окружение.

Оффлайн overhead

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 2329
  • Дата регистрации: 08.11.2009, 15:34
1. Каких основных принципов вы придерживаетесь при расстановке каналов на те или иные позиции/в пакеты?

 основной принцип при "расстановке" каналов - только технические возможности (банально иногда не хватает длины шнура от приёмника до определённого модулятора и т.п.) единственно на что обращаю внимание это чтобы популярные каналы были в эфирном частотном диапазоне, т.к. есть ещё люди считающие что телек покупается один на всю жизнь!!! поэтому у некоторых абонов ящики настолько старые, что не видят кабельный частотный диапазон. стараюсь по возможности размещать рядом каналы по тематике, но особо не получается.

2. Согласны ли вы с мнением, что периодически базовый и иные пакеты надо обновлять, чтобы обращать внимание зрителей на новые каналы? Или это вызовет только негодование у абонента?
у меня один пакет. про новые каналы надо давать инфу по бегушке.

3. Какие каналы входят в ваш базовый пакет и почему?
все :D

4. Пользуетесь ли вы какими-то статистическими данными, результатами собственных опросов или сторонних исследований при формировании пакетов/расстановке каналов?

нет не пользуюсь. главное для абонента, чтобы канал вообще был в сети, а каким по номеру ему не важно. также некоторые абоны не любят когда канал переводится в другое место пакета т.е. на другую частоту, т.к. они привыкают к определённому месту (номеру) канала.

5. Ни для кого не секрет, что многие операторы продают места в своих пакетах телеканалам. Чаще всего за место в пакете платят телемагазины, но такой практики операторы придерживаются и с прочими тематическими каналами. Как вы относитесь к этой практике? Какие основные предпосылки к ее появлению и распространению вы могли бы назвать? На сколь высокую позицию может рассчитывать канал при условии покупки места, и насколько это для него оправдано в плане абонентской базы, рейтингов?

не занимаюсь этим. вообще считаю "высокую" позицию канала в пакете очередным маразмом нашего правительства

6. Как вам кажется, стоит ли российским операторам гнаться за американским опытом и расставлять каналы по тем же принципам, что, например, и Comcast (http://www.c82.net/downloads/channels-full.pdf)? Или для России идеален другой вариант?

не знаю.

[/quote][/quote]
27

Оффлайн Дедушка Ди

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельный ГУРУ
  • ****
  • Сообщений: 4540
  • Дата регистрации: 21.10.2008, 22:15
Каналам заняться видимо больше больше нечем.
Какойто му...к когда-то вдруг решил, что первая кнопка это круто и все выстроились за ним.
И им никак не вдомек, что те абоненты, которые ориентируются по каналам только по тому, что каналы первые в списке, это не их клиенты.
Они просто зырят телик и им пох чего там показывают.



Оффлайн AlexamАвтор темы

  • Администратор
  • Кабельный ОПЕРАТОРИЩЕ
  • *****
  • Сообщений: 10022
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 00:23
Самому что ли ответить? :)
Цитировать

1. Каких основных принципов вы придерживаетесь при расстановке каналов на те или иные позиции/в пакеты?

Первый на 1, Россия 1 - на 2, остальное как получится. По LCN обязательные каналы тоже стоят вверху. Далее не вижу смысла, хотя в аналог "первую позицию" продали телемагазинам: один уже отказался, зато другой даже больше денег предлагает. Причём "1 кнопка" получилась почти случайно: технически новый канал удобнее было внести первым по частоте, но и денег больше предлагают :D
 При расстановке по LCN поставил фильмовые каналы , о природе и т.д. рядом, но так, чтоб идеально, не получилось: новые каналы попадают в конец списка или только на замену выключенным и отошедшим в мир иной.
Цитировать

2. Согласны ли вы с мнением, что периодически базовый и иные пакеты надо обновлять, чтобы обращать внимание зрителей на новые каналы? Или это вызовет только негодование у абонента?

Как-то не задумывался об этом, хотя это - мысль. Технически, так как у нас цифра и есть проблемы с расстановкой каналов, всё равно иногда приходится перетряхивать из-за бегания каналов по спутникам. Правда, LCN сохраняю.
 На самом деле "движение" каналов, как и необходимость что-то перенастраивать, воспринимается абонентами не очень хорошо.

Цитировать

3. Какие каналы входят в ваш базовый пакет и почему?

Нет смысла всё перечислять: все, с кем договорились, устроило по цене и параметрам вещания со спутника (повторюсь, что в цифре, да и в аналоге - MPEG4 ресиверы денег стоят, как и САМ-модули - уже, есть разница). Последнее время начали серьёзнее относится к малосмотрибельным каналам: не хотите писать нормальный договор?, хотите вещать с неудобного нам спутника? - до свидания! Наверно, займусь и теми, кто балуется шаманством.
Цитировать

4. Пользуетесь ли вы какими-то статистическими данными, результатами собственных опросов или сторонних исследований при формировании пакетов/расстановке каналов?

При расстановке нет, при добавлении да.
Цитировать

5. Ни для кого не секрет, что многие операторы продают места в своих пакетах телеканалам. Чаще всего за место в пакете платят телемагазины, но такой практики операторы придерживаются и с прочими тематическими каналами. Как вы относитесь к этой практике? Какие основные предпосылки к ее появлению и распространению вы могли бы назвать? На сколь высокую позицию может рассчитывать канал при условии покупки места, и насколько это для него оправдано в плане абонентской базы, рейтингов?


 Бизнес - есть бизнес: договорились канал с оператором, ну и хорошо. Хочет канал 33 или 55 "кнопку", а оператор согласен, ну и замечательно. Вот только, малым операторам каналы это как-то не предлагают, ну кроме телемагазинов.

Цитировать

6. Как вам кажется, стоит ли российским операторам гнаться за американским опытом и расставлять каналы по тем же принципам, что, например, и Comcast (http://www.c82.net/downloads/channels-full.pdf)? Или для России идеален другой вариант?

 А какие "принципы" у Комкаста? Я вообще не понял, чего там такого особенного. Хотя я каналы их не все знаю, но вот детские совсем не рядом, как и спортивные.

Оффлайн alex81-

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 1262
  • Дата регистрации: 26.09.2013, 19:27
Просто стало интересно, а кто-нибудь включал в аналоге включать первый канал на 1 канале? Это же наверное сколько жалоб от абонентов с гнилым кабелем будет

Оффлайн AlexamАвтор темы

  • Администратор
  • Кабельный ОПЕРАТОРИЩЕ
  • *****
  • Сообщений: 10022
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 00:23
Такого даже гипотетического требования не было. Склонялись к тому, что условно и называют "расстановкой по кнопкам", чтобы при автоматической настройке он был первым. К тому же многие операторы использовали DOCSIS, а там хошь-не хошь надо с кабелем разбираться.

Оффлайн Дедушка Ди

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельный ГУРУ
  • ****
  • Сообщений: 4540
  • Дата регистрации: 21.10.2008, 22:15
Цитировать
alex81- написал:
Просто стало интересно, а кто-нибудь включал в аналоге включать первый канал на 1 канале? Это же наверное сколько жалоб от абонентов с гнилым кабелем будет
У меня 1 твк - перый канал. 2 твк - Россия 1.
Используюв есь первый и второй диапазоны и тд.
« Последнее редактирование: 01.06.2014, 19:08 от didandr »

Оффлайн 1076

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельный ГУРУ
  • ****
  • Сообщений: 7693
  • Дата регистрации: 14.11.2008, 00:46
  • КМБУ
Цитировать
alex81- написал:
Просто стало интересно, а кто-нибудь включал в аналоге включать первый канал на 1 канале? Это же наверное сколько жалоб от абонентов с гнилым кабелем будет

Это необходимо делать. Иначе проблемы придется искать другими методами.
Отравление осьминогов  организовало их ближайшее окружение.

Оффлайн sky star

  • Кабельный ГУРУ
  • ****
  • Сообщений: 4182
  • Дата регистрации: 02.09.2008, 02:35
в аналоге работаем со 111,25
ниже эфир пограничный Китай
ниже наш обратный канал Доксиса

в загаженности самого эфира я думаю сейчас убеждать не кого не надо ?
таксисты отбили из метров пару частот, но благо я их под доксис завел

сейчас активно наступает LTE и мы аналогом сжимаемся до 700 MHz

нумерация в цифре LCN
бредятина типа выдайте нам номер канала где вещается та или иная компания добивает,
каналы скачут как блохи, технологичнее брать каналы упакованные в трансподер
ибо там уже по шаманили с динамикой битрейта !
тут LCN и спасает, не важно где физически, Важно какой номер присвояли :)

вообще бредятина это от первой бук и до последней,
у абонента фаворитный список :)

ID15  EMR 3.0 _515_544_545_525_51 0_350_508-8_518_471_472_101_201 / T2-MI C404D / EMR 3.0+ _C132 / VB-120 _QAM_SAT_IP _ASI / DGS-6600-48S / IP - PAL ROTON / CAS CTI / EPG CTI


 

Отключение каналов Виасат в Корбине-телеком

Автор Rus

Ответов: 17
Просмотров: 22131
Последний ответ 16.03.2009, 13:37
от Rus
Отключение каналов. Вести с полей.

Автор Rus

Ответов: 1
Просмотров: 5342
Последний ответ 13.04.2009, 21:48
от Rus
Качество контента каналов.

Автор Rus

Ответов: 5
Просмотров: 7793
Последний ответ 09.02.2011, 18:04
от Mike
5 каналов через Ассоциацию

Автор Алексей Петров

Ответов: 123
Просмотров: 103308
Последний ответ 24.04.2011, 12:42
от Rus
Опрос от "Института социальных медиа"

Автор Alexam

Ответов: 0
Просмотров: 2109
Последний ответ 08.09.2016, 12:02
от Alexam

Поиск