Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Март 2024
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 [28] 29 30
31

Who's Online

  • Точка Гостей: 207
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 3
  • Точка Сейчас на форуме:

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 775
  • stats Всего сообщений: 113898
  • stats Всего тем: 3939
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 38
  • stats Максимум онлайн: 916

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования

Автор Тема: Абонент наш друг. 20 каналов в подарок!!!  (Прочитано 50273 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kaktussАвтор темы

  • Пока не определился
  • Сообщений: 213
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 17.11.2015, 11:55
  • Тут могла быть моя подпись
Тяжело в лечении, легко в гробу. f_emo_62

Оффлайн Antar

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 541
  • Дата регистрации: 27.03.2009, 11:49
Плохой звоночек. f_emo_20
-----------------------------
Иногда жизнь бьет вас по башке кирпичом. Не теряйте веры...               Стив Джобс

Оффлайн alex81-

  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 1455
  • Дата регистрации: 26.09.2013, 19:27
Цитировать
Роскомнадзор обязатл оператора устранить нарушение до 1 декабря 2015 года, в январе 2016-го "Триколор" отчитался, что все нарушения он устранил
С точки зрения зрителя, меня вот это больше вводит в недоумение, почему-то так и созерцаю 2 канала вместо 20, необязательность исполнения?  :D

Оффлайн Sumgait

  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 2295
  • Дата регистрации: 22.05.2012, 01:12
Это касается тех, кто считается монополистом в ФАС.
Мы у них тоже числимся таковыми, потому как с 90-х годов никто бумаги не переделывал.
Но сегодня это легко оспаривается. 10-20 каналов федералки за окном на гвоздь берите..
Поэтому наша монополия закончилась. Да и Ростелеком этому способствует..

Оффлайн Павел

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 573
  • Дата регистрации: 05.12.2012, 20:38
Надо правильно прописывать в договоре наименование услуги связи - предоставление доступа к сети связи и обслуживание абонентской линии и вторая часть услуги предоставление права просмотра платных каналов и бесплатное предоставление права просмотра обязательных каналов. Мы в договоре с абонентами сразу это подкорректировали, как вышли изменение в ЗоС.
Кстати, в ЗоС слово "бесплатно" вообще отсутствует. Так что, практики судебной будет много, хорошей и разной.

Оффлайн Павел

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 573
  • Дата регистрации: 05.12.2012, 20:38
Это касается тех, кто считается монополистом в ФАС.
Мы у них тоже числимся таковыми, потому как с 90-х годов никто бумаги не переделывал.
Но сегодня это легко оспаривается. 10-20 каналов федералки за окном на гвоздь берите..
Поэтому наша монополия закончилась. Да и Ростелеком этому способствует..

я б на месте ООО "Гарант-Г" (г.Глазов, Удмуртия) забросал бы Удмуртский УФАС заявлениями по аналогичному поводу в отношении всех платных спутниковых операторов! И если, по ним не будет принято аналогичное решение, обвинил бы Удмуртский УФАС в матерой коррупции.

Оффлайн Дедушка Ди

  • АОС МАКАТЕЛ
  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 5193
  • Дата регистрации: 21.10.2008, 22:15
Денег на грамотного юриста пожалели.

Оффлайн 1076

  • Администратор
  • Кабельный ГУРУ
  • *****
  • Сообщений: 9595
  • Дата регистрации: 14.11.2008, 00:46
  • КМБУ
Цитировать
нарушение выразилось в ограничении доступа абонентов г. Глазова к бесплатному просмотру общероссийских обязательных общедоступных телеканалов
Порядок  расторжения  у  них  в  договоре  как  то  прописан?
Что  по  этому  поводу  говорят  правила  предоставления  услуг ?
Может  после  N месяцев  неоплаты это  уже  не  абонент ?
...положительный рост сокращения отрицательной динамики..

Оффлайн Павел

  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 573
  • Дата регистрации: 05.12.2012, 20:38
Денег на грамотного юриста пожалели.

да конечно, у ФАС, какой вопрос, такой и ответ!
Там хватает мастеров-словоблудов в толковании нормативно-правовой базы, не раз с их махровой демагогией сталкивались.
Очевидно ведь, что реализовать трансляцию обязательных каналов без взимания  платы за право просмотра, физически не возможно без платной услуги связи по "предоставлению доступа к сети связи Оператора" и "предоставления в постоянное пользование абонентской линии". И какой суд может запретить за это брать деньги? Посмотреть бы на эти судебные решения, чего они там нагородили...

Оффлайн kaktussАвтор темы

  • Пока не определился
  • Сообщений: 213
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 17.11.2015, 11:55
  • Тут могла быть моя подпись
Растогаем договор с абонентом в одностороннем порядке, а потом отключаем. Как-то так должно быть..
Тяжело в лечении, легко в гробу. f_emo_62

 

Поиск