Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Май 2017
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 [26] 27
28 29 30 31

  • - Праздники -
  • holiday День российского предпринимательства

Who's Online

  • Точка Гостей: 81
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 0

Нет пользователй он-лайн.

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 602
  • stats Всего сообщений: 84602
  • stats Всего тем: 4007
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 36
  • stats Максимум онлайн: 194

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования

Автор Тема: Закон Яровой  (Прочитано 729 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AleksandrАвтор темы

  • Пока не определился
  • Сообщений: 2
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 10.04.2017, 14:12
  • Ваш "Теле-Спутник"
    • Теле-Спутник
Закон Яровой
« : 10.04.2017, 14:32 »
Журнал Теле-Спутник собирает информацию для материала о влиянии закона Яровой на операторов платного ТВ. Просим участников ассоциации МАКАТЕЛ поделится своим мнением по поводу следующих вопросов:


- согласно опубликованной информации, РСПП делает вывод, что общие затраты операторов связи на выполнение «закона Яровой» даже с учетом предложений Минкомсвязи составит 10 трлн рублей. При этом АКТР в письме главе Минкомсвязи ранее указывало, что на плечи малых и средних операторов платного ТВ может лечь до трети расходов отрасли на реализацию «закона Яровой». Таким образом, учитывая оценки РСПП и АКТР, сумма затрат операторов платного ТВ на выполнение «закона Яровой» может превысить 3 трлн рублей. Согласны ли Вы с такой оценкой? Есть ли у вас собственная оценка масштаба затрат малых и средних операторов платного ТВ на выполнение «закона Яровой» с учетом инициатив Минкомсвязи, которые, как считается, призваны снизить финансовую нагрузку на отрасль?

- Какова у вас позиция относительно видов информации, которую должны сохранять малые и средние операторы платного ТВ в рамках «закона Яровой»? Насколько реалистичным с технологической и финансовой точек зрения выглядит требование хранить видео и данные IPTV, потребленные абонентом, в течение шести месяцев, учитывая, что малые и средние операторы платного ТВ и работают в основном с данными видами информации?

- есть ли у вас оценки средних затрат (диапазон) для малых и средних операторов платного ТВ в случае выполнения «закона Яровой», скорректированного с учетом предложений Минкомсвязи?

Вы также можете присылать комментарии на telesputnik@telesputnik.ru

Спасибо!

ссылка на Биржу-Телеком

Оффлайн Alexam

  • Администратор
  • Кабельный ОПЕРАТОРИЩЕ
  • *****
  • Сообщений: 8843
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 00:23
Re: Закон Яровой
« Ответ #1 : 10.04.2017, 20:19 »
- согласно опубликованной информации, РСПП делает вывод, что общие затраты операторов связи на выполнение «закона Яровой» даже с учетом предложений Минкомсвязи составит 10 трлн рублей. При этом АКТР в письме главе Минкомсвязи ранее указывало, что на плечи малых и средних операторов платного ТВ может лечь до трети расходов отрасли на реализацию «закона Яровой». Таким образом, учитывая оценки РСПП и АКТР, сумма затрат операторов платного ТВ на выполнение «закона Яровой» может превысить 3 трлн рублей. Согласны ли Вы с такой оценкой?
Вполне вероятно. Я некоторое время назад считал для трафика скоростью до 1 Гбит/сек (примерно наш вариант с небольшим запасом), получилось в районе 12-15 млн. руб первоначальных затрат. Далее: электроэнергия 3-4 кВт дополнительно; лет через 5 система потребует обновления (сервера, жёсткие диски), то есть 3 млн руб в год мы должны резервировать под эти нужды. Если надеяться, что не всё сразу выйдет из строя, то всё равно 1 млн руб надо откладывать. Организация небольшая - 12 млн. чуть меньше годового бюджета. если считать от  чисто Интернета, то это 2 годовых сбора с абонентов. Закон финансово и  технически невыполним.

Есть ли у вас собственная оценка масштаба затрат малых и средних операторов платного ТВ на выполнение «закона Яровой» с учетом инициатив Минкомсвязи, которые, как считается, призваны снизить финансовую нагрузку на отрасль?
Это называется: "Мы всё равно убъём вас, но чуть помедленнее". Не намного легче, и всё также бессмысленно.

- Какова у вас позиция относительно видов информации, которую должны сохранять малые и средние операторы платного ТВ в рамках «закона Яровой»
У меня лично одна позиция: "Закон противоречит Конституции РФ, как в части неконституционного хранения информации граждан, таки в части создания  безмерной нагрузки на бизнес." И мне всё равно, какой трафик нам предлагают хранить.
Насколько реалистичным с технологической и финансовой точек зрения выглядит требование хранить видео и данные IPTV, потребленные абонентом, в течение шести месяцев, учитывая, что малые и средние операторы платного ТВ и работают в основном с данными видами информации?
Я так понимаю, что это вопрос про операторов кабельного телевидения.  Больные люди (это я про тех, кто придумал). Это запредельный дурдом! Как это должно выглядеть? Записывать телеканалы на видеокассеты или диски? Поставим 60-90 видеомагнитофонов, наймём человек 30 для смены кассет и будем писать :)

- есть ли у вас оценки средних затрат (диапазон) для малых и средних операторов платного ТВ в случае выполнения «закона Яровой», скорректированного с учетом предложений Минкомсвязи?
Это повторение вопроса  выше.
 По Ассоциации мы не проводили исследований - они абсолютно бессмысленны. Достаточно было прикинуть затраты на 1 Гбит трафика, чтобы понять, что затраты астрономические. Закон, ещё раз, неконституционный, и мне очень жаль, что операторы и даже ассоциации делают вид, что можно договориться и нужно пробовать это делать. Нельзя договариваться - надо коллективно  требовать отмены закона. Трудно на это надеяться, так как у нас участники отрасли очень разобщены, но альтернатива - закрытие тысяч операторов. Некоторые крупные операторы, похоже, думают, что "вытесним мелочь, а с правительством договоримся". Это опасное заблуждение: никого не пожалеют. Возможно "простят немного" закон Яровой - придумают что-то ещё. Наша жизнь уже превратилась в постоянное отбивание глупых инициатив сверху
 и их последствий.
 И ещё: нельзя тратить такие деньги на то, что никому в отрасли не нужно, не решает ни одну проблему и никому не помогает, в том числе борьбе с терроризмом. Расшифровать https-трафик невозможно, все данные будут пустым набором цифровых слов. Также, как ничему и никому не помогают блокировки: молодёжь самоубивается, пиратство процветает, теракты не предотвращаются. 
  Сейчас у нас план такой. Предъявят требования и попытаются наказать - будем судиться вплоть до ЕСПЧ. Другого выхода для нас сейчас не вижу, так как все призывы к руководству страны на данный момент фактически остались без ответа.
« Последнее редактирование: 10.04.2017, 20:30 от Alexam »

Оффлайн Fil

  • Кабельный ГУРУ
  • ****
  • Сообщений: 3177
  • Дата регистрации: 22.10.2008, 12:25
Re: Закон Яровой
« Ответ #2 : 10.04.2017, 21:33 »
... Это запредельный дурдом! Как это должно выглядеть? Записывать телеканалы на видеокассеты или диски? Поставим 60-90 видеомагнитофонов, наймём человек 30 для смены кассет и будем писать :)

Да это бред - как можно хранить видеоматериал, к примеру 50 каналов?

Обязательные каналы тоже хранить? Причём в каждом городе не один оператор и у каждого будет коллекция видеоматериала?
Тут вопрос даже не столько технический, сколько практический - где взять помещение для хранилища?...

... Это называется: "Мы всё равно убъём вас, но чуть помедленнее". Не намного легче, и всё также бессмысленно...

Для небольших операторов это разорение...
Не сложно предположить - в выгоде останется как всегда - РТК... Тому и кредит без процентов дадут на постройку ДатаЦентра и всех, кто выживет, за бабло погонят в стойло...

Онлайн кассы, про фишки для интернета вообще молчу...

... мне очень жаль, что операторы и даже ассоциации делают вид, что можно договориться и нужно пробовать это делать. Нельзя договариваться - надо коллективно  требовать отмены закона...

Какое там договорится - про обязательные каналы толком немогут решить вопрос.
Обязали - выполняйте!, а как- не волнует...
Причём, даже здесь некоторые торопыги уже впереди паровоза выполнили и доказывают, что они молодцы.
Разве с такими долбо...бами выработаешь общую позицию?...

... Нельзя договариваться - надо коллективно  требовать отмены закона...

Пипец!
Прям саботаж какой то...
Вместо обещанных майских указов - под дых сапогом...

Оффлайн kulinich

  • Пока не определился
  • Сообщений: 27
  • Пол: Мужской
  • Дата регистрации: 23.08.2016, 12:08
  • Тут могла быть моя подпись
Re: Закон Яровой
« Ответ #3 : 11.04.2017, 09:02 »
Да это бред - как можно хранить видеоматериал, к примеру 50 каналов?
более того бред заключается в необходимости хранить этот видеоматериал, кабельные операторы только ретранслируют каналы, хранить запись целесообразнее самим телеканалам, да и как это может помочь в борьбе с терроризмом?


 

Поиск