Опрос ТелеСпутника про HD-каналы

[ekatarios]

Уважаемые операторы,
для статьи в следующем номере ТелеСпутника мы собираем мнения кабельщиков о существующем HD-контенте, его позиционировании и значении для развития цифры.
Будем благодарны, если вы ответите на ряд вопросов:

1. Становятся ли коммерческие предложения вещателей в отношении HD каналов более привлекательными по мере роста их числа?

2. (Если у вас есть HD-контент) Позиционируется ли в вашей сети HD как дополнительная услуга или как часть платного предложения?
     - Предлагаете ли вы их отдельным пакетом или в составе тематических пакетов?
     - Выделяются ли они как то в акциях по продвижению?

3. Как вы считаете, являются ли HD каналы драйверами подключения к цифре?

4. HD-каналы какой тематики пользуются спросом?

5. Считаете ли Вы допустимой рекламу на HD каналах?

Аналогичное обсуждение мы запустили и на форуме на сайте журнала: ссылка на форум

[skarxxl]

1. Пока - нет
2. Тематические пакеты, в акциях и рекламе делается упор на HD каналах
3. Со сменой парка телевизоров становится актуальным само подключение к цифре, HD каналы таким драйвером не являются
4. Тематика не важна, большую роль играет бренд (название) канала, наличие приставки HD делает его более привлекательным
5. Да, я считаю естественной эволюцию от SD к HD, поэтому все недостатки присущие для каналов SD приемлемы для HD, т.к. под HD понимается не качество котента, а технический параметр канала - количество пиксилей в картинке

[sky star]

1. предложение ХД каналов на ДВ кошкиными слезами даже не назвать!
2. в виду малого числа Хд каналов они идут в тесте и базовом пакете
3. ну как бы для чего цифру то строили ?
4. народ ждет качество на 42" а не мыло 720*576 с битрейтом на видео 3,2 мегабита
5. платный канал зарабатывает на жизнь абон платой, а не рекламой !!!

[ekranbalt]

ekatarios написал:
Уважаемые операторы,
для статьи в следующем номере ТелеСпутника мы собираем мнения кабельщиков о существующем HD-контенте, его позиционировании и значении для развития цифры.
Будем благодарны, если вы ответите на ряд вопросов:

1. Становятся ли коммерческие предложения вещателей в отношении HD каналов более привлекательными по мере роста их числа?

2. (Если у вас есть HD-контент) Позиционируется ли в вашей сети HD как дополнительная услуга или как часть платного предложения?
     - Предлагаете ли вы их отдельным пакетом или в составе тематических пакетов?
     - Выделяются ли они как то в акциях по продвижению?

3. Как вы считаете, являются ли HD каналы драйверами подключения к цифре?

4. HD-каналы какой тематики пользуются спросом?

5. Считаете ли Вы допустимой рекламу на HD каналах?

Аналогичное обсуждение мы запустили и на форуме на сайте журнала: ссылка на форум

1.Не у всех.
2.У нас пока бесплатно.
3.Не для всех.
4.Разные.
5.На бесплатных допустима

[atec]

ekatarios написал:
1. Становятся ли коммерческие предложения вещателей в отношении HD каналов более привлекательными по мере роста их числа?
2. Если у вас есть HD-контент? Позиционируется ли в вашей сети HD как дополнительная услуга или как часть платного предложения?
3. Как вы считаете, являются ли HD каналы драйверами подключения к цифре?
4. HD-каналы какой тематики пользуются спросом?
5. Считаете ли Вы допустимой рекламу на HD каналах?

1. В основной массе нет;
2. Да есть, просто как часть основного предложения, без добавления абонплаты;
3. Скорее нет, чем да;
4. Просят основные каналы в HD: Первый, Россию, НТВ, ТНТ и СТС с Домашним ждут в HD. Пока есть только Первый и Россия. Иногда спрашивают Спорт и Фильмы в HD, природа/путешествия. Но это реже;
5. На бесплатных.

[scopus]

1. Нет
2. Да, но только бесплатно,призвать платить народ за это деньги на фоне бесплатных 24 каналаов на Триколоре абсурдно.
3. Нет
4. 1-й HD и 2-й HD, остальные так себе
5. Да, на бесплатных

[Дедушка Ди]

1. Ни как не заметил.
2. Есть немного. Пока ни какого ажиотажа не наблюдается.
Если телевизор у абонента принимает ХД то хорошо, если нет, то ни кто за новым в магазин не спешит.
3. Незаметно.
4. Спорт.
5. Бывает такая реклама, которую смотреть доставляет удовольствие не меньшее, чем фильм, который она прерывает.
Но! прерывать передачу рекламой на платных каналах - кощунство. Это подрывает саму идеологию платного телевидения.
Исключение составляет реклама на спортивных каналах в перерывах матчей.

[Mike]

1. Нет
2. Сильно жаждущих ненаблюдается, смотрят, если телевизор позволяет
3. Нет
4. Нет
5. На платных недопустимо

[krasserg]

1. Нет
2. Только бесплатный. В составе основной услуги.
3. У нас вся цифра и аналог в одной услуге. Пока больше смотрят аналог.
4
5 Только на бесплатных.

[Cyber]

ekatarios написал:
1. Становятся ли коммерческие предложения вещателей в отношении HD каналов более привлекательными по мере роста их числа?

Нет.

ekatarios написал:
2. (Если у вас есть HD-контент) Позиционируется ли в вашей сети HD как дополнительная услуга или как часть платного предложения?
     - Предлагаете ли вы их отдельным пакетом или в составе тематических пакетов?
     - Выделяются ли они как то в акциях по продвижению?

Как часть одного из пакетов. В нем присутствуют и HD, и SD каналы.

ekatarios написал:
3. Как вы считаете, являются ли HD каналы драйверами подключения к цифре?

На данный момент в нашей сети нет.

ekatarios написал:
4. HD-каналы какой тематики пользуются спросом?

На данный момент вещаем только Первый HD, Россия HD и Спорт 1 HD. Спорт 1 HD вещаем себе в убыток.

ekatarios написал:
5. Считаете ли Вы допустимой рекламу на HD каналах?

На платных каналах считаю рекламу недопустимой.