Форум МАКАТЕЛ
Контент => Спутники => Тема начата: zarechny от 12.07.2017, 14:40
-
Уважаемые коллеги, прошу посоветовать какой конвертор лучше приобресть для ku диапазона для прямофокусной антенны диаметром 3 метра. И еще вопросик... Он должен быть с углом раскрыва 120 градусов, или я чего-то не догоняю?...
-
может Вы чутка ошиблись ?
конвертор - это электроника ...
может быть Вы имели ввиду - облучатель ?
-
Вы правы... Это наверное я вопрос неверно сформулировал, я имел ввиду антенну прямофокус d=3 м, у неё угол раскрыва 120 градусов? Я где-то читал, что угол раскрыва прямофокусной антенны это угол между штангами держателя конвертора... Это верно? Конечно у конвертора нет угла раскрыва...
-
угол раскрыва это паспортная величина
-
И все же, похоже, я не сказал глупость, есть такое понятие как угол раскрыва конвертора... Хотя наверное он определяется облучателем... Целая тема на сорока страницах есть: http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?t=32596&postdays=0&postorder=asc&start=20... Ну да фиг ней... Так прошу посоветовать какой конвертор-то лучше искать?
-
SMW
-
Такой подойдет
-
А фоточку эмблемки поближе?... Ну или просто название модели... А то похож на GI, а боле ничего не разобрать...
Didandr, Вы имели ввиду SMV converter? ;-)
-
для 3метровой антенны угол зрения из фокуса на края рефлектора может быть и 120 и 135 град
производители были разные
для приема используется "облучение краёв" с уровнем -10дб ( на передачу-20)....
оптимально собирать из 3 компонентов
сообственно облучатель( с передвижной блендой - ибо F/D известно не точно)
ортомод
и конвертеры с прямоугольными фланцами -оно на выбор
таким образом есть возможность тюнинговать под максимально достижимые параметры
кроме всего прочего стоит обратить внимание на Ку конвертеров ибо при заркале в 3 метра - может возникать перегруз и интермод ( если спутник имеет много транспондеров с достаточной мощностью)
тчк
-
Провереный конвертор. Инваком.
-
Такой подойдет
Брал подобный когда-то, валяется теперь. В принципе работал. Изолятор обтекаемой мощности у него развитый :)
С углом раскрыва никогда сильно не заморачивался.
На ABS-2 висит такая конструкция с конверторами SMW. Сейчас, правда там больше конструкция, но облучатель тот же должен быть - надо глянуть. А вот угол раскрыва не знаю: облучатель подбирали экспериментально из имеющихся.
-
Я где-то читал, что угол раскрыва прямофокусной антенны это угол между штангами держателя конвертора...
Вот тут по штангам - прим. 90 гр. Антенна останется недооблучённой, так что от конструкции зависит.
-
Я мерил угол, как рекомендуют, он на нашей однозначно больше 90-та градусов, почему я и приобрел 120-ти градусный конвертор... Короче, сегодня мне дали несколько конверторов, думаю, что-то подберу... Всем участвовавшим в обсуждении спасибо за советы и желание помочь...
-
у вас что ? тренога антенны идет из фокуса прямо в края рефлектора?
Вы лучше измерийте фокусное расстояние у Вашей антенны
получите F/D
а там легко понять угол зрения на края ( ну или как его тут называют угол раскрыва)
это будет надёжнее
он кстати может статься аж под 140-150 градусов
удачи
-
самый точный способ
на картинке
(http://s019.radikal.ru/i602/1707/20/efea43a9da83.jpg)
-
У шпиндлера в книге 80-х годов это описано. Поищу
-
Вам то зачем искать У Шпиндлера? Он чего изобрел Геометрию? :)
Удостовериться что он перепечатал формулу параболы
Спрашивал вроде как Заречный?
ну поишите у Шпиндлера если оно Вам интересно тоже
Не вопрос!
оно полюбому так было и есть итд
-
Нашел
-
то есть Вы приведенную мною формулу давностью 1600лет(сорок сороков -) не поверили?
надо было подтверждения от Шпиндлера ? а от не Птолемея?
f_emo_29
и непонятно ЧТО именно из 4 страниц скана внушает вам оптимизм по поставленоному вопросу?
Вы там можете чето вычислить реально приминительно к поставленой задаче?
или просто справочник Вам нравится? :)