Опять нужна помощь ПРОСТО HELP

[Gul]

Да и сложности, если надо принимать один и тот же канал разными железками.

[1076]

Юникаст конечно же предпочтительнее - контроль доставки пакетов это прекрасно
Но тут встаёт вопрос поддержки типа передачи данных оборудованием

Что  в  юникаст  что  в мульткаст  -  один  и  тот же UDP  -  только  по разным  адресам .
Мультикастовые  адреса  коммутируются  по  несколько  иным  правилам  ,  чем  юникастовые -  это  в  каждом  свиче  аппаратно зашито.

[sky star]

Да и сложности, если надо принимать один и тот же канал разными железками.

а как же я это смог решить то ?


а по факту , инженер просто обязан понимать что он делает ,
иначе дальше  тупик

я же как вещаю оба РТРС и в аналог с ip -pal и в цифре ,
но оба отдаю юникастом !

и это не сложно

[Mehanic]

Скрины

[sky star]

я верно вижу 100% проца

[alukard]

Ага, проц в полке
Первым делом нужно привести в порядок обозначенный коллегой вопрос:

192.168... мультикаст?
Это для меня немного странно.

Адресные пространства под мультикаст чётко определены:
http://www.tcpipguide.com/free/t_IPMulticastAddressing.htm

[sky star]

если там шторм , то иначе и не будет

[petrovlexa]

Надо пробовать сегментировать траффик для начала, в любом случае процу станет полегче.

Команда из консоли sh traffic_segmentatio n что выводит ?