Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Июнь 2018
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 [20] 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

События в календаре не найдены.

Who's Online

  • Точка Гостей: 59
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 4
  • Точка Сейчас на форуме:

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 660
  • stats Всего сообщений: 90654
  • stats Всего тем: 4077
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 36
  • stats Максимум онлайн: 196

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования

Автор Тема: Предложения НАДИКСа о недискриминационном доступе в дома  (Прочитано 9796 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн jstsАвтор темы

  • АОКТ МАКАТЕЛ
  • Местный кабельщик
  • *
  • Сообщений: 212
  • Дата регистрации: 21.06.2011, 10:46
    • http://www.kovrov.tv
1. В каждом многоквартирном жилом доме должна быть сеть связи (внутридомовая разводка), принадлежащая собственникам помещений данного МЖД и входящая в состав общего имущества (д.б. включена в реестр общего имущества) и имеющая общее вводное устройство, далее именуемая "Общая сеть".
 
2. Наличие Общей сети обеспечивают:
— на этапе застройки — застройщик;
— после ввода МЖД в эксплуатацию — Управляющая компания, ТСЖ, ЖСК или собственники помещений, избравшие способ непосредственного управления.
 
3. Способы возникновения Общей сети:
— строительство;
— передача одним из операторов связи готовой сети (на возмездной или безвозмездной основе).
 
4 . Бремя содержания, модернизации и реконструкции Общей сети несут собственники помещений МЖД, оплачивая ежемесячно квитанции по оплате ЖКУ, по статье "Содержание и ремонт общего имущества".
 
5. Параллельно с Общей сетью возникают и функционируют Частные сети — продукты хозяйственной деятельности операторов связи — на основе действующего законодательства (ЖК РФ, 36 ст. и др.).
 
6. Доступ к Общей сети у ВСЕХ операторов связи РАВНЫЙ — на основе типовых договоров аренды с одинаковыми тарифами.
 
7. Разница в использовании Общей и Частной сетями для абонентов и пользователей видится в тарифах на оказание услуг связи.
 
8. Ежемесячное содержание Общей сети может обеспечивать УК или ТСЖ, а также один из операторов связи по договору с ними.
 
9. Денежные средства, уплаченные операторами связи за аренду Общей сети, поступают или на расчетный счет ТСЖ, или в фонд проведения капитального ремонта МЖД, или в Фонд универсального обслуживания, или ...
 
10. Обязательное условие проведения подключения оконечного абонентского устройства к сети — наличие договора об оказании услуг связи, заключенного между собственником помещения МЖД и оператором связи.
 
Собственно, посредством публикации концепции в "Кабельщике", НАДИКС ожидает получить отклики и от наших читателей. Свои отзывы и предложения по данному документу вы можете оставлять в комментариях, либо присылать на редакционный ящик "Кабельщика" — report@cableman.ru.

http://www.cableman.ru/article/zhilishchnye-problemy-operatorov-reshenie-nadiks


Это только у меня стойкое ощущение, что продавливаются интересы крупняка? Как технически обеспечить присутствие более одного оператора в кабельной разводке? Абоненты будут звонить "у меня телек не показывает" - мне что, в Ростелеком их отправлять если он будет выбран оператором, обслуживающим сеть? Что за бред?

БУМ-ТВ

Оффлайн 1076

  • АОКТ МАКАТЕЛ
  • Кабельный ГУРУ
  • ****
  • Сообщений: 7415
  • Дата регистрации: 14.11.2008, 00:46
  • КМБУ
Наплевать и  забыть.
В Инстаграме говорят,  это,  город Ленинград!

Оффлайн Thi

  • Администратор
  • Кабельщик по жизни
  • *****
  • Сообщений: 2331
  • Дата регистрации: 31.08.2008, 17:15
  • Геннадий
Пока ТС не запостил эту филькину грамоту, даже и не подозревал, что такая контора есть.
Всё будет хорошо!

Оффлайн Fil

  • Кабельный ГУРУ
  • ****
  • Сообщений: 3384
  • Дата регистрации: 22.10.2008, 12:25
Бред какой то...
Всё уже построено - давайте теперь делить между теми, кто строил и кто вообще ни причём...


Оффлайн Diogen

  • Кабельный ГУРУ
  • ****
  • Сообщений: 3260
  • Дата регистрации: 19.03.2009, 10:01
Уникальный по своей тупости (или рассчитаный на нашу тупость) документ. Оставил коммент на Кабельщике, потом гляжу - и у нас такое же мнение на форуме!:D

Оффлайн Alexam

  • Администратор
  • Кабельный ОПЕРАТОРИЩЕ
  • *****
  • Сообщений: 9287
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 00:23
Представители НАДИКСа приезжали в Екатеринбург. Устроили распиар, через фразу повторяя, что "остальное для членов ассоциации". Я молчал... Тут из зала не выдержали: ну всё понятно, ваш пиар понятен, по делу что?
  По делу подключился я: они с Егорьевской телекоммуникационно й компанией собирались пойти в Конституционный суд Вот этим вопрос я их и озадачил. Ответ был после повторного вопроса, что Егорьевские связисты, которые кстати в сам НАДИКС не входят, не нашли 4500 руб на госпошлину.
 За этой ассоциацией стоит тот же Припачкин, он и числится её руководителем, если не поменяли ещё. Тех, кто приезжает на мероприятия я тоже знаю, ну работают ребята, что-то там делают.
 По поводу достижений: в Москве они там что-то договорились, но это к остальной стране не применимо.

Оффлайн Sumgait

  • Кабельщик по жизни
  • ***
  • Сообщений: 1286
  • Дата регистрации: 22.05.2012, 01:12
На Кабельщике уже все дружно посмеялись..:D

Оффлайн Грищенко Олег

  • Пока не определился
  • Сообщений: 19
  • Дата регистрации: 18.03.2014, 07:10
    • www.autn.ru
Я не стал бы просто игнорировать ситуацию. Вопрос серьезный и ребята за него взялись рьяно. В силу того, что вопрос обсуждается публично и пытается решаться на высоком уровне, необходимо вступать в это обсуждение и отстаивать ту позицию которые вы считаете правильной. Потому что у НАДИКС есть желание провести амнистию сетей, типа "дачной амнистии" и параллельно с этими проектами могут случай пройти и другие, с которыми другие участники рынка будут несогласны. Мы сейчас запустим обсуждение вопроса в рамках нашей Ассоциации.
Уральская Ассоциация Аборигенов Зимбабве.

Оффлайн Alexam

  • Администратор
  • Кабельный ОПЕРАТОРИЩЕ
  • *****
  • Сообщений: 9287
  • Дата регистрации: 01.09.2008, 00:23
Вопрос-то серьёзный, но предложения НАДИКСа в том виде, а котором оно есть сейчас, скорее добавит проблем, чем решит их. Во-первых, оно больше ориентировано на сети типа Ethernet, а вот под КТВ уже не очень, если не сказать совсем никак.
  Я себе представляю, как это с моей точки зрения должно выглядеть, но оно, похоже отличается от предложения НАДИКСА, или я не понял  технические подробности их предложения.
   

Оффлайн Грищенко Олег

  • Пока не определился
  • Сообщений: 19
  • Дата регистрации: 18.03.2014, 07:10
    • www.autn.ru
Лёша, а как ты видишь оптимальность данного вопроса?
Уральская Ассоциация Аборигенов Зимбабве.


 

Поиск