Форум МАКАТЕЛ
Оборудование и SOFT => Цифровое ТВ => Тема начата: rey от 16.02.2018, 16:00
-
Всем привет, не нашёл подобной темы, создаю новую)
Я не спец в цисках, прошу помочь с конфигурацией.
Схема такая:
(http://i101.fastpic.ru/big/2018/0216/7c/27c1bd2bf612032119fed1eafcb5257c.jpg) (http://fastpic.ru/)
Спутниковые приёмник сведены на 2 Cisco 3560. С них трафик (около 600Мбит) подан на Cisco 3750G.
Не понятно, от куда образовывается паразитный трафик на 4 порту Cisco 3750G >:(
Если на 3 порту замеры на Cisco и показания мультиплексора совпадают (760Мбит), то на 4 порту замеры Cisco и показания мультиплексора отличаются почти в два раза (780Мбит показывает Cisco 3750G, а мультиплексор показывает 400Мбит).
У кого есть опыт в настройка, посоветуйте как полечить.
-
Конфиги
-
как невероятный вариант киска умеет менять ts pkt
тогда трафик реально будет менятся ;)
посмотри может там не 7
-
Сергей, извини, не понял твой ответ)
Может есть пример конфига для подобной схемы или волшебная "команда".
Вообще правильно ли разводить мультикаст на Layer2?
-
А мультиплексор какой модели ?
-
А мультиплексор какой модели ?
Prostream 1000
-
если мультикаст вливается статикой то он будет разливаться по всем портам. igmp snooping не будет отрабатывать.
В принципе не страшно, скрэмблер будет использовать только те потоки которые ему нужны, паразитный трафик отбрасывает.
Для правильной обработки необходимо поднимать l3 маршрутизацию мультикаст потока, с
ip pim bsr-candidate
ip pim rp-candidate
-
...В принципе не страшно, скрэмблер будет использовать только те потоки которые ему нужны, паразитный трафик отбрасывает.
Пока не страшно, но мультиплексор сейчас загружен не полностью, боюсь в последствии получить перегруз по порту..
Для правильной обработки необходимо поднимать l3 маршрутизацию мультикаст потока, с
ip pim bsr-candidate
ip pim rp-candidate
Я правильно понимаю, что на данных цисках это не осуществить?
-
Вам нужна сегментация трафика на портах. Я реализовывал только на д-линк.
-
3560-3750 коммутаторы уровня 3.
приведенные команды будут работать. Но для реализации схемы необходимы знания в области ip маршрутизации.
Привлеките сетевого инженера.
коммутаторы необходимо перевести в режим маршрутизации (ip routing + ip multicast routing distributed), настроить между ними маршрутизацию, развести устройства генерирующие мультикаст трафик и его потребляющий по разным сетям и вланам. Задача не из простых.
-
мультикастий зло
-
вот тут есть статья интересная:
https://habrahabr.ru/post/217585/
-
У кого есть опыт в настройка, посоветуйте как полечить.
Выкладывайте схему с Vlan ами и куски конфига свичей.
-
Коллеги , поделитесь конфигами, у кого как реализовано направление мультикаста в порты устройств , которые не умеют запрашивать нужные группы по IGMP ? ( Ротон и ему подобные ).
Как я понимаю , роутер PIM должен статически запрашивать группы и отправлять в downsteram порты.
-
мультикастий зло
на ГС в %96 можно обойтись без оного
и от слова совсем не зависеть от софта коммутатора
-
и от слова совсем не зависеть от софта коммутатора
Этак и от электричества тоже нужно отказываться.
Коммутаторы на порядок стабильнее DVB устройств и дают массу удобных фич.
-
коммутаторы разные , и от этого у них разные софтописатели , и уже от этого разные глюки
если не попадал на это , и не писал бы
а так , воля Ваша :D
-
и уже от этого разные глюки
если не попадал на это , и не писал бы
Ну у некоторых популярных в РФ производителей коммутаторов нет релизных версий софта - только беты различной степени глючности %)) . Чтите чейндж лог, если он есть :)
-
да бог с Вами , какие отечественные , все именитые иностранные
отечественные которых я крайний раз лицезрел даже нумерацию портов написали через жопу ,
админ за отечественное топил месяца три , потом поставил циска лайт :)
да лирика это , в жизни я проверил , только юникаст вносил минимальные влияние в PCR
-
потом поставил циска лайт
Правильное решение.
-
только юникаст вносил минимальные влияние в PCR
Не должно разницы быть , у всех относительно современных L3-L4 устройств , при маршрутизации таже коммутация пакетов используется, кроме первого пакета. Механизм - один .
-
так не всем по карману приобрести L3 , да и найти удачную конфигурацию по портам ой как не просто ,
у pbi медь , у форварда - медь , у двлаб - медь , у EMR - sfp :)
"паровозики" городить - узкое место иметь ,
стеки городить - как на бочке пороха курить ,
у меня вот все SFP почти , но я для этого 6600 выпросил
-
Не должно разницы быть
однако прибор ее фиксирует :)
но можно свято верить или не замечать , всегда есть альтернатива
-
так не всем по карману приобрести L3
Это пробую сейчас - дешево и сердито - "циско лайк"