Планар СГ-3000

[ТАП]

Imperator написал:
Что можете сказать про эту ГС? ...Пока меня смущает, что ВЧ сигнал передаётся через обычные штырьковые разъёмы, но, может, это не так плохо?

В качестве ГС оператора она точно не предназначена-для обеспечения сети домового КТВ при постройке нового дома. Однажды нас, как оператора КТВ попросили сделать отдельную сеть КТВ для трнсляции эфира (17 каналов) в новом построенном доме. Мы выбрали эту ГС. МВ конвертировали в CК, а ДМВ без конвертации (прямое усиление). Такую конфигурацию заказывали заранее, стоило в пределах 16 т.р. Перестройка режимов (токи канальных усилителей), частот производится с помощью программатора-в этом удобство и неудобство. Поясняю о неудобстве, нужен комп в самом подъезде возле домового шкафа, где ГС будет стоять. Дело в том, что на входе станции должны подаваться эфирные каналы от реальных антен на этом доме с реальными входными уровнями, по которым и будут выставляться режимы (токи) программатором. Почему я обращаю внимание на это. Входные уровни с эфира имеют довольно большой разброс, наиболее подвержены взаимному влиянию при проходе через эту ГС близ расположенные каналы. Вот тут-то и нужно в канале с меньшей амплитудой произвести коррекцию токов усилителя этого канала до исчезновения комбинации. При таком количестве каналов ГС выдавала едва-едва 82 дБмкв (заявленных). Но главным неприятным сюрпризом было плохое соотношение С/N, с трудом укладывались в 42-45 дБ, хотя в эфире было около 50, а ведь дальше нужен еще и усилитель. Эксплуатирующая организация приняла работу в таком виде, но у меня лично остался осадок - все на пределе.
А про какие штырьковые разъемы вы говорите? На входах и выходах F-разъемы.