Юзер Инфо :)

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Наш календарь

Июнь 2018
Вс. Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб.
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 [22] 23
24 25 26 27 28 29 30

События в календаре не найдены.

Who's Online

  • Точка Гостей: 48
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 4
  • Точка Сейчас на форуме:

* Board Stats

  • stats Всего пользователей: 660
  • stats Всего сообщений: 90674
  • stats Всего тем: 4077
  • stats Всего категорий: 8
  • stats Всего разделов: 36
  • stats Максимум онлайн: 196

Счетчики


Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования

Автор Тема: EDFA - чего боятся, от чего выгорают?  (Прочитано 649 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн apogАвтор темы

  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 783
  • Дата регистрации: 05.09.2008, 16:28
  • Александр
Приветствую, коллеги!
Поимели проблему - вышел из строя оптический усилитель со встроенным мультиплексором для применения на PON сетях.
Симптомы такие - словили трап о превышении температуры лазера накачки и следом трап о пропадании сигнала на выходе усилителя.
При этом сам усилитель начал источать резкий запах горелого лака.
При повторном включении накачки спустя около 10 секунд опять прилетает трап о превышении температуры лазера накачки.
В это время никаких коммутаций не производили на оптике. До этого момента усилитель работал без каких либо нареканий около года.
Усилитель отправили продавцу по гарантии. Сейчас проводим разбор полетов, опасаемся, что если причина внешняя, то может выйти из строя новый усилитель.
Набросал упрощенную структурную схему, как я себе представляю устройство такого усилителя:

Предполагаю, что могла выгореть сварка в точке P2, так как ток лазера накачки в норме после включения, но лазер начинает перегреваться скорее всего от отраженного сигнала от места выгорания. Получается именно в этой точке будет максимальная мощность в оптическом тракте, а, как известно, рвется там, где тонко. Могло ли такое случится от того, что возникло отражение в одном из выходных каналов? Каков вообще нормальный уровень отраженного сигнала, который усилители способны спокойно переживать?
Не претендую на истину, это просто мои предположения. Потому здесь и запостил свои мысли, чтобы осведомленные коллеги могли покритиковать и подсказать по существу вопроса.

БУМ-ТВ

Оффлайн 1076

  • АОКТ МАКАТЕЛ
  • Кабельный ГУРУ
  • ****
  • Сообщений: 7415
  • Дата регистрации: 14.11.2008, 00:46
  • КМБУ
Предполагаю, что могла выгореть сварка в точке P2, так как ток лазера накачки в норме после включения, но лазер начинает перегреваться скорее всего от отраженного сигнала от места выгорания
На лазере  есть маркировка ?
Думаю просто  лазер  китаецы  "прокачали"  или  он  вообще  не  для  этого  предназначен.
Тогда  волокно при  изгибе сильно  нагревалось  и  сгорал лак  на волокне :)
Чтобы  что-то  лазером прогреть, даже  не  отраженным  нужно  на  3  порядка  больше  мощности.

Отраженки  сколько  показывает?
« Последнее редактирование: 05.11.2017, 21:26 от 1076 »
В Инстаграме говорят,  это,  город Ленинград!

Оффлайн apogАвтор темы

  • Бывалый кабельщик
  • **
  • Сообщений: 783
  • Дата регистрации: 05.09.2008, 16:28
  • Александр
Сами корпус не вскрывали, отдали аппарат по гарантии. Отражение показывало всегда в пределах -7.7...-7.9 дБм.


 

Подключение EDFA по RS-232

Автор samodelkin76

Ответов: 0
Просмотров: 383
Последний ответ 15.12.2017, 14:23
от samodelkin76

Поиск