Форум МАКАТЕЛ
Оборудование и SOFT => Головные станции => Тема начата: 1076 от 09.11.2019, 17:19
-
Взяли в тест изделие от Sumavision.
Пока смотрим что да как .
Обнаружено, что далеко не все SFP в нем работают.
-
Вопрос, цены конечно (если не секрет). Но фактически по скринам, обычная с518 карта, с увеличенным с 24х до 32 кол-вом потоков, ну или две по 16, по рисунку не понятно что.
Это жалкий ответ ИМХО на продукцию дексин, под тендер Ростелекома для ХоРеКи
Читать доки: 1+1 GbE порт, 960 Мбит/с
это что на 32 потока? Что за бред? Это максимум на 20 по 50 Мб/с без единого лишнего SPTS.
Кто это вообще в СПМ писал?
Бедный Геннадий Николаевич :'(, что там происходит вообще?
PS Всё конечно зависит от архитектуры Вашей, ГС. Насколько я помню, там вроде A2B EXM.
При построении ГС на Sumavision/Tantrax я не использую IP QAM от сумавижена, как и карты С518.
Такая архитектура съедает стриминговые порты у формирующей платформы, требует активации для неё в таком случае лицензии 2+2 (стоит как ещё одна платформа). Ремультиплексор ЕМР3.0/Tantrax считаю лучшим до сих пор из тех ГС, что я видел (я бы не экономил, пускай и с картами С508-8, они доступны по хорошей цене), И IP-QAM уж если и встраивать, тогда уж дексин. Всё ИМХО. У Вас небольшая сеть. Это редкость сегодня. В остальном больше Операторов для использования IP-QAM интересуют более мощные шлюзы, аля Циско и Гармоник, от 1,5 млн, и ЕМР4.0. С многократным резервированием и возможностью обслуживания распределенных Ip-Qam.
Тут надо уточнять, Вам дали скорее всего какой то проектный полуфабрикат.
-
+1
Пы сЫ любят по прежнему 0xACBD , в мануале надыбал дикую ошибку (а может спешили и не заметили что ошиблись)
потестировать бы дексон как QAM , я бы самыми извращенными способами тестил :D
есть у меня сейчас с 10ток критериев
-
PS Всё конечно зависит от архитектуры Вашей, ГС. Насколько я помню, там вроде A2B EXM.
Это тоже есть , пробую потоки от DVlab и от Форварда замешать и добавить EPG нормальной длинны .
-
Вопрос, цены конечно (если не секрет)
Цена привлекательная , можно купить два или три устройства :)
-
Еще одна особенность - несущие со 128 модуляцией - выбиваются из общего строя . Хотя может это планар так "видит "
-
ошибки в настройке быть не может ?
-
ошибки в настройке быть не может ?
Нет регулировок уровня отдельных несущих .
-
а на графике в интерфейсе они как ?
забор или ровненько
-
а на графике в интерфейсе они как ?
забор или ровненько
-
сколько живу , столько 128 ая сама себе на уме , то не все телеки ее видели , то ей пытаоись сетки лечить там где 256 не труху расспался :)
надо простить софт и шить , скорее всего железо + софт поставлялось под 64+256 и 128 не оговаривался
-
Ещё хотел предупредить.
Кстати странно, что нет регулировок уровня по несущим, аппаратно должен быть. У С518-й насколько помню есть. Ну корректировка хоть +- для каждой.
Так вот, у IP-QAM от сумавижена (С518-я - это одно и тоже аппартно и софтово, есть две прошивки), намного выше требования к PCR входящих потоков, чем у мукса на базе полноценного ЕМР3.0. Здесь на форуме в теме суммы были вопросы с 57-й страницы кажись. Это ещё одна причина, табу с моей стороны. Так в отличии от полноценного шасси, нет понятия референс битрейт, плюс буфер и коррекция намного хуже. Ip-Qam от сумавижена будет думаю относительно хорошо кушать MPTS/CBR (другие можете и не пробовать) потоки от A2B EXM и от ЕМР3.0 (так и предполагается), а вот DVlab - сам имеет гадкий PCR, и PBI то же (я с них последовательно пропуская два раза через мукс ЕМР3.0, еле PCR правлю, и тока тады на IP-QAM), а с IP-Qam напрямую, нет не устроит результат вас.
Никакого IGMP и VLAN, ну поверьте, не в ядре ГС, и юникаст поддержу если есть возможность.
Всё увидите в PCR.
Опыт же за спиной, может и не такой детальный и глубокий как у скайстара, зато массовый на территории всего бывшего СССР.
Я в сетевом не сильно понимаю, но любая умная маршрутизация, удар по PCR, это физика, извините.
Поэтому чем проще коммутатор в ядре - тем лучше.
Да TDM в любых коммутаторах, априори будет предполагать, чем ниже общий битрейт на порту (в любом месте, вход, выход), тем ниже задержки.
-
Никакого IGMP и VLAN, ну поверьте, не в ядре ГС
Как то все годами работает с IGMP и VLAN и проблем нет :)
Опять же у части устройств совмещено управление и мультикаст в одном порту - как их тогда отделять ?
-
Как то все годами работает с IGMP и VLAN и проблем нет :)
Опять же у части устройств совмещено управление и мультикаст в одном порту - как их тогда отделять ?
Такие железки - продавать по возможности.
Да, работают, но или всё очень сложно в настройках, а следовательно иногда падает. Или потом в ядре, делают как скайстар., да с годами, не сразу, такие мы, любим каждый сам пройти этот путь. :-)
И кстати ещё, Вы в этом понимаете лучше, поэтому, для вас может - это и правильнее. Я то смотрю со своей точки зрения, и в чём могу дать совет, поэтому может мы и не правы. Это важное замечание для объективности.
ПС Вот даже в крупных сетях, человека разбирающегося и в том, и в том, как Вы не найти практически. У них штат огромный. И каждый отдел гадит другому.
-
но или всё очень сложно в настройках
Сложно - потому что нет готовых конфигов под это . Вендоры предпочитают молчанием эту тему обходить.
У A2b - устройства для формирования общих таблиц должны видеть друг друга по L2 . На этих же портах -вход и выход мультикаста. В паблике под эту конфигурацию конфигов ядра ГС нет . Но решение есть .
-
И каждый отдел гадит другому.
:D :D :D :D
Наблюдал такое тоже :D - борьба за KPI :D
-
Обнаружено, что далеко не все SFP в нем работают.
верхний и еще 8 разных - не поднимаются в этом устройстве.
Нижний - работает.
-
переходники в emr вообще работают не предсказуемо , у меня с пяток разных пар , и все так или иначе глючили ,
а тех поддержка сразу сказала что : пока нормальные sfp не поставишь - мы тебе хрен чем поможем !
то было в самый старт моего знакомства с emr , но все следующие опыты так или иначе "глючили"
-
ошибки в настройке быть не может ?
Нет регулировок уровня отдельных несущих .
Регулировки есть - но под этим пользователем недоступны.
-
S\N вполне достойный , для планара предел , лучше он не может показать :)
-
Из этих модулей не завелся ни один .
-
Из этих модулей не завелся ни один .
Попробуйте выставить в параметрах порта: Speed and Duplex: 1Gbps Full
Возможно у вас стоит автоопределение и из за этого несостыковка.
Мне по крайней мере мне эта опция помогла. Раньше SFP определялась через раз если только ее в работающее шасси вштыркнуть
SFP прижился двухволоконный что под номером 7 на вашем фото.
-
ошибки в настройке быть не может ?
Нет регулировок уровня отдельных несущих .
Регулировки есть - но под этим пользователем недоступны.
В общем регулируются по отдельности несущие :
-
Из этих модулей не завелся ни один .
Все модули заработали - проблема была в автоопределении скорости на порту .
С каждой стороны нужно принудительно выставлять 1 G full
-
На последней прошивке V4.2.9 появилась в возможность задавать сервисы на кириллице и все вроде стало хорошо .
Загрузка по каждому из IP входов 500-600 Мбит. На выходе 21 несущая .
Единственный глюк после 103 дней настроек - пропали сервисные таблицы в одном из транспортов - решилось перезагрузкой шасси.
Во все транспорты подмешивется EPG от A4ON.tv
-
... пробую потоки от DVlab и от Форварда замешать и добавить EPG нормальной длинны .
Кодированные не пробовал?
-
Кодированные не пробовал?
без каких- либо проблем пробрасываются кодированные.
-
После обновления в веб морде показывает совсем другое устройство.
И судя по всему нет ограничения 960 Мбит на оба входа, как в С518.
-
там физика по SFP 1G
sfp 10G там не взлетят
а как то изловчится и "прокачать" через через гигабитный модуль sfp два гигабита вроде не получается
-
а как то изловчится и "прокачать" через через гигабитный модуль sfp два гигабита вроде не получается
У С518 заявлено 960 сумарный для 2 модулей, то есть в каждый момент работает только один .
-
Есть возможность зафиксировать старые PID - SID чтобы лишний раз не нужно было перенастраивать телики при замене контента в сервисе .
-
как же они все таки любят 0xABCD жесть просто
-
верхний и еще 8 разных - не поднимаются в этом устройстве.
Нижний - работает.
верхний и еще 8 разных - не поднимаются в этом устройстве.
Нижний - работает.
Пытаюсь присоединить шлюз по меди к коммутатору CISCO и наступаю на те же грабли - нет линка .
Все варианты настойки порта в шлюзе и в коммутаторе испробованы.
Куда покопать еще ?
Из SFP на фото поднимаются нижний и верхний , но не на CISCO.
-
Пытаюсь присоединить шлюз по меди к коммутатору CISCO и наступаю на те же грабли - нет линка .
возможно, разные интерфейсы - SGMII или SerDes
-
возможно, разные интерфейсы - SGMII или SerDes
Да проблема в этом.
-
Бекап " портов " работает без проблем , регулируется время возврата .
Практически незаметно переключаются каналы.
-
на телесте лучше работает
-
Там какие критерии можно задать для переключения ?
-
Очень много
Особенно хочется отметить до 20 резервов и auto pid map
Очень хвалили железку
-
Очень много
Особенно хочется отметить до 20 резервов и auto pid map
Как это в морде выглядит ?
-
У нас на пол форума висит реклама КОНТУРА
а там и телеста
А у меня все что удалось нацарапать по телесте погибло вместе с 2х терабайтником , а бекап удачно почистили ;)
Нехрена не осталось .
-
В Luminato резервирование выглядит так. Если потоки на входе не многоканальные, можно включить функцию Passthrough any SID. При этом на выходе всегда будут одинаковые PIDы компонентов.
-
Как быть если Эффективный битрейт есть, но канал закодирован ?
-
по сути должны при кодировании появляется ECM PID
на Tangram резервирование сделано так
(https://i.imgur.com/VLSyFap.jpg)
-
Как быть если Эффективный битрейт есть, но канал закодирован ?
Это - проблема, которую я не знаю, как победить.
-
Как быть если Эффективный битрейт есть, но канал закодирован ?
Это - проблема, которую я не знаю, как победить.
длинным путём - декодер-анализатор и исполниловкой отключить шо нить на линии сигнала :-\
-
Был бы вариант: отключить вещание мультикаста в ресивере, если есть ошибка декодирования! А в модуляторе бы автоматически произошло переключение на резервный источник.
-
эээ, а отключить ресивер никак?
-
В настройках бэкап а есть много непонятного на данный момент :
В доках - краткость - сестра таланта .
-
По эффективному битрейту переключается легко .
Осталось выяснить назначение цифр в рамке .
Program Number - это количество SID в потоке или что то еще ?
PMV - вариантов как это понимать пока нет .
-
По эффективному битрейту переключается легко .
это самый простой из алгоритмов , по этому и самый примитивный
-
эээ, а отключить ресивер никак?
Не нашел я в Luminato подобной опции.
-
Запрошу у дистрибютора сумы уточнений